Тогда было надо считать так. Сейчас по политическим причинам надо считать иначе. В чем возмущение? И 2 года назад писал тут: важно не то, работают маски или нет, а то, что антимасочники не повинуются властям. Какая разница, какие у них аргументы, рациональные или нет? Любой человек умеющий в арифметику понимал что маски не защищают от носящихся по воздуху вирусов, поскольку размер вируса значительно меньший, чем перекрестия матерчатой ткани, а комендантский час в Франции был абсурден тем, что вирусы не летают по часам. И чо? Важно что люди должны подчиниться власти и сидеть дома, когда приказано сидеть, а прыгать на улице, когда приказано прыгать. Антиваксеры этого не делали и поэтому они опаснейшие враги страны. Опаснее того, кто вирус выпустил, так как они создают раскол.

Человек, рассуждающий о соросах и швабах, это националистическая тварь, которую нужно всеми силами не допускать к рычагам. Иначе вместо глобализма мы получим расколотый мир и следовательно перманентные войны, в которых мы как слабая страна проиграем. И не важно работают вакцины или нет, сделали ли вирус люди или он сам появился. Потом обоснуют умники в ту или иную сторону. Умникам за это бабки платят, чтоб отчет на 800 страниц написать так, как заказчик заказал.

Последствия для здоровья пролов ваще курам на смех. Люди это бесконечно воспроизводимый ресурс с ежегодным избытком. В США умерло 2 миллиона человек от того, что нет медпомощи, в Иране умер лизавший ручку мечети блогир, в России умер видный поп Смирнов, но он был и так уж стар и общался с паствой много, нахватался от них хворей. От вакцин несколько сотен умерло от шока, а в Китае армия проколола миллиард за месяц и не опубликовала, кто отхватил там же в рай. Ну и чо, ничо, Земля пережила и еще больше людей наплодила. Короче, жизни и здоровье людей в массовых мероприятиях это ваще не аргумент.

а вирусов то нет