???????? Смерть по телефону, геноцид по рукопожатию

Обсудим совместное предприятие нового громкого дуэта мирового империализма – Дональда Трампа и Беньямина Нетаньяху, произошедшее этим вторником в Вашингтоне.

Началось все с дара, предвестившего последующие договоренности встречи. Израильский политик вручил американскому золотой пейджер (https://edition.cnn.com/2025/02/06/middleeast/netanyahu-trump-golden-pager-intl/index.html) – вульгарный артефакт, посвященный осенней операции Моссада против Хезболлы. Ее итогом стало около 3000 травмированных и 37 умерщвленных человек, в том числе дети – большинство из которых не имели никакого отношения к террористам. Трампу вручили смерть по телефону.

Новоиспечённые политические друзья также договорились выйти из Совета по Правам Человека ООН (Израиль прервал наблюдение). Второе, уже не символическое, а институциональное предзнаменование главного решения встречи.

Конечно, нужно критиковать либеральные концепции прав человека, которые во вчерашнем мире международного права были строго применимы к одним странам (Россия, Китай), но категорически неприменимы к ближайшим союзникам гегемонии США (Израиль) – и на этой почве вскрывалось глубокое лицемерие мировой буржуазии.

Однако, их институционализация заставляла дипломатические представительства по меньшей мере популярно придерживаться линии уважения к правам человека. Например, этот институт гуманистической репутации привел правительства Испании, Норвегии и Ирландии к признанию Палестины в 2024, а большинство государств мира – к принятию резолюций ООН против правительства Нетаньяху (от «окончания незаконного присутствия» до «полного прекращения огня»). Учитывая сложную историю отношений Нетаньяху и Трампа, который негативно высказывался (https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/08/trump-video-crude-reference-netanyahu) о премьере — после выборов в США, Израиль рисковал остаться в международной изоляции.

Но все переменилось. Империалисты смогли преодолеть личные разногласия и договориться по главной повестке дня – разрешению израильско-палестинского конфликта. Решением стал геноцид по рукопожатию — массовая депортация палестинцев из Газы (которую, если понадобиться, поддержат штыки американской армии) в целях якобы превращения региона в свободную экономическую зону и построения “Ривьеры” (https://time.com/7212848/trump-gaza-own/) – береговой линии игорных и пляжных развлечений на манер Лазурного берега.

Истина предложения, разумеется, состоит не в строительстве ближневосточного Монако, а в удовлетворении интересов наиболее радикальных израильских ультраправых. Этнонационалист Итамар Бен-гвир, бывший министр нацбезопасности Израиля, покинувший кабинет Нетаньяху в свете начавшихся переговоров (Бен-Гвир требовал продолжения бомбардировок ЦАХАЛа), например, так прокомментировал (https://edition.cnn.com/2025/02/05/politics/trump-gaza-takeover-analysis/index.html?iid=cnn_buildContentRecirc_end_recirc) депортации в X: «Дональд, это начинает выглядеть, как начало прекрасной дружбы».

Подобным “визионерским” решениям консультации по правам человека ни к чему. В сущности, это мало чем отличается от депортаций крымских татар и других народов в сталинском СССР – только происходит не под трагическими флагами защиты Родины и кровавой ошибки прагматической целесообразности во времена мировой войны, а под фарсом сионистской экспансии и экономической целесообразности казино-капитала, прямо во время переговоров о прекращении огня и мирной сделке.

У последовательного националиста и империалиста здесь не должно возникнуть противоречий – напротив, Трамп и Нетаньяху без стеснения раскрывают карты, как реально обстоят дела в мировой политике: что никакого отношения к декламациям о правах человека, демократии и справедливости эти дела не имеют, подчиняясь лишь животному «реалистическому» закону о праве сильного.

Хочется только попросить либералов, поддерживающих Трампа с Нетаньяху, задуматься о противоречии трусов и крестика и либо снять все маски либерализма и присоединиться к хору реалистов и Шмиттеанцев — сторонников вечной войны всех против всех, в число которых входит и некий В. В. П.

Либо одеться в робы морального закона и рассмотреть нищету международных либеральных институтов. То, какие мир-системные процессы могли привести к такому положению и то, какое социальное обновление требуется этим институтам, чтобы вечный мир перестал быть пустым означающим.