Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-08-29 06:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sisters of Mercy - WIDE RECEIVER
Entry tags:anti-russia, fascism, putin, trump, war

советский агент
Отлично вообще,
португальский президент прямым текстом заявил,
что Трамп - советский агент.

Portuguese President Marcelo Rebelo de Sousa hit out at

Donald Trump, accusing him of acting as a Soviet or
Russian agent.

During a speech at the PSD Summer University, Mr Sousa
said, "The president of the most powerful global
superpower is objectively a Soviet or Russian asset. He
acts as an agent."

Mr Sousa's reaction came after Trump's repeated attempts
to position himself as the primary mediator in bringing
Ukraine and Russia together.

Trump's efforts to settle the conflict, according to Mr
Sousa, have not actually helped Ukraine. Instead, he
suggested, the 79-year-old's actions could weaken
Ukraine's position or may even indirectly favour Russia

* * *

Не в том смысле, конечно, что отчитывается в советскую
внешнюю разведку, а в том, что разделяет совковые
ценности путинизма и стремится к победе совка в
Украине и в Европе в целом. Причем не только Трамп,
но в целом большинство активистов MAGA-движения; в
особенности Вэнс, этот по степени увлеченности путлером
обошел большинство Z-активистов.

Вот, кстати, тут подробно рассказывается, почему,
и как так вышло
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2683645.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2684556.html
Трамп, наверное, настолько глубоко в это не погружен,
но инстинкты у него те же самые, особенно когда
его окружение постоянно настраивает его в духе
гебешной пропаганды (а там более-менее все на ней
сидят, даже Маск).

По ссылке от [info]pioneer_lj.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2025-08-30 00:49 (ссылка)
ну и какие же интересы россия преследует? перескажешь мне гон мудозвона с российского зомбо-тв про злую нату или шизо-верещание либерах про "захватить европу"?

без пропагандистской шизы любой орентации прикинь, какие могут быть интересы у страны, нации - ну там, экономика, развитие, безопасность, демография, прогресс, наука, промышленность, производство, мощь и т.д. и подумай головой, что страна россия этой войнушкой выиграла, объективно? она же отброшена на 30 лет назад, если не на сто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2025-08-30 03:28 (ссылка)
россия это коллективное гебе
интересы у ней простые, бесконечная коллективная власть гебе,
и бесконечное рабство всех прочих

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-08-30 04:42 (ссылка)
Ну вот, таков и аргумент, что если явно неадекватный тип, с иррациональными/абсурдными "интересами", опасный для других псих, гуляет на свободе и на кого-то кИдается, и его не закрыли и не прихлопнули, то значит, кто-то нашёл способ им управлять и натравляет его.

могут и меняться "хозяева"

Страна с такими "интересами" субъектом быть не может, а будет инструментом США, ЕС (Франции, Германии), Китая в их тёрках, ситуативно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-08-30 21:38 (ссылка)
да, искать какую то логику или смысл у гебешных козлин бесполезно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-08-30 13:48 (ссылка)
>без пропагандистской шизы любой орентации прикинь, какие могут быть интересы у страны, нации

Давай прикинь. Если без пропагандисткой шизы, то начинать с того, что нация или страна не едины, существуют группы с разными, порой антагонистическими интересами, т.е. выгода одних не выгодна другим, и наоборот. Решения о начале войны принимала не страна и не нация, а меньшинство.

второй момент, что выиграл мир в результате первой или второй мировой войн, например? или что выиграла германия по результатам обеих войн? после второй ее вообще разделили на несколько частей.

Но из проигранной войны не следует, что не было интересов в момент начала, что Германия была не субъектом, ее заставили евреи или кто там у тебя заставляет страны воевать.

Возвращаясь к России, интересы правящего класса, экономические в первую очередь. Россия теряла украинский рынок, с 2014 по 2022 с Украины выперли практически весь российский капитал.

P.S.
>ну там, экономика, развитие, безопасность, демография, прогресс, наука, промышленность, производство, мощь и т.д.

Что старана или нация выиграла в результате распада СССР? "она же отброшена на 30 лет назад, если не на сто"
Из этого следует, что распад СССР не преследовал ничьих интересов? Нет. Вот Миша был заинтересован в уничтожении СССР, часть людей сознательно уничтожала советскую экономику, преследую свои интересы. см. Чубайс
https://www.youtube.com/watch?v=zEoMBMXG-R4

Им было насрать на "экономика, развитие, безопасность, демография, прогресс, наука, промышленность, производство, мощь и т.д."

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -