а трубі он производил?

неотличим от пионера

kak dikari primitivnie

Я вроде так понял, что это их пранкер развел, который про шапочки из фольги делал пранк.

People from the Make America Great Again movement aren’t going to call reporting via the new tip lines ‘snitching’, or even ‘whistleblowing’, because these are liberals’ words. But the activist group Moms for Liberty has found a MAGA way of naming the practice: it described the call for denunciation of teachers for DEI activism as ‘putting power back in the hands of parents’. Calling for denunciations is one way of mobilising ordinary Americans to challenge the power of the ‘deep state’ and the liberal elites who despise them. Back in the day, when Stalin was presiding over his Cultural Revolution, this was called ‘mobilising the masses’ against ‘bourgeois liberal’ elites, and denunciation played exactly the same role in identifying offenders for the authorities to prosecute or fire. MAGA is Trump’s Cultural Revolution.

Согласны?

Напомним тебе повышением арендной платы‚ грязный гой.

да, он дегенерат совсем

Один ноунейм хрюкнул, другой (песах) подхрюкивает.

из козла брызжет последние дни, что-то случилось опять...

козёл на самоподдуве работает

Не надо пугать русню потерями, иначе они начнут упираться. Надо, чтобы они думали, что потерь нет, чтобы шли туда раз за разом и не возвращались. Пусть из ЗСУ ликвидируют. Извиняюсь перед Украиной, что агитирую, чтобы русню агитирую идти в штурм, но мне выгодно, что русня мрёт.

закинь на ЗСУ, сердоболец

Вот я за творчеством Мадяра чуть ли не с самого начала слежу и каких только "джага-джага" метаморфоз с ванюшками не видел. Вот что меня буквально вчера зацепило, так это интервью с матёрым, вернувшимся с плена, зеком, которому после пыток за убийство предыдущего командира, фуражки без задней мысли выдали автомат и отправили в новый штурм, где, как понимаю, он и следущих "однополчан" мочканул и.. бочком-бочком свободно пришёл на украинский опорник опять сдаваться. Для меня это прям ???? насколько там эта передовая дырявая, и насколько это всё бессыслено - просто, запугав, кидают группу дурачков в мясорубку, в надежде, что те, ради сохранения своей жизни сегодня, убьют украинских защитников в блиндаже, тем самым обеспечив продвижение, а если нет, то и хуй с ним - новых отправляют. https://www.youtube.com/watch?v=vAbNaNLNhBY

a kogda bylo inache?
rusnya svegta tak delala

Батареи в оккупированном Донецке теперь заполняют вот такой зеленой жижей. Чтоб люди не сливали воду из системы - другой-то воды нет. Но система отопления такая же гнилая, как и водопровод, она рвется и лопается, поэтому теперь вместо обычной воды по улицам течет это.

dostigli urovnya rusni

Феодосия. Очередь на заправку на фоне горящей нефтебазы, где сгорают остатки топлива

pust sgorit vse rossiyskoe

Родиной ватника или телогрейки является вовсе не Россия. В X веке короткие стëганые льняные куртки, утеплённые ватой и пропитанные уксусом носила византийская пехота. В те времена ватник также относили к разряду лёгкой брони.

Я думаю, что мега-популярность Ватника, нарисованного Антоном Чадским прежде всего обсуловлено тем, что это живой персонаж, срисованный с натуры — так сказать, собирательный образ недалёкого и агрессивного человека, который по какой-то причине считает себя "патриотом". Ватный "патриотизм" при этом заключается лишь в отстаивании с пеной у рта любых решений властей и желание уничтожить соседние страны, которые словно кольцо врагов обступили со всех сторон Россию. Социально-экономические проблемы, вроде облупленных домов, разбитых дорог, плохой медицины и уничтоженной инфраструктуры Ватника не интересуют вовсе.

Как выглядят прототипы Ватника в реальной жизни? Как правило, это люди средних лет (в абсолютном большинстве — мужчины), невысокого социального положения, нередко не имеющие стабильного дохода и часто вообще живущие с родителями в бесплатной советской хрущёвке.

Детство и ранняя юность таких товарищей пришлась на последние годы СССР, в котором они жили за счёт родителей и часто ностальгируют по совку — "эх и хорошо жилось в СССР! Утром встанешь, съешь бутерброд с лучшей в мире колбасой по ГОСТу, потом пойдёшь в школу, где тебе расскажут про Ленина, а вечером идешь на каток и ешь лучшее в мире мороженое! А сейчас что? За квартиру плати, жене подарки покупай, детей-оболтусов на ноги поднимай, ипотеку выплачивай — куда это годится? Верните мне мой СССР!".

А вот какие черты характера свойственны ватникам в реальной жизни:

Конспирология. Ватники свято верят, что миром правит зло, причём зло тайное и давно между собой сговорившееся, но Ватника-то не проведешь! За всеми политчиескими решениями Ватник видит происки Мировой Закулисы и чью-то длинную руку, которая плетёт целую сеть заговоров. Особенно охотно Ватники верят в то, что весь мир хочет уничтожить Россию и её сателлитов, в доказательство чего Ватники с большой охотой постят на своих страничках фальшивые цитаты Отто фон Бисмарка и Алена Даллеса, например такую — "мы только тогда сможем победить Новороссию, когда заставим поверить в то, что жители ЛНР и ДНР — это два разных народа. Отто фон Бисмарк".

Необучаемость и отсутствие логики. Ватник — чаще всего человек малообразованный, имеющий в анамнезе лишь плохую гарнизонную школу — но при этом жутко самоуверенный и считающий, что он знает всё лучше других. Историю Ватник изучает чаще всего по книгам Вассермана, Фоменко-Носовского, а также дополняет свои знания историями о Попаданцах. Ватники, воспитанные Вассерманом, особо рьяно защищают Сталина и нападают на Украину, а фоменко-носочные ватники охотно ретранслируют истории о древних русских 50.000 лет назад, которые научили весь мир строить пирамиды и летать на коврах-самолётах.

Воинственность. В крайней степени. Идеальный мир в представлении Ватников — это такой, в котором военным путём нужно захватить всю Европу и "научить её жить по-настоящему", посадить за решетку или казнить всех "проклятых либерастов" и отгородить страну от Пиндосии большим проволочным забором — ещё неплохо бы перед этим устроить у берегов Пиндосии с помощью ядерного оружия цунами и смыть её в море. Для будущей войны с Пиндосией Ватник периодически тренируется — стреляя на даче по пивным банкам из пневматики, а также читая книги Дугина и Кургиняна.

Преклонение перед авторитетами. Ватнику обязательно нужен "сильный и авторитарный лидер" во главе страны. Если лидер не бряцает оружием и не обещает захватить в скором времени всю Европу или хотя бы дойти до Киева за два дня, а рассуждает о необходимости капитального ремонта всего жилого фонда страны, о новых больницах, детстких садах и рабочих местах — то такой лидер, по мнению Ватника, никуда не годится. Лидер должен быть таким, которого будет бояться весь мир — тогда ему и поклониться не стыдно, и жить в такой стране приятно.

Антизападничество. Любой ватник — всегда антизападник и антилиберал. Что самое интересное — 99% ватников никогда не бывали на Западе, а процентов 80-90 — не бывали нигде за пределами России, и знают о западных странах только какие-то обрывочные сведения из кривого зеркала путинского телевидения. Ватник практически ничего не знает о среднем уровне жизни, зарплатах, качестве жилья и услуг в развитых странах, но зато может много вам рассказать о "проклятой Гейропе, которую скоро уничтожат мигранты" или же в целом о "Загнивающем Западе", который вот-вот попросится в состав России под крыло Сильного Лидера.

Если говорить о том, откуда взялись корни ватничества — то лежат они, собсвтенно говоря, в бытовой неустроенности жизни в российских городах, отсутствии нормальной работы, отсутствии хотя бы нескольких десятилетий жизни в нормальной демократической системе с нормальными выборами, а также массовое распространение "загаражных" ценностей и тюремных "понятий". Плюс, конечно, низкий уровень образования и общей культуры — людям из таких социальных слоёв сложно понять, что во всех их проблемах виновата государственная система (с тотальным воровством и коррупцией), а также их собственное нежелание чему-то учиться — проще послушать телевизор и обвинить во всём проклятый Запад, США и Обаму...

tupoe geneticheskoe govno, rezultat sovkovoi otritsatelnoi selektsii

vatkik eto prost karikatura. rusnya eto snezhnaya afrika, rodnoi

Первое бесспорное упоминание руси содержится в Бертинских анналах, где под 839 годом упомянуты послы кагана народа рос (rhos), прибывшие сначала в Константинополь, а оттуда ко двору франкского императора Людовика Благочестивого, посольства от византийского императора Феофила. Император расследовал цель их прибытия и выяснил, что они из народа свеев (шведов, то есть скандинавов), Вместе с ними прибыли люди, которые назвали себя послами народа Рос (Rhos) и своего правителя титуловали хаканом (chacanus). Так как путь домой через дикие племена был для них небезопасен, они просили Людовика оказать им помощь в возвращении через его империю. Однако Людовик, проведя расследование, выяснил, что они принадлежат к народу свеев (шведов), то есть скандинавы, и заподозрил их в шпионаже. Он решил задержать их "до выяснения". Это свидетельство является важнейшим для изучения ранней истории Руси, так как дает представление о времени появления русов на международной арене и их связях с Византией и Скандинавией.

Самое раннее упоминание о Киеве в русских летописях, которое связывает его с действиями Руси, относится к 860 году. Это упоминание связано с описанием похода русов на Византию (Константинополь). Хотя это событие описывает внешнюю политику уже сложившегося центра власти, сам термин «Киевская Русь» как название государства не встречается в летописях, поскольку это историографическое понятие, используемое для обозначения Древнерусского государства с центром в Киеве.

Поход на Византию (Русские летописи) 860 год Первое датированное упоминание Киева в контексте похода народа Русь. Этот поход также описан в византийских источниках.

Бертинские анналы (Западноевропейский источник) 839 год Первое бесспорное упоминание народа Рос (Русь). Город Киев не упоминается, но это древнейшее упоминание русов в принципе.

Объединение Киева и Новгорода (Повесть временных лет) 882 год Князь Олег захватил Киев и объявил его «матерью городов русских», заложив основу единого Древнерусского государства с центром в Киеве (т.е. Киевской Руси).

про еврейский погром забыл - самое раннее упоминание киева

Когда в 839 году в Бертинских анналах впервые упоминается Русь, Москвы как города или укрепленного пункта в летописях еще не существовало. Москва впервые упоминается в письменных источниках гораздо позже, в период феодальной раздробленности Древнерусского государства. 1147 год (более чем на 300 лет позже упоминания русов в Бертинских анналах). Ростовско-суздальский князь Юрий Долгорукий пригласил своего союзника, новгород-северского князя Святослава Ольговича, на встречу, написав: «Приди ко мне, брате, в Москов». Эта дата считается официальной датой основания Москвы (хотя, вероятно, поселение существовало там и раньше, но не имело такого политического значения, чтобы попасть в летописи).

Таким образом, в IX веке, когда русы впервые заявили о себе на международной арене, Киев уже был важным торговым пунктом, а будущая Москва была, скорее всего, малоизвестным поселением или просто географическим названием.

Все эти летописи - хрень непроверяемая. Если в будущем какой-нибудь историк откопает "Российскую газету", то тоже будет по ней судить о том, как хорошо жилось при Путине и все нарративы путлера будет считать истиной? Очень мало вообще источников того времени дошло, да и те, скорее всего, далеки от реальных событий.

tupaya pizda ne ponimaet, chto s nei sdelaiut geroi SVO i gplodnie pixkhti s pidonerami, deruschiesia u pomoek za prosrochku

otsodal bi emu?

ritoricheskiy vopros, konechno

это она
как и всегда, на россии это станет трендом лет через 10

rusnya govno, govno
bseh vyaliciem durila
v petushinoi hate mira
i podohnet v mukah