Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-09-25 15:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Вежливый Отказ - ПЫЛЬ НА БОТИНКАХ
Entry tags:christianity, kommunizm, religion

представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства
Нет никакого сомнения, что из всех общественных
институтов РФ, церковь есть наиболее продажный, бесполезный и
универсально презираемый. Хуже попов только наркомафия и
бандиты (кое-где слившиеся организационно с РПЦ). Но неправы те,
кто думает, что при царях было иначе.

Из письма Белинского Гоголю

...Но неужели и в самом деле Вы не знаете,
что наше
духовенство во всеобщем презрении
у русского общества и русского народа? Про кого русский
народ рассказывает похабные сказки? Про попа, попадью,
попову дочку, попова работника. Кого русский народ
называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? - Попов.
Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель
обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства?
И будто всего этого Вы не знаете? Странно!
По-вашему, русский народ - самый религиозный
народ в мире? - Ложь! Основа религиозности есть
пиетизм, благоговение, страх Божий. А
русский человек произносит имя Божие,
почесывая себе задницу. Он говорит об
иконе: "Годится - молиться, не годится -
горшки покрывать". Приглядитесь попристальнее,
и Вы увидите, что это по натуре своей
глубоко атеистический народ.

Белинский и сам из попов.

В принципе - документ фантастически полезный для русского дела.
Достоевского, как известно, единственное преступление (за которое
его приговорили к смерти, а перед казнью помиловали) заключалось
в том, что он зачитал это письмо вслух. А самого Белинского было
запрещено упоминать в печати по имени до середины 1860-х годов,
и Чернышевский, писавший о Белинском диссертацию, был вынужден
на каждой странице пользоваться различными экивоками: "некоторые
известные критики" и так далее.

Но по сути Белинский, конечно, неправ, русский человек глубоко
религиозен, просто коллективное мистическое сознание русских
противоположно иудо-христианству. Тотальное, из века в век,
фиаско церковного проекта в России объясняется именно этим:
для мистического русского человека Библия есть предельно
аутентичное жизнеописание зла, а Бог евреев - воплощенное
зло. Собственно, русские в Библии выведены именно в
таком качестве, под именем племен Гога и Магога, этому
посвящена обильная литература.

Мистическое сознание русских это коммунизм:
соборное,
космическое преобразование плоти и духа творческой силой
масс. Нерусские дети думают, что после смерти попадут
в еврейский ад или в еврейский рай (а многие, особенно
арийцы, даже догадываются, что это одно и то же). А
русские дети думают, что они изобретут лекарство, чтобы
никому не умирать и потом воскресят всех мертвых.

Наш прекрасный народ не верит в сраного еврейского
бога
и других евреев, наш прекрасный народ верит в
коммунизм. И срать мы хотели на вражеское, подлое и
анти-национальное жидо-христианство! Жидо-христиантво -
религия рабов и ублюдков, их надо сажать в клетки и
показывать за деньги, типа уродов. В России их
практически нет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2005-09-25 17:27 (ссылка)
>This posting was generated by an artificial intelligence
>program. а что это значит?


Это был такой Дмитрий Вулис
, известный сетевой
безумец.
Впоследствии и сам пострадал.

>А что русские дети думают о том, что именно будут делать
>все те многочисленные воскресшие под действием чудесного
>лекарства люди?

Полетят в космос! И станут мумми-троллями.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2005-09-25 18:10 (ссылка)
а чем бытие муми-троля отличается от ангелического (или бесовского)?
Простите за навязчивость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-25 18:18 (ссылка)
У мумми-троллей многоукладный строй,
коммунистический по преимуществу, никакой
иерархии. У ангелов/бесов пирамидальная иерархия,
абсолютное почитание главного
и никакой свободы воли. Из всего иудо-христианского
пандемониума (ангельского и демонского) мумми-тролли
ближе всего суккубам и инкубам,
то есть ницшеанскому и телемитскому Сверхчеловеку

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2005-09-25 19:01 (ссылка)
я помню, как настойчиво мучила свою училку по истории, выпытывая, что они собственно имеют ввиду под коммунизмом. Разозлила ее ужасно.
Весь класс после этого заставили заучить наизусть определение коммунизма длинно в целую страницу. Мне показалось, что оно было на древнерусском. Ни за что не смогу его воспроизвести.
Один мой приятель, религиозный еврей, когда я его спросила, как будет выглядеть вечная жизнь, ответил, что будут сидеть цадики и толковать тонкие места в талмуде или торе.
Получится, что те, кому не о чем, типа, разговаривать, в вечной жизни остануться "не у дел", заскучают и это будет их ад.
По-моему гораздо доходчивее, чем про коммунизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-25 19:56 (ссылка)
Ну да, так низовая русская религия (коммунизм)
никем, кроме Платонова Стругацких, особо и не изложена.
И ее проявления у советского официоза были не в чести
совершенно.

То есть можно так говорить - коммунизм это "Чевенгур"
плюс "Полдень, XXII век". Плюс стихи Клюева, где показано,
как старообрядческая народная религиозность
трансформируется в коммунистическую

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2005-09-25 20:54 (ссылка)
Это несколько неожиданная и эклектичная комбинация:
Клюев, Стругацкие и Платонов.
Они слишком разновеликие и разноплановые.
Должно быть, если в серьез озаботиться описанием такого союза, может получиться знатная Теория Всего, но пока такого описания нет.
В тоже время, и у христиан, с их древнеславянскими молитвами и у евреев с их отработанной веками практикой воспроизводства культуры, есть что предложить "прямо сейчас".
Нужна какая то описаная процедура формирования нового взгляда, иначе он так и останется неясным и исчезающим предположением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-25 21:00 (ссылка)
Может, это и к лучшему, что нет.
Когда нечто формализуют, оно умирает.

>несколько неожиданная и эклектичная

Да нисколько. Ленинизм типа. С человеческим лицом
(что при совке случалось нечасто, ибо нерусский урод
Сталин немедленно свернул советский проект и превратил
происходящее в ординарную восточную деспотию,
византию с персией, интригами и душегубством).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2005-09-25 20:56 (ссылка)
Здоровское определение, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryel
2005-09-27 21:34 (ссылка)
Ницше с Кроули за иерархию, как раз, "рабы должны страдать" и проч.
Совершенно правы, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-29 08:46 (ссылка)
Да нет, они как раз ниспровергатели.
"Рабы должны страдать" это про это же -
люди, функционирующие в иерархии, это
пыль под ногами, на них можно срать, никто
не заметит.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2005-09-29 11:40 (ссылка)
Анархистов, которые Ницше подпевать пытались, он нахуй послал, потому что он ниспровергатель иерархии буржуазной ради иерархии аристокраитческой. Он гордился свим аристократическим происхождением и пел дифирамбы французскому "старому режиму".
Какие иерархии Кроули нагородил ОТО, "Гностическая Церковь" и проч.. сам знаешь..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-29 18:04 (ссылка)
Кроули сей вопрос специально отметил

LOUIS LINGG

I am not an Anarchist in your sense of the word:
your brain is too dense for any known explosive
to affect it.
I am not an Anarchist in your sense of the word:
fancy a Policeman let loose on Society!
While there exists the burgess, the hunting man, or
any man with ideals less than Shelley's and self-
discipline less than Loyola's-in short, any man
who falls far short of MYSELF-I am against
Anarchy, and for Feudalism.
Every "emancipator" has enslaved the free.

Ницше примерно это же имел в виду.

как только жизни ветхие страницы
приходит время с корнем вырывать
и ангел смерти в черной колеснице
людишек блядских едет убивать
любил ты, человечек, игры-танцы
покой и подлость рабскую любил
сентиментальным зонтиком мещанства
солдатской совести химеру ты убил
такое время, все кругом собаки
из тысячи затылков, лиц и спин
из мусора людского, из клоаки
хороший человек всегда один
он любит жить он смерти не товарищ
солдат и друг судьбы покорный сын
он прошагает сквозь кошмар пожарищ
и в новый мир войдет, как господин!

"Хороший человек всегда один".
Именно это и переводится и переводится
"every man and every woman is a star"

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -