Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-10-05 12:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Entry tags:politics

жужжалка для жопы
А вот партия "Свободная Россия",
куда недавно вошли разные участники
LJ
, в прошлом патриоты и уважаемые люди,
имела интересную историю.

Пария эта была зарегистрирована
близнецами Рявкиными как "Российская сетевая партия"
для лоббирования сетевого маркетинга (гербалайфа и тому
подобного), а также Горбачева и либерализма. Когда Хакамада объявила
о выходе из СПС и создании движения "Свободная Россия", сетевая
партия была в рекордные сроки (3 дня) переоформлена
минюстом в Свободную Россию.

Проясняя ситуацию с названием партии, Рявкин отметил, что

был в курсе того, что оргкомитет партии с таким же
названием был создан Ириной Хакамадой. "Я заявил, что ни
свобода, ни Россия Хакамаде не принадлежат. Я был первым и
зарегистрировал это название", пояснил Александр Рявкин.

Хакамада, по его мнению, недостаточно либеральна.
Подозреваю, что Хакамада думает то же самое про
близнецов Рявкиных. В принципе, никакой разницы
тут нет, то есть разница как между разными
сектами христиан или содомитов, для белого
человека все китайцы на одно лицо.

По основному виду занятий, Рявкины торгуют
такими вот жужжалками для жопы
, распространяя
их посредством разного рода пирамидных схем.

Вот, кстати, окончательный список кандидатов от жужжалки:
помимо известных либерал-проходимцев вроде Шмелева,
желающих создать ельцинский комсомол под лозунгами рыночной
экономики, в список вошли [info]skuns@lj, [info]holmogor@lj
и другие поклонники либерализма; а также известный
либерал Паркер. Крылов в окончательный список не вошел,
но заявил о безоговорочной поддержке Рявкина.
Арбатова откомментировала это явление так:

...Что же касается остальных лиц в списке,
так наз. "новых
консерваторов", то я отношусь к их появлению там
достаточно спокойно, хотя лично их не знаю. Всегда есть
большое количество мальчиков и девочек, способных
развиваться, но которые остаются незамеченными в своих
возрастных категориях. Самое главное - их
рекомендовали первые лица нашего движения, Рявкин и
Шмелев. А первым лицам "Свободной России" у меня нет
оснований не доверять.


Организаторы альянса, между тем, не просто жулики,
но и идиоты - например, основатель движения
"Новые правые" считает, что европейские
"Новые Правые" это Хайдер, Ле Пен и непонятно
зачем вообще попавший в "правые" Пим Фортейн.

А вот тут есть энциклопедическая статья о смысле
выражения "Новые Правые": в Америке это слово обозначает
параноидальных антикоммунистов в духе Киссинджера и
доктора Стрэнджлав, в Англии - радикальных рыночников,
ориентированных на американский финансовый капитал и
дистанцировавших себя от "старой правой", то есть
защитников привилегий аристократии, а во Франции -
политическую школу Бенуа и Стойкерса, развивавшуюся
в тесном взаимодействии с Дугиным, синтезировавшую
социализм и национализм и весьма близкую дугинскому
евразийству. В Германии "новые правые"
суть национал-большевики штрассериты.
В Румынии "новыми правыми" называют
себя ультраправые национал-клерикалы.

Только дремучее невежество, помноженное на
идиотство, обычное в ищущих гешефта около-политических
мальчиках, могло подвигнуть Чадаева, Шмелева и компанию
назвать себя "Новыми правыми", а потом еще и ссылаться
на Ле Пена с Хайдером. Есть ли какая-то разница
в том, что говорят Рявкины, Шмелев и Хакамада?
Нет, конечно. В рявкинской жужжалке для жопы
не больше смысла, чем во всем этом "консерватизме",
как старом, так и новом. Этих людей надо всех
обязательно кастрировать, для пользы генофонда.
Ну и заодно их сотрудников и коллег, по списку.

Главное ж - раньше кому-то могло придти в голову
полемизировать с Крыловым или Холмогоровым, а теперь
никакой полемики не нужно, достаточно молча
указать на жужжалку, и издевательское ржание
аудитории заглушит любой дискурс.

Вот странно, насколько страсть сделать карьеру
в органах, неважно каких, превращает людей в придурков.

Впрочем, придурки-то придурками, но ассоциировать
себя с подобной компанией честный человек не станет,
даже и придурок. Так что вот.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: off
[info]bey
2005-10-08 21:48 (ссылка)
я знаю
ну, открыли бы tiphareth2...
специально для трансляции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off
[info]tiphareth
2005-10-08 21:51 (ссылка)
Проще рассуспендить tiphareth и транслировать туда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: off
[info]bey
2005-10-08 22:04 (ссылка)
ну, это, как я понимаю, для вас принципиально невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: off
[info]bey
2005-10-08 22:07 (ссылка)
уп-с
пост выше, про http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=tiphareth_ljr

добавляю во френды :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy
2005-10-11 04:02 (ссылка)
Вовсю одобрям!

Кстати, идиотический вопрос: за содержание подобных трансляций Абуза может суспендить?.. Я просто с трудом представляю себе сам механизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-10-11 07:30 (ссылка)
А за это дело никто вообще не отвечает.
Я даже не знаю способа стереть фид, если
нет админских полномочий, то есть никакого
собственника у фида нет

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2005-10-11 07:38 (ссылка)
Ага, я сдуру неточно сформулировал.

Меня, собственно, интересовало скорее вот что.

Скажем, есть у меня экаунт и на ЖЖ, и на ЛЖР.

И я, условно говоря, пощу на ЛЖРе что-то типа "убей натовца". Через гейт это хозяйство идет на ЖЖ, без всякого фида.

Понимаю, что вопрос дурацкий, но гуманитарию простительно. Так вот. С точки зрения администрации ЖЖ и абузы, это обычный пост (и надо, типа, суспендить), или как-то еще?..

А то я уже совсем запутался, аж крышак подъезжает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-10-11 07:43 (ссылка)
>С точки зрения администрации ЖЖ и абузы, это обычный пост
>(и надо, типа, суспендить), или как-то еще?..

Да. Строго говоря, гэйт сам по себе является
нарушением ToS и служит основанием для суспенда.
Но на это закрывают глаза (пока).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -