Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-07-16 03:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Hyperborea - La Isla De La Memoria

организованная преступная группировка 1C
Фирма 1С, если кто не знает, живет за счет взяток.
За счет взяток в налоговые и прочие структуры
бухгалтерская программа 1С стала де-факто
монополистом на своем рынке. Фирма 1С знаменита
также прикормленными ментами, которые ходят
по торговым точкам и конфискуют пиратский
софт от 1С. Такие вещи называются -
крышевание и рэкет. По сути 1С это
организованная преступная группировка.

Несколько лет назад, 1С проникла на игровой
рынок. Тактика была избрана такая же - компакты
1С стоят примерно столько же, сколько пиратские,
но прикормленные шавками менты живо раскулачили
всех конкурентов, пытавшихся переводить те
же игры, и 1С быстро стала монополистом.
Причем их переводы и локализация абсолютно
никуда не годятся - даже средней руки
пираты переводили лучше, а глюки локализации
делали некоторые из 1с-овских игр тотально
непригодными к употреблению. Но за счет
ментов и монополии 1С добивалась
окупаемости.

На этом дебилы из 1С не успокоились, а наняли
группу тотально криворуких уродов и ублюдков
по имени Starforce, которые на каждый компакт
тепорь устанавливают какую-то доморощенную
защиту от копирования. Распознает компакт
эта защита долго - минут по пять, а в половине
случаев, говорят, просто не устанавливается.
У меня она устанавливается, но после нескольких
запусков начинает по-черному глючить и игру
приходится переустанавливать (окно с игрушкой
почему-то сворачивается само по себе, когда
запускается Starforce, и при попытке его
развернуть сворачивается опять и опять).

А поскольку пираты из игры выведены
с помощью ментов, единственный способ с этим
безобразием бороться - найти на сети программу
для взлома защиты. А чего делать-то, если
у граждан программистов и чиновников
из 1С руки растут непосредственно
из жопы.

В Америке эта операция, конечно, нелегальна,
а у нас совершенно легальна пока (хотя закон,
аналогичный американскому DMCA, в июне
приняли таки). Но 1С это не заботит -
имея армию прикормленных ментов, бандиты
могут делать чего им нравится, не
прибегая к легальным ухищрениям.

И вот первый звоночек - Соболя, автора
программы для циркумвенции 1с-овской
"защиты", допросили менты. Тут самое
забавное, что "защита" в данном случае
была аппаратная (с ключиком), вставлялась
в параллельный порт, и конкретно
не работала при многих конфигурациях.
Соответственно 1С много лет закрывало
глаза на наличие эмулятора, который
их криворукость исправлял. Но возможность
нагадить у бандита есть - бандит гадит:
у Соболя конфисковали все компутеры,
описали, и ежедневно допрашивают.

Интересно, что когда суку Склярова, писавшего
спамный софт, повязали американские менты,
наша либеральная ебаная пресса подняла хай
на всех каналах сраного ТВ. А когда наши бандиты
и бандитствующие суки менты повязали Соболя -
молчок. При том, что Соболь делал вещь реально
полезную и необходимую, а Скляров
рассылал спам.

Одно слово, суки и бляди. Всех журналистов
надо расстрелять.

Вот подробности и линки
http://www.livejournal.com/users/lqp/13916.html

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-07-15 17:06 (ссылка)
первый нах.
креатифф гавно, афтор - малолетний далбаеп.

тормаз выучи буквицу и пачитай про склярова еще раз.

(Ответить)


[info]relf@lj
2004-07-15 19:38 (ссылка)
Про Склярова - это зря. Никакого "спамного софта" он не писал, а писал софт для снятия защиты с pdf документов. За это Adobe (создатель формата pdf и сопутствующих защит) и хотела его засудить. Много материалов на этот счет есть на сайте http://www.eff.org/IP/DMCA/US_v_Elcomsoft/us_v_sklyarov_faq.html

Кроме того, я сам периодически общаюсь со Скляровым и могу от себя добавить, что это исключительно толковый и отзывчивый человек. Недавно он книгу написал, кстати, http://security.compulenta.ru/2004/2/19/45248/

Соболь же (по неофициальной информации) тупо спер чужой эмулятор, перебил там копирайт, ну и выебывался потом на тему, что это он его написал. Вот и результат. Так что не надо из него героя делать.

А по поводу 1C со всем полностью согласен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

статья - бред, автор - явно обкурился
(Анонимно)
2004-07-15 20:14 (ссылка)
Насчет соболя. Ничего он не перебивал, вот выдержка из исходников:
// HASP emulator for Windows NT 4.0, (x)2000 by Sable
// (based on code generic Kernel driver & Meteo Hasp-Emu)/Totally reworked
// Created: 29.03.00
Так что все копирайты на месте.

mamaich

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья - бред, автор - явно обкурился
[info]relf@lj
2004-07-15 20:18 (ссылка)
Я не настаиваю. Но слухи ходили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья - бред, автор - явно обкурился
[info]pvphome@lj
2004-07-15 23:16 (ссылка)
Первые версии, вроде бы, основаны были на исходниках meteo, потом следующие дописывались Соболем самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья - бред, автор - явно обкурился
[info]sporaw@lj
2004-07-22 02:54 (ссылка)
Дописывались - это что? Добавлялись рюшечки и фишечки? Там 90% кода - исходник, выпущенный в public

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья - бред, автор - явно обкурился
[info]pvphome@lj
2004-07-22 05:26 (ссылка)
Тебе виднее, королевич. Ибо в программировании я, говоря честно, не силен. Бессилен, если честно.
От Давыдюка, кстати, чего-то новостей немае. Надеюсь, под арест его не посадили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья - бред, автор - явно обкурился
[info]sporaw@lj
2004-07-22 05:35 (ссылка)
За такое не берут.

Он давно уже может вообще сидеть на попе ровно, для него сделали все, что только возможно, чтобы его не нахлобучили по полной.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: статья - бред, автор - явно обкурился
(Анонимно)
2004-07-30 02:43 (ссылка)
какие 90%???
Скажи ешё, что Насп-Сервер написан из кода МетеО :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: статья - бред, автор - явно обкурился
[info]sporaw@lj
2004-07-31 04:01 (ссылка)
Точно. Ты прав. Я, к сожалению, слишком много дал ему кода. Не на 90%. На 100%. Вначале вообще просто копирайт заменен был. =)

Про серверный "эмулятор" - штука отдельная, но какая разница, ядро натянуто все равно известно откуда. Да и он практически нигде и ни с чем не работает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-19 11:11 (ссылка)

>Про Склярова - это зря. Никакого "спамного софта" он не писал

Вы не знаете. Я писал про это подробно
http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/c4.html#dmca7

Элкомсофт это полная яма говна, невозможно поверить, что там
хороший человек может работать.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ex_tipharet@lj
2004-07-19 11:52 (ссылка)

> Ну так, не стоит все-таки обвинять
> конкретного человека в грехах конторы,
> где он работает.

Спамный софт писал Скляров лично.

Дмитрия я не знаю, но уважать его поводов у меня
нет - у человека был доступ к микрофону, и он
свои 15 минут славы позорно провалил.

>У Элкомсофта есть много полезных и качественных продуктов
>которые без должных знаний/способностей нельзя было бы
>создать.

И не нужно. Писать софт не под GPL - страшное западло,
типа как говно есть из унитаза.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]relf@lj
2004-07-19 12:07 (ссылка)
> Спамный софт писал Скляров лично.

Контр-аргументов у меня пока нет. Подожду комментариев самого Dmit'а.

> Писать софт не под GPL - страшное западло, типа как говно есть из унитаза.

Боюсь сказать банальность, но программисты тоже должны кушать.
GPL - это безусловно хорошо, но много ли есть коммерческих контор, пишущих софт под GPL? А сколько таковых, производящих исключительно win32 шароварь? И насколько вольготно живется программистам в тех и других?

Лично я обеими руками за GPL, и весь мой софт можно считать таковым (точнее, я вообще противник каких-либо лицензий), но я не зарабатываю на жизнь программированием, а программлю чисто "для души".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-19 12:15 (ссылка)

>GPL - это безусловно хорошо, но много ли есть
>коммерческих контор, пишущих софт под GPL?

Может, и не надо?
Программирование - деятельность часто деструктивная.
Я писал про это собственно
http://www.russ.ru/culture/network/20040209.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]relf@lj
2004-07-19 22:16 (ссылка)
> Спамный софт писал Скляров лично.

Откуда все-таки такая информация? Вы лично в тот момент за спиной стояли? ;)

Как сказал сам Дмитрий, в разработке ADR он участия не принимал, хотя очень уважает автора сей программы и считает саму программу очень полезной "в нормальной жизни", а потому и не чувствует вины ElcomSoft в потоках приходящего спама. Кроме того, ElcomSoft уже давно не занимается почтовыми программами.




(Ответить) (Уровень выше)


[info]relf@lj
2004-07-19 20:54 (ссылка)
Ой, бля! Поклеп на человека навел. Все, что выше сказано про А.Каталова относится на самом деле к сотруднику ElcomSoft А.Малышеву. Прошу простить за дезинформацию.

(Ответить) (Уровень выше)

Однако в 1С
[info]chelovekolyb@lj
2004-07-15 20:14 (ссылка)
работают практически одни евреи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако в 1С
[info]irzhik@lj
2004-07-22 20:05 (ссылка)
Знаю как минимум одного, который 100% не еврей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp@lj
2004-07-15 21:06 (ссылка)
1) Вообще говоря, неочевидно, что в США именно данный конкретный эмулятор был бы незаконным. Там он находится где-то на грани AFAIK, хотя общая тенденция движется в эту сторону.

2) Не думаю, что содействие распространению 1С, лицензионной или нет, можно рассматривать как такое уж благое деяние.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-19 11:24 (ссылка)

>Не думаю, что содействие распространению 1С,
>лицензионной или нет, можно рассматривать как такое
>уж благое деяние.

Но довольно часто без нее не обойтись - например,
при сдаче бухгалтерских бумаг налоговое ведомство
принимает ТОЛЬКО 1С. Это бандиты, увы.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sporaw@lj
2004-07-22 05:37 (ссылка)
Дааа... Бандитизм прямо на поверхности лежит. :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp@lj
2004-07-23 08:18 (ссылка)
А вот люди знающие говорят, что это не так.

Гоаорят что налоговое ведомство на самом деле требует данные в CSV.

И, насколько я понимаю, не вина 1C, что прочие писатели "бухгалтерских программ" не в состоянии написать скрипт в пять строчек для экспорта в CSV.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sporaw@lj
2004-07-31 04:02 (ссылка)
Вот-вот.
Я тоже впервые слышу про требование именно в 1Совском софте.
Сплошняком клевета и подмена понятий.
Пишущий человек вообще слабо в теме понимает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-31 05:43 (ссылка)

Не пиздите.
http://www.mybiz.ru/post/10122/default.asp?print=1
http://IB.YAROSLAVL.RU/club/messages/5834.html
http://www.DINFORM.ru/archive/docs/full/2001/11/s27125581.html
http://www.berator.ru/vestnik/article/1199
http://www.gazeta-unp.ru/unp.pl?page=state&id=613

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sporaw@lj
2004-07-31 06:00 (ссылка)
"Пиздите" только Вы.
Нормальные люди разговаривают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sporaw@lj
2004-07-31 06:05 (ссылка)
Во всех этих линках говорится о совместимости продукции 1С с требованиями налоговиков.
Если остальные не могут сделать эту совместимость, то это их проблемы - не так ли?
Бизнес есть бизнес.

Смотрите исходный комментарий выше, который прокомментировал я. Он четко и по теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-02-03 13:19 (ссылка)
И что же там, по-Вашему, такого суперсложного, что остальные не могут сделать? Тем более, не могут сделать несмотря на угрозу выживанию их продуктов на рынке.
В пылу дискуссии иногда полезно остановиться, и подумать, потом говорить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-31 05:48 (ссылка)

Насколько я понимаю, все рекомендации по составлению
электронной отчетности для налоговиков писались
непосредственно в 1С (официально это называется
так - "налоговые службы в сотрудничестве с 1С").
А поскольку отчетность в бумажном виде сдавать
от раза к разу труднее и труднее, монопольное
(80-90%) положение 1С на рынке неизбежно.
Микрософт, действительно, отдыхает

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sporaw@lj
2004-07-31 06:02 (ссылка)
Вы очень много понимаете так, как хотите понимать.
Еще напишите, что 1С создавали статьи 272-274 УК РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazy_one@lj
2005-02-18 13:01 (ссылка)
хм.. а где аффтар был все эти годы?
уже давно есть программы типа "Налогоплательщик ЮЛ" из которых отчетность принимается намного охотней, чем из 1С Бух.
Более того, мне известны случаи, когда налоговики воротили нос от отчетности, распечатанной и выгруженной в 1С :)

так что кг/ам... кг/ам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]die_fliege@lj
2004-07-15 21:14 (ссылка)
Масоны и не скрывали своей причастности..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-19 11:25 (ссылка)

Восхитительно! Спасибо

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ustal_ya@lj
2004-07-15 22:43 (ссылка)
Миша, ты не прав. Может и прав, но в пределах Москвы. И точно не прав по поводу игрового отдела 1C.

На рынок они проникли, но с идеей вполне вменяемой - наши игры делать и заграницу гнать. Что с успехом и делают. Ну и локализации у них сравнительно с гавном который Фаргус лепил и толпы безымянных пиратов очень даже приличные. Пираты только в сказках бывают благородные,а так ТАКОЕ ГАВНО лепят, лишь бы быстрее конкурентов скинуть новье на прилавки. Я бы сказал так - пиратство это хорошо, а пираты это плохо. Потому что в массе своей это такие гниды из которых потом корпоративные вши вырастают - этика та же.

И чего бы там 1С не делал, все равно пиратят все что под руку попадется, не взирая на локализации. Во всяком случае в Питере дело именно так обстоит. Я тебе при личной встрече больше расскажу об этом, если интересно будет.

Starforce этот ебаный нанят не только один эс, но и акеллой, например. Три дня назад впервый сам с этим столкнулся, заебался, конечно код вводить для проверки диска. Долго же, наверное, потому что компьютер слабенький - у меня пятнадцать секунд диск проверяет. Но все равно Starforce это плохо. Не доверяют людям. А зря.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2004-07-16 04:32 (ссылка)
Huynya.

Misha Prav, russefeckatziyi ot etikh "licensionnykh" da s "professionalnymi actorami" na poryadok khuzhe. A Akella eto voobsche pizdec.

A "nashi igry" ot 1C delat ne nado potome chto oni govenniye clony igr zapadnykh -- just a next step on the same road: first damage game by russification, then ruin it by rewritting by russian programmers.

Wes 1C -- K SVIRIDOWU!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ustal_ya@lj
2004-07-16 05:38 (ссылка)
Блядь, я не хотел, но меня заставили....

Если мы говорим о играх, которые пираты пиздят в английском варианте, то да - в сравнении с оригинальным текстом и озвучкой любые, в том числе и "1С лицензии" много хуже и смешнее. Разве что мувики вырезают.

Если мы говорим про пиратские переводы на русский язык - не надо пиздеть. Я по профессиональным нуждам покупаю игры много-много лет. Повторяю еще раз - основная забота пиратов при т.н. локализации, - сделать "это" как можно быстрее, потому что конкуренция в этом деле жесткая - кто первым выбросил, тот получил больше, особенно если дело об ожидаемых хитах. Отсюда - чудовищное качество перевода и озвучки. Не говоря про спизженные альфы, выдаваемые за релиз, про фатальные ошибки, следующие из надругательством над озвучкой.

Про клоны, а тем более говенные, тоже не надо того же. Для справки могу сообщить, что 95% западных игр это клоны 5% относительно удачных западных же проектов. Это все потому что никто еще копирайт не придумал на игровые алгоритмы, кстати.

Нехорошо, конечно, ссылаться на PC Gamer, потому что это типа самое главное издание по играм на западе, но Ил-2 (1С-Москва) или там "Периметр" (KD-lab-Калининград)90 из 100 возможных в рейтингах набрали, что очень редко бывает в таком вот журнале. Я уж не говорю про Far Cry (это к вопросу о русских программистах) который русские, хохлы, сербы и другие славяне делали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2004-07-18 04:17 (ссылка)
То что вы говорите о "профессиональных нуждах" и каких-то там "журнальных рейтингах" говорит немного не то что вы хотите -- вы хотите сказать что крутой, а выходит ангажированный ламер-журналист или около того.

Основная работа "лицензионщиков" между прочим та же самая -- сделать быстрее чем любые пираты. Отсюда и результаты, ага -- легально полученные альфы, выдаваемые за релиз, и в отличие от пиратского продукта не поддающиеся никакому пропатчиванию и апгрейду.

Потом, пираты это обычно фены знающие игровой жаргон, а лицензионщики кажется имеют тенденцию работать с профессиональными переводчиками с английского, которые знают про этейбл и эпенсил и от того переводят bow как "кланяться".

Говенное говно наших игр это как-бы неоспоримо. Говенное говно игр западных проистекает от того что они там платные и играет роль "рынок" в смысле молл -- то есть зайдя в магазин покупатель видит бесконечные ряды дисков и выбирает чего-то случайным образом (в лучшем случае исходя из того как ему пидорки-журналюги в рейтингах напишут).

А прелесть пиратских игр западных в России возможна потому, что пиратское сообщество оценивает качество игр и доносит до клиента в общем те 5 процентов.

Конечно для бездарей программистов и уродов журналистов молл дает шанс на хлеб с маслом -- но вот хуй вам дорогие, для народа это вредно, идите лучше наркотиками торговать.

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ustal_ya@lj
2004-07-20 01:10 (ссылка)
>То что вы говорите о "профессиональных нуждах" и каких-то там "журнальных рейтингах" говорит немного не то что вы хотите -- вы хотите сказать что крутой, а выходит ангажированный ламер-журналист или около того.

Да нет - вы не сечете!Все проще - я делаю неоспоримо говенные, по-вашему, отечественные игры и поэтому должен быть в курсе всего западного говна. Которое, разумеется, получаю в двух видах - либо от пиратов, либо от этих самых "лицензионщиков". И потом, входит-выходит...По мне так выходит, что вы обосравшийся возомнивший мопс, не берущий тему, и что теперь?

Альфы выдаваемые за релиз это только у тех "издателей" бывает, которые еще вчера пиратили, ну по привычке то есть. Альфы и беты не патчатся в любом варианте, это, надеюсь, ясно. Апгрейды бывают у компьютера, в игре Warcraft и у механических педерасов в голове. В играх бывают аддоны.

По поводу bow это вам надо было видеть "Истребитель в полной тарелке" (fighter in full plate) и бессмертных "Надмозгов" (Overmind). В лицензиях такого дерьма на порядок меньше, если, конечно издатель не вчерашний пират, который не успел избавиться от привычек дней былых.

>А прелесть пиратских игр западных в России возможна потому, что пиратское сообщество оценивает качество игр и доносит до клиента в общем те 5 процентов.

Охуеть как благородно с их стороны. Те самые пять процентов В ЛЮБОМ случае дойдут до покупателя, хоть на говенном западе, хоть у нас. И потом, как вы думаете, по какому критерию они их оценивают? При их поспешности, играть в эти игры им явно некогда. Видимо пидорские рейтинги почитывают. Я еще скажу, что несмотря на то, что везде заговор и проплаченная издателями пресса о тех самых пяти процентах все равно пишут хорошо. К примеру Fallout 2 в коммерческом плане был провальным - никто при этом не писал, что вот де игра гавно.

>Конечно для бездарей программистов и уродов журналистов молл дает шанс на хлеб с маслом -- но вот хуй вам дорогие, для народа это вредно, идите лучше наркотиками торговать.

Тут я согласен, конечно - игры это вообще вред. И бред. И наркотик, конечно. Но я тут заметил, что пока мы на деньги западного издателя делали игры говенные, наши ребята получили возможность разрабатывать проект для ЦНИИ "РТК" (Робототехника). Для космоса, конкретно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-20 05:46 (ссылка)

> В лицензиях такого дерьма на порядок
> меньше

Если оно нелицензионное, я играю английскую версию,
а если оно вышло в лицензии - делать нечего, суки
с ментами пиратов глушат.

И вот что я скажу - переводят они стилусом,
и правят довольно редко. Возможно, пираты
хуже переводят, но это уже неважно - когда
оно настолько плохо уже, сравнивать говно
и говно пошло и неспортивно.

> Те
> самые пять процентов В ЛЮБОМ случае
> дойдут до покупателя, хоть на говенном
> западе, хоть у нас.

Хуйсдва. За последние скажем 3 года хорошая игра
вышла всего одна - Dominions 2. И ее на Западе купить
просто НЕЛЬЗЯ (только через Интернет). А у
нас пожалуйста, пираты постарались.

Я про стрелялки-леталки не говорю, это для
дегенератов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kniga_dobra@lj
2004-07-20 22:38 (ссылка)
Это ты доебался.

Цветочек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-19 12:42 (ссылка)

> Если мы говорим про пиратские переводы
> на русский язык - не надо пиздеть.

А ХУЛИ ПЕРЕВОДИТЬ ИГРЫ НА РУССКИЙ?

Надо языки учить. Ничего лучше,
чем игры, для этой цели не придумали.

Пусть по крайней мере прилагают оригинал
для тех, кому учиться незападло.

> Не говоря
> про спизженные альфы, выдаваемые за
> релиз

Такое бывает. Но если на рынке много версий, всегда можно
найти правильный. А если туда присла 1С с ментами -
все, пиздец.

Поэтому положим правильное - 1С надо поголовно
расстрелять.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ustal_ya@lj
2004-07-20 01:16 (ссылка)
Да согласен я, конечно, что нехуй их переводить, хоть так, хоть эдак. И за то, что не включают оригинал тоже, конечно, надо расстрелять. Но игровой отдел 1С надо оставить, чтобы хотя бы иногда выходили совершенно охуительные игры, например от KD-LAB, которые искусство, что вообще изумительно и невероятно в игровой индустрии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-20 02:30 (ссылка)

Какие это? Я только Etherlords знаю. Довольно похабно
(идея на 5 с минусом, исполнение на 3 с минусом).

Но в стрелялки-леталки я не играю, они мельтешат
и вредно действуют на мозги.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ustal_ya@lj
2004-07-20 03:40 (ссылка)
Ну и зря. А то полетал бы. Пострелял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-20 04:43 (ссылка)
Стану дураком. Перестанут платить деньги. Дети умрут с голоду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ustal_ya@lj
2004-07-20 05:48 (ссылка)
Ну тогда поиграй в Ил-2: Штурмовик (разработчик и издатель 1С, подчеркиваю 1С). Это леталка, но там ничего не мельтешит.

Летишь себе, красивая земля, красивое небо, пять минут, десять летишь. Хорошо! Фашисты там внизу где-то, а ты один в железной птице. Да, очень хорошо.

Если нравятся стратегии или там "тактические" шутеры - купи Silent Storm (Nival), это типа Jagged Aliance, но только все трехмерное и опять-таки ничего не мельтешит, потому что походовка. Или "Блицкриг" (опять Nival).

В принципе и "Проклятые Земли" (опять Nival) ничего, но это RPG, а от этого тоже дети могут умереть с голоду - времени отнимает дофига и денег все равно не платят.

Из новья интересный "Периметр" от KD-LAB, я еще сам не смотрел, но знакомый народ хуеет. Это стратегия, но с крайне "левой" резьбой.

Самый пиздец это, конечно Vangers (KD-Lab). Тут даже не описать какая игра...Я не один такой даун - никому не удавалось написать про что игра. Однако она старенькая, не знаю, как ты ее купишь.

А вообще тот, кто говорит, что русские не делают хороших компьютерных игр - дебил и невежа.
Потомучто Тетрис и Lines.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-20 06:02 (ссылка)

>Silent Storm (Nival)

Он у меня очень странно запустился -
все перекрытия (там стены, пол) были
черные, и ничего не видно. Надо было
закрыть окно и открыть опять, и минут
5 оно работало нормально, но потом снова.
Starforce через пару запусков начал гадить,
я ее снес. 3 бакса коту под хвост. Хули мне
такое, спрашивается.

Идиоты наши игровые дизайнеры и говноеды,
а Нивал особенно.

РПГ с закрытым сюжетом я не люблю
(привык играть в Ангбанд). Насчет
Периметра и Vangers посмотрю,
спасибо.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)

небольшое упражнение
[info]codename_47@lj
2004-07-22 20:22 (ссылка)
Пусть по крайней мере прилагают оригинал
для тех, кому учиться незападло.


представьте себе рожу какой-нибудь атари или электроник артс, к которой пришёл человек и сказал: "а давай мы возьмём твой симс или нидфоспид или драйвер3 (полное говно, конечно, но как продаётся, вы бы только знали) и будем выпускать в россии оригинал и продавать его за три бакса".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: небольшое упражнение
(Анонимно)
2006-02-13 13:47 (ссылка)
Чувак, ну что ты с дебилами по-умному. Не в коня корм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-19 11:32 (ссылка)

> сравнительно с гавном
> который Фаргус лепил

Фаргус я бойкотирую вообще. Подлее трудно.
Но эти хотя бы ментов не нанимают, расправляться
с конкурентами. И Старфорса не делают.

> И чего бы там 1С не делал, все равно
> пиратят все что под руку попадется, не
> взирая на локализации.

В Москве реально нельзя - только на золоте можно купить,
без обложек, и если очень поискать. Менты 1-эсовские
всех застремали хуже нет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sporaw@lj
2004-07-22 05:46 (ссылка)
По поводу StarForce. Слова одного из разработчиков. Я там выделю кое-что.

"Я считаю, что среди сидюковых защит это the best. Просто потому, что все остальные ломаются за 2 минуты. А эту надо персонально ломать и ломать. Пусть неделю, но каждый раз по новой.
Сидюковую проверку очень сильно доделали. Обращений практически ноль... Только если старые древние сидюки которые все в пылищи и которые по определению ничего нормально прочитать не могут.

Половина Китая защищается и радуется. Atari подписалась на год.

Последние проблемы у 1C с защитой были в ИЛ2 Штурмовик, потому что они кривые диски напечатали - они просто не читались. ;) Народ увидев label SF, начал орать сам понимаешь что".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sporaw@lj
2004-07-22 06:09 (ссылка)
Подчеркну - слова одного из разработчиков. Личное мнение. Не мнение конторы.
Не мое - тоже. Поэтому - цитатой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljequentin@lj
2004-07-15 23:45 (ссылка)
>За счет взяток в налоговые и прочие структуры
>бухгалтерская программа 1С стала де-факто
>монополистом на своем рынке.

1С стал монополистом за счет того, что остальные бухгалтерские и учетные программы еще хуже. И у 1С саппорт есть какой-никакой в регионах.

>Тактика была избрана такая же - компакты
>1С стоят примерно столько же, сколько пиратские,
Что в этом плохого?

>Причем их переводы и локализация абсолютно
>никуда не годятся - даже средней руки
>пираты переводили лучше, а глюки локализации
>делали некоторые из 1с-овских игр тотально
>непригодными к употреблению.

1C - не переводчик и локализатор, а издатель. К локализациям snowball, издаваемых 1C у меня претензий нет. Кроме того, у них есть серия originals - без локализации вообще.

>И вот первый звоночек - Соболя, автора
>программы для циркумвенции 1с-овской
>"защиты", допросили менты. Тут самое
>забавное, что "защита" в данном случае
>была аппаратная (с ключиком), вставлялась
>в параллельный порт, и конкретно
>не работала при многих конфигурациях.
>Соответственно 1С много лет закрывало
>глаза на наличие эмулятора, который
>их криворукость исправлял. Но возможность
>нагадить у бандита есть - бандит гадит:
>у Соболя конфисковали все компутеры,
>описали, и ежедневно допрашивают.
А вот это настоящее блядство. Электронный ключ и NetHASP server - это одна из наиболее глючных маздайных фич в одинэсе. Я знаю многих, у кого стоит лицензионный 1С, взломанный Соболем - для того, чтобы не париться с глюками HASPa.

(Ответить)


[info]harmaty@lj
2004-07-16 00:42 (ссылка)
Наверное, побоялись что Соболь и для новой восьмой версии 1С напишет эмулятор и засудили. А эмулятор всё равно был написан

(Ответить)

немного инфы.
(Анонимно)
2004-07-16 01:40 (ссылка)
Скляров да, взломал защиту на pdf. И не спамщик он.
Соболь написал первые версии своего эмулятора основываясь на исходном коде от meteo, и не скрывал этого. Потом, когда вышла 8-ка он попытался написать эмулятор и под нее, но его быстро скрутили приехавшие менты из москвы. В итоге 8-ку взломал некий ArtSoft. И хотя ломалка для 8-ки есть, ломанную 8-ку на рынке не купить, таки 1С хорошо погоняла пиратов,это да.
на Игровом рынке 1С в основном издатель, и к тому же проталкивает наши отечественные игры на запад. ВОТ. А вот StarForce, это да, гадасть неимоверная, и единственная защита, которую я знаю, пока не взломали...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

на любую хитрую гайку найдется болт с резьбой
[info]relf@lj
2004-07-16 08:59 (ссылка)
StarForce ломается с помощью Alchocol 120%. Причем уже даже StarForce 3 ему не проблема.
См., например, http://www.majesty.ru/forum/topic2154.html?view=findpost&p=24338

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meshko@lj
2004-07-16 08:38 (ссылка)
А вот интересно кто распускает эти спамерские слухи про Склярова. Уже не первый раз слышу. Пофигу конечно, мы в общем не Склярова защищили, а с DMCA боролись, но всё же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-19 12:50 (ссылка)
http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/c4.html#dmca7

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-02-13 13:44 (ссылка)
Но 1С это не заботит -
имея армию прикормленных ментов, бандиты
могут делать чего им нравится, не
прибегая к легальным ухищрениям.
>>

Ходить и закрывать пиратские точки это охуееееннно нелегальное действие.
Легальность диктуется законом, а мент - его представитель, в данном случае действующий в его рамках.
Вообще ржачный пост. Круче про локализаци я читал только в МК.
Да главный жид в 1С это конечно человек по фамилии Нуралиев.

А вы, любезный, хуек-с, да.

(Ответить)