Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-10-28 05:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Irmin Schmidt and Kumo - MASTERS OF CONFUSION
Entry tags:immigration, politics

О чурках
Власти рассматривают чурок как дармовую
рабочую силу. Чурки живут в таком месте, где
осуществляется жопа, помноженная на высокую
рождаемость. Поэтому чурки нищие, забитые и
невежественные, и готовы делать что угодно
кому угодно и практически забесплатно. Властям
это удобно, поскольку о благополучии коренного
населения, условиях работы и так далее можно
не заботиться - достаточно ввозить сколько
нужно чурок. Местных выгоднее уморить,
потому что они требуют своей доли, а
чурки ничего не требуют вообще.

Может ли население бороться за свои права,
если вокруг много чурок? Нет, конечно.
Жителей, проявляющих строптивость, власти
немедленно уморят до смерти, а вместо них
навезут еще чурок.

Поэтому основным условием социального прогресса
является абсолютный запрет на ввоз дешевой
рабочей силы. Левые борцуны за "права
иммигрантов", как всегда, служат интересам
крупного капитала, являясь (как всегда)
натуральными фашистами.


Вообще самое забавное в этом тексте
[info]lqp не то, что он доказывает, что национализм
и фашизм не имеют никакого отношения одно к другому, а
то, что в его определении главными фашистами оказываются
Гринпис, "журналисты без границ" и Демократическая
Партия США.

И это безусловно похвально.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]euk
2005-10-28 13:07 (ссылка)
+C
лучше вам все-таки не попадаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2005-10-28 13:09 (ссылка)
Да, пожалуй :-)

Про +С в первообразной я всегда забывал, еще в школе. Но у меня сейчас интегралы всё больше определенные, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euk
2005-10-28 22:11 (ссылка)
был такой анекдот:

двое научных деятелей любили между собой обсуждать перспективы образования, причем один из них был жутким пессимистом. товарищ решил его разыграть. пригласил в кафе, заранее подговорив официантку: "когда я тебя спрошу, чему равен интеграл от икс квадрат, ответь "икс куб на три"".
и вот они сидят в кафе, беседуют, пессимист начинает старую телегу: "все ни к черту, образование в упадке, люди тупые..."
оптимист его прерывает: "да что ты! давай вот спросим девушку. девушка, скажите, чему равен интеграл икс квадрат?"
официантка: "икс куб на три"
оптимист: "вот видишь..."
официантка, отходя: "плюс це"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boleslav
2005-10-28 14:23 (ссылка)
Чёрт! Про константу забыл!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gerzog
2005-10-28 17:18 (ссылка)
и модуль еще
ln|x|+c

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -