Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-11-04 09:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Focus - HAMBURGER CONCERTO
Entry tags:immigration, politics

преподадут урок гомосексуально-масонской старушке
Товарищи злорадствуют насчет французов:

Если мусульмане и негры все-таки преподадут урок
гомосексуально-масонской старушке-Европе, то ей, Европе, и
поделом.


Урок конечно уроком, да и действительно Европа
находится за гранью вырождения и должна умереть.
Две тысячи лет христианства сделают ублюдочного
урода из самого здорового племени.

Но в данном случае наказывают французов не
столько за то, что они выродки, сколько за то,
что у зайца была избушка лубяная. Французам слишком
долго промывали мозги насчет вредности национального
эгоизма; и они научились кричать "французский фашизм"
всякий раз, когда заходили разговоры о том,
что иммигрантов надо гнать в жопу.

Так вот, товарищи: Россия заражена этой же мерзкой
антифашистской дрянью по самое немогу, и в аналогичной
ситуации пострадает еще сильнее. И кто-то наверное
тоже будет злорадствовать насчет того, что русские
выродки и пусть лучше в избушке живет лисичка.

Нет, друзья. Иммигрантов надо гнать в жопу -
иначе они все разгромят, а потом потребуют
неукоснительного выполнения шариата, паранджи,
фараоновских обрезаний
и прочего мусульманства;
ну или другой какой-нибудь такой же мерзости.
Была у зайки избушка лубяная, знаете?
Россия для русских.

Приметно так вот.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aculeata
2005-11-04 21:34 (ссылка)
Да там же нет ничего кроме.
То есть, вся статья только про это.
И это антропологический факт, что обрезание есть вещь
племенная и древняя: арабы ни в Сирии, ни в Ливане,
ни в Ираке не практикуют ведь женского обрезания!
Насчет соратницы Магомета -- это кто же такая?
Интересно. Ссылка если подвернется, дай мне
ее, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-11-04 22:07 (ссылка)

>И это антропологический факт, что обрезание есть вещь
>племенная и древняя: арабы ни в Сирии, ни в Ливане,
>ни в Ираке не практикуют ведь женского обрезания!

Практикуют, конечно. Даже малайцы практикуют.
А если племенная - тогда никакого отношения не
могла иметь к фараонам, у которых было
далеко не племенное общество. Но это
такой же "антропологический" "факт",
как и то, что его фараоны практиковали.

Насчет цитат из Корана - отмотай месяц-полтора
назад, может два. Это уже в LJR было

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2005-11-04 23:25 (ссылка)
Нашла вот ссылку от 21 августа.

По ссылке прочитала:


During the UN Seminar in Ouagadougou (Burkina Faso),
the majority of participants agreed that the
justifications of female circumcision based on
cosmogony and those based on religion
"must be assimilated to superstition and denounced as
such" since "neither the Bible, nor the Koran recommend
that women be excised"
. They recommend ensuring that,
in the minds of people, male circumcision and female
circumcision be dissociated, the former as a procedure
for hygienic purposes, the latter, excision, as a serious
form of assault on the women's physical integrity.
This reasoning is groundless and extremely dangerous.
If female circumcision was in the Bible or the Koran,
would it be allowed no matter what? And if one decided
to put into practice everything that is said in the
Bible and the Koran, starting with the law of retaliation?!

Ни в Библии, ни в Коране не говорится, что надо
обрезать женщин. Автор статьи возмущен этой логикой:
дескать, что же, если бы говорилось, так и надо было
бы обрезать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shitburger
2005-11-05 01:57 (ссылка)
мне кажется, что юля опустила дискуссию на уровень ниже, чем следует, сведя все к ПИЗДЕ.

дело не в ПИЗДЕ, а совсем в другом.

если смотреть с марса, то может все и так: пассионарные, удалые и славные ЗАШИВАТЕЛИ ПИЗДЫ сметают с пути плюгавых русских слабаков и ЗАШИВАЮТ их женщинам ПИЗДУ, ну и поделом им, слабакам.

но мы не с марса смотрим, а мы как раз те, в чье жизненное пространство прут те, с кем жизненное пространство делить не хочется. вдобавок к тем, что уже пришли, и с кем не хотелось тоже. неважно, будут ли они зашивать русским девушкам ПИЗДУ или просто ЕБАТЬ ЕБАТЬ ЕБАТЬ НАСИЛОВАТЬ ТУШИТЬ ОКУРКИ ЕБАТЬ ЕБАТЬ ЕБАТЬ ЗАСОВЫВАТЬ БУТЫЛКИ, ну а потом убивать как надоест. рассуждения в духе "они сильнее, им и прикуп" - это все равно что кричать ВОТ МОЯ ДОЧЬ, НАСИЛУЙТЕ.

если вдруг выяснится, что приматы ПИЗДУ не зашивают, то это не значит, что "тогда ладно, приезжайте". на марс - пожалуйста, а россия - для русских и некоторых народов-попутчиков (никуда не денешься - империя).

а юля все пытается думать, что она на марсе и сводит все к ПИЗДЕ. меж тем, это не главный аспект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-11-05 07:40 (ссылка)
Ну, про ПИЗДУ я в принципе начал, не Юля.
И насчет того, что это не самый главный аспект - я
не согласен. По-моему, самый главный.
Насчет же остального - да, да и да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -