Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-11-04 09:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Focus - HAMBURGER CONCERTO
Entry tags:immigration, politics

преподадут урок гомосексуально-масонской старушке
Товарищи злорадствуют насчет французов:

Если мусульмане и негры все-таки преподадут урок
гомосексуально-масонской старушке-Европе, то ей, Европе, и
поделом.


Урок конечно уроком, да и действительно Европа
находится за гранью вырождения и должна умереть.
Две тысячи лет христианства сделают ублюдочного
урода из самого здорового племени.

Но в данном случае наказывают французов не
столько за то, что они выродки, сколько за то,
что у зайца была избушка лубяная. Французам слишком
долго промывали мозги насчет вредности национального
эгоизма; и они научились кричать "французский фашизм"
всякий раз, когда заходили разговоры о том,
что иммигрантов надо гнать в жопу.

Так вот, товарищи: Россия заражена этой же мерзкой
антифашистской дрянью по самое немогу, и в аналогичной
ситуации пострадает еще сильнее. И кто-то наверное
тоже будет злорадствовать насчет того, что русские
выродки и пусть лучше в избушке живет лисичка.

Нет, друзья. Иммигрантов надо гнать в жопу -
иначе они все разгромят, а потом потребуют
неукоснительного выполнения шариата, паранджи,
фараоновских обрезаний
и прочего мусульманства;
ну или другой какой-нибудь такой же мерзости.
Была у зайки избушка лубяная, знаете?
Россия для русских.

Приметно так вот.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2005-11-04 18:51 (ссылка)
Да ты что! Все абсолютно наоборот. Та же Голландия к примеру:
http://www.apsoc.ox.ac.uk/Oxpop/publications%20files/wp18.pdf
(страница 16). График выглядит как экспонента. Примерно половина
цветных в Европе - иммигранты в первом поколении
(приехавшие после 1980-х), другая половина -
иммигранты во втором поколении (очевидно,
их дети).

Вот то же самое про Швецию:
http://www.apsoc.ox.ac.uk/Oxpop/publications%20files/WP29.pdf
(страница 10)

Вот общая таблица по Европе:
http://www.apsoc.ox.ac.uk/Oxpop/publications%20files/wp23.pdf
(страница 5). Тотальная миграция в какие-то годы случается
и отрицательная, но катастрофически растет в 1988.

Великолепный пример манипуляции сознанием:
наверное, не ты одна думаешь, что зверьков этих
всех черт знает когда завезли.

Вообще тут много интересного
http://www.apsoc.ox.ac.uk/Oxpop/papers.htm

Похоже, что то, что эти гопники все
французы в третьем поколении - скорее
всего, результат того же самого промывания
мозгов, а реально их совсем недавно завезли.
Типа, "беженцы".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2005-11-04 19:20 (ссылка)
Там на странице 16 численность этнических
меньшинств, а не только новоприбывших.
Естественно, это экспонента - они ведь
размножаются!
На странице же 5 вообще нет статистики до
80-го года!
Гопникам лет 15-17, они родились во Франции.
Какие там беженцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-11-04 20:49 (ссылка)

Представляешь себе, если б с такой же скоростью размножались
голландцы, их было бы за 500 лет больше, чем масса мирового океана!
Ужас!

Нет, они с такой скоростью не размножаются - там где-то
по соседству есть графики размножения. Демография положительная
только у недавно приехавших мигрантов, у остальных она слабая
(хотя сильнее, чем у самих европейцев конечно - типа по 2.2 ребенка
на женщину, у европейцев же 1.3-1.4)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2005-11-04 19:29 (ссылка)
P.S. Но в Голландию никогда не было
"целевого" завоза, это факт. Там
более или менее равномерно. Почему
может расти - потому что часто бывает,
что сначала кто-то сам приезжает, а потом
жену и детей выписывает. Это процедура сложная,
может несколько лет занять.

И еще: они же там не только "хачей"
считают! Бывает еще восточная Европа,
ее тоже до фига.
А там пик как раз конец 80-х - начало 90-х
(как ты понимаешь).

Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-11-04 20:44 (ссылка)
>P.S. Но в Голландию никогда не было
>"целевого" завоза, это факт.

Был! Ты невнимательно читала. Больше половины
завезенных начиная от конца 1980-х - "беженцы",
это как раз целевой завоз.

>Бывает еще восточная Европа,
>ее тоже до фига.

Сербов-беженцев европейские страны не принимали
(их в Сербии было где-то 800,000, кстати).
Зато активно принимали албанцев и боснийцев -
в сущности, те же чурки. И чеченов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2005-11-04 23:19 (ссылка)
Не знаю, принимали - не принимали, а во
Франции сербов до фигища. Давай
еще раз попытаюсь объяснить. Я про статистику
мало что знаю, и, мне кажется, ее не так
легко навести. Эмигранты бывают разные,
кто-то вообще не имеет статуса эмигранта,
кто-то гражданин, кто-то нет; кто-то
приезжает на строго определенный срок, а
потом находит повод остаться. Поэтому, как ты,
наверное, заметил, почти все мои комментарии
начинаются словами "вроде", "кажется",
и т.д.. Ты зато, чуть что, сразу про
"промывание мозгов". Я не очень знаю, как это
в моем случае технически осуществить. Потому
что я не смотрю телевизор, газеты читаю
очень редко, а по интернету смотрю только
новости про Россию. У меня два источника
информации - товарищи, которым я доверяю,
и собственные наблюдения на улице. Арабы
с улицы совершенно местные (в отличие от
негров, которые многие ходят в специальной
одежде и явно еще не очень привыкли).
Студенты мои, если кто араб, так почти
всегда родился во Франции. Бывает изредка,
что нет; но это тогда хорошие студенты,
серьезные такие. Все козлы - продукт уже
местный. Я, конечно, могу ошибаться; но
впечатление такое. Ну вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2005-11-05 04:12 (ссылка)
Ну что за ерунда -- выбрал себе картину мира, теперь все подгоняешь под ответ. Во Францию завоз был в 60х, начиная с Алжира, откуда массово бежали все ориентированные на Францию. В Германию в те же 60е завезли турок. В Скандинавию, Голландию и Швейцарию -- как раз да, завозили уже позже и по причине политокорректности. В Англию завозят постоянно, потому как commonwealth; но все граждане бомбисты, например, были английские граждане рожденные в Англии. Ислам очень важен в Англии (неудивительно -- пакистанцы ничего другого не имеют в качестве национального самоопределения), менее важен во Франции, и, кажется, абсолютно неважен в Германии (Турция продвинутая страна, турок может быть исламистом с той же вероятностью, что коммунистом, и в любом случае будет прежде всего турецким националистом). И т.д. и т.п. Сводить все к исламу это совершенно дикая натяжка. Я уж не говорю про то, что негры франкоязычные наполовину христиане -- что, от этого кому-то легче?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2005-11-05 16:37 (ссылка)
Ух ты! В Швейцарию? Забавно.
В Скандинавию правда позже,
буквально только что. Судя по тому,
что рассказывают Маша со шведом, иммигрантов
и различных связанных с этим проблем
вообще никто не замечал до самого последнего
времени. Сейчас процесс пошел.
В Голландию - ну, когда я туда приехала
(92 год), там было до фига турков и
марокканцев, явно проживающих там уже давно
(лет десять типа). Вряд ли они были беженцы.
Негры вот едут все время, беженцы как раз.
У них же там то Руанда, то еще какая пакость.

Хочу заметить еще раз: то, что действительно
началось в 1985 году или около того (во Фр.)-
это различные "антирасистские движения",
которые подливают до фига масла в огонь.
Мой соавтор вот жуткий расист теперь, например;
именно благодаря "SOS racisme"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2005-11-06 02:24 (ссылка)
В Швейцарию завезли косовских албанцев! -- феерические идиоты. Теперь в Цюрихе на улицах люди все время шприцы находят.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2005-11-06 03:11 (ссылка)
Бедняги.
Про наркотраффик в Европе видела
статистику сколько-то лет назад.
30 процентов турки, 14 процентов
албанцы. Что не хило, учитывая
численность албанского населения...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -