Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-01-02 15:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Die Krupps - STAHLWERKSSINFONIE

Черкесов остается верен главному

Это прекрасно


Черкесов, который заушал диссидентов и был начальником
питерского пятого управления по заушению диссидентов,

а на днях станет начальником реформированного ФСБ,
остается верен главному - смыслу своей чекистской работы.

Я не снимаю с себя ответственности за ошибки. Но,
признавая это, остаюсь верен главному - смыслу своей
чекистской работы.


Смысл чекистской работы состоит в том, что
диссидентов необходимо мочить в сортире, потому
что они не сознавая того желали распада СССР,
а ныне желают распада РФ. Тоже не сознавая того.

Интересно, что за "желание распада СССР" авансом
потерпели многие люди, к распаду никак непричастные
(среди подследственных Черкесова было немало
диссидентов православной и патриотической
ориентации, равно как и тотально аполитичных
персонажей, замоченных за чтение Хармса или
Ахматовой)
. А вот за реально совершившийся
распад СССР никто почему-то ответственности
не понес. Черкесов с гордостью вспоминает
несчастных литературоведов, получавших от него
оглушительные срока за ардисовское издание
Реквиема; но почему-то никак не призывает
к аналогичному мочилову в адрес Ельцина Б.Н.
и его сотрудников, реально совершивших то,
что он инкриминирует литературоведам.

Диссиденты, конечно (как Черкесов сам отмечает)
"целили в коммунизм, а попали в Россию" (сейчас,
конечно, ясно, эти слова синонимичные). А вот Черкесов
целил в диссидентов, а теперь совместно с ельцинской
элитой делит нефтяные бабки и таскает по судам
ветеринаров, которые колят кетамин котам и кошкам.

Гэбэ было самым позорным, неэффективным, глупым
и подлым ведомством в СССР; затратив миллионы
на заушение любителей Хармса, проворонило обрушение
СССР, готовившееся и осуществленное никак не
диссидентами, а партноменклатурой, референтами
Политбюро и самими сотрудниками гэбэ.

За разрушение СССР несут ответственность
(среди прочих) и диссиденты - тонкошеий подлый тупой
говноед Сахаров с женой. Но тонкошеий подлый тупой
говноед с женой был мелкой пешкой партноменклаторы
и лично члена Политбюро Яковлева, который (по
его же собственным признаниям) не один десяток
лет провел в кропотливой работе по обрушению
СССР; будучи при этом членом ЦК и Политбюро.
Нет никаких сомнений, что Яковлев действовал
в рамках антикоммунистического консенсуса,
сложившегося в партноменклатуре и (в первую
очередь) КГБ. А несчастный хармсовед Мейлах,
посаженный на 7 лет за чтение Ахматовой, равно
как и сотни других жертв Черкесова, был не более
чем прикрытием для этой спецоперации.

Ничего удивительного нет в том, что именно
эти силы (гэбэ, причем самые неприглядные представители
гэбэ - Путин, Черкесов) ныне у власти. Это они обрушили
СССР; это они не дают подняться РФ. Это мелкие,
подлые, глупые людишки, коррупционеры и демагоги.
Агенты "мировой закулисы", жополизы Собчака и
олигархов. Их специально для этого и поставили,
чтобы Россия никогда не стала великой.

По ссылке
от [info]abstract2001@lj

Привет
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Гладкие и с особенностями
[info]clovis2@lj
2005-01-13 05:18 (ссылка)
Дима,

=== I ostav'te, pozhalujsta, v pokoe Verbickogo, khorosho? ===

Это ещё почему? Он ведь для того и пишет в открытый журнал, чтобы граждане читали и комментировали.

=== V principe, v real'noj zhizni, uslyshav "Misha s osobennostyami, no ty-to vrode net", ya govoryu... ===

А что, уже приходилось слышать?.. ;--)))

=== Pikantnost' situacii konechno v tom, chto vy ehto govorite u Mishi v dnevnike. Nu da nichego, my privykshee; bytovoe khamstvo, nezamutnennoe refleksiej, ehto u opredelennogo kruga lic v poryadke veshchej. U intelligentov tipa. ===

Livejournal -- это не просто дневник. Это дневник, выставленный на всеобщий обзор для всеобщего же обсуждения. Это как если бы Миша встал на середине площади и стал выкрикивать свои мысли. Собралась бы толпа слушателей, и конечно, не все их замечания были бы одобрительными.

По существу же вопроса, Миша, конечно, имеет заметные особенности. К примеру, разве "гладкий" человек назовёт Сахарова "говноедом"? Ведь не назовёт же? А Миша назвал и не поморщился. Так вот, про мишины особенности всем известно. А про Ваши мне ещё не приходилось слышать. Вот я и удивился, как Вы лихо сформулировали: "пусть евреи лишатся всех гражданских прав, лишь бы математика выжила". А ещё говорите, что у людей бывают интересы, отличные от шкурных... ;--)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гладкие и с особенностями
[info]kaledin@lj
2005-01-13 05:33 (ссылка)

Nazyvat' Sakharova govnoedom ehto predel'no, po-bulgakovski myagko; esli by vy zhili v Rossii, vy by znali, chto lyudi o nem na samom dele dumayut. Obychnye lyudi na ulice (v tom chisle, v nauchnykh uchrezhdeniyakh).

Nu da ladno.

Uvazahemyj, vy pravda ne ponimaete? Vy vedete sebya sovershenno po-svinski.

Esli vy schitaete, chto na ploshchadi vul'garnoe khamstvo dopustimo, ehto vashi problemy; a mne nadoelo. A bientot.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дума о Сахарове
[info]clovis2@lj
2005-01-13 06:15 (ссылка)
Дима,

=== Nazyvat' Sakharova govnoedom ehto predel'no, po-bulgakovski myagko; esli by vy zhili v Rossii, vy by znali, chto lyudi o nem na samom dele dumayut. Obychnye lyudi na ulice (v tom chisle, v nauchnykh uchrezhdeniyakh). ===

Думать можно всё, что угодно. Можно соглашаться с общественными идеями Сахарова, а можно с ними спорить. Можно вообще отрицать всю его деятельность. Но называть великого гуманиста "говноедом"? Для этого, несомненно, нужна особенность. Вы же не напишете у себя в журнале, что Сахаров -- "говноед"? (с сомнением) Или напишете?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Гладкие и с особенностями
[info]kaledin@lj
2005-01-13 05:35 (ссылка)
Akh da. Pro terminy. Interesy matematiki kak nauki vyshe interesov lyubogo konkretnogo cheloveka. Lyudi govno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Математика или люди?
[info]clovis2@lj
2005-01-13 06:19 (ссылка)
Дима,

=== Interesy matematiki kak nauki vyshe interesov lyubogo konkretnogo cheloveka. ===

Неужели? Как, однако, изменился российский интеллигент!... Ну, ладно бы, речь шла о конкретном человеке -- Вы же замахнулись на целый народ. А, может, интересы математики выше всего человечества в целом?

=== Lyudi govno. ===

А Вы сами, как частный случай?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Математика или люди?
[info]kaledin@lj
2005-01-13 06:51 (ссылка)
>A vy sami, kak chastnyj sluchaj.

Bezuslovno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Людоед Сахаров
[info]clovis2@lj
2005-01-13 15:49 (ссылка)
Дима,

Предположим, что Вы последовательны и считаете говном себя и своих близких. Но это не даёт Вам право считать говном остальное человечество. Разница тут та же, что и между врачом, ставящим опасный опыт на себе, и врачом, экспериментирующем на ничего не подозревающем пациенте.

Кстати, если все люди говно, то уж назвали бы Сахарова людоедом, что ли? Всё-таки звучит приличнее... ;--)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -