Любая информация по определению - это чья-то интерпретация реальных событий. Вам она может нравиться, а может - не нравиться. Это не значит, что какая-то из этих информаций верна, а какая-то - нет.
Что значит насквозь манипулятивно? Любая информация насквозь манипулятивна и вы её всегда получаете в определённой системе представлений - потому как для её восприятия и передачи нужен человек.
Никакой матрицы нет - есть конкретные люди, они есть и рядом с вами, и вы живёте в одной и той же матрице, в которой меняются источники информации - а уж каким доверять, а ким - нет - это выбирать вам. Вы же не обвиняете маму с папой, что они вас зомбировали. И друзей не обвиняете. Так чем же телевизор хуже? Реальная жизнь - это совокупность информационных источников, а не какая-то их ограниченная часть, которую вы называете реальной жизнью.
А уж про питаться - это уж совсем какая-то метафизика. Никто мной не питается - телевизор - это передающее устройство. Владельцы телеканалов питаются едой, как и мы с вами.
Ну пусть какие-то инженеры меня цепляют - что дальше-то? Общение вообще на этом основано - на предугадывании реакции собеседника на те или иные заявления. Просто вам кажется, что если вы телевизор не смотрите, то у вас полная свобода мыслей, а если смотрите, то она исчезает.
Родители, школа, вуз, друзья, соседи, газеты, книги, история, мифы - всё это вас зомбирует, а вы придумали себе врага в виде телевизора и ругаетесь на него. Это очень удобно как раз для тех, кто вас желает зомбировать, когда у вас существует чёткая концепция зла и образ врага.
Я лично совершенно ничему не рад, просто нет никакого смысла придумывать себе страшилки, когда есть реальные совершенно вещи.

Если коротко, то вы кажется не различаете понятия влияния и манипулирования. Разницу понимаете?

разница эта существует в рамках крайне узкого представления о реальности
для конечного пользователя, третьего лица совершенно не важно с каким умыслом осуществлялось информационное воздействие
более того, оценка того или иного воздействия как влияния или манипулирования зависит не от субъекта этого воздействия, а от объекта - есть информационный поток, а оцениваете его уже ВЫ. если по вашим каким-то причинам он вам "не нравится", вы назовёте это манипулированием, а если "нравится" - влиянием.
есть факт передачи информации И ТОЛЬКО. остальное - ваши личные, субъективные домыслы по этому поводу

Ну и наговорили вы тут... мда, сдается мне настроили вам черный ящик... При чем тут нравится-не нравится?! Все гораздо проще. Влияние - это любой способ воздействия с открытой целью. Это и убеждение, и шантаж и даже простой обман, - сунь пальчик - будет зайчик. Это все влияние. МАнипулирование - это скрытое управление. Т.е. такое воздействие на человека, при котором цели данного воздействия маскируются, и объект воздействия не подозревает о намерениях субъекта. Зачастую не только в процессе, но и постфактум, что называется. Сходите чтоли на семинар какой, или хоть С.М. Кара-Мурза "МАнипулирование сознанием" почитайте. Много интересного для себя откроете.

вы что, не прочитали что я вам написал?
нравится-не нравится я поставил в кавычки специально, обозначая этим субъективный характер интерпретации любого воздействия, да и вообще любой информации в принципе
вы говорите, пардон, довольно примитивные вещи
но даже исходя из вашей логики - если манипулирование - это скрытое управление, то оно естественным образом предполагает, что объект воздействия не должен знать, что им манипулируют в определённых целях. и если манипулирование успешно, то субъект не узнает, что им манипулируют и будет считать, что на него просто влияют.
таким образом, если принять кол-о источников информации за 100, а тв - это 1 из этих ста, а 99 других, например, это источники, которым вы доверяете, то вполне может так случиться, что именно эти 99 источников вами МАНИПУЛИРУЮТ, пользуясь вашей наивностью, и имнно потому, что они делают это удачно, вы с ними не боретесь, а боретесь с тем источником, который УЖЕ распознали в качестве манипулятора. деятельность абсолютно бессмысленная.
так тчо не надо меня на семинары отправлять.