Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-03-10 16:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Emperor - WRATH OF THE TYRANT

спилбергом, шварценеггером и другими нечистотами
Нет в мире ничего более отвратительного,
чем Голливуд. Сточная яма, наполненная
тухлыми деньгами, спилбергом, шварценеггером
и другими нечистотами. Люди, которые смотрят
голливудский фильм, переполняют меня презрением.
Я хочу над ними грязно надругаться, схватить их
за волосы и вывалять в говне и окурках.
Голливуд это воплощенное рабство.
Голливуд это дрянь, которая крадет
у людей жизни и взамен превращает
их в зомби. Мир современности делается
в Голливуде.

Голливуд должен быть уничтожен.
Надо сжечь все, что там располагается
и засеять почву солью, на 10 метров вглубь.
Поставить в Голливуде виселицы с портретами
Гайдара, Чубайса и Березовского.

Капитализм отбирает у нас силы и время,
а Голливуд отбирает самое главное - мир,
в котором мы живем. Голливуд отбирает
способность видеть мир как он есть,
заставляя людей видеть мир так, как
выгодно трусам, подлецам и актерам.

Нету создания омерзительнее, грязнее и пакостнее,
чем "актер". Это подлое существо трусливо
выкрадывает жизни, заменяя их грубо раскрашеным
муляжом. Но сначала "актер" ворует жизнь сам у себя -
чтобы научить людей поклоняться Говну, человек
должен поклониться Говну ниже любого другого.
Эти недочеловеки верят своим собственным
иллюзиям, и это особенно ужасно.

Всех голливудских актеров и других людей
надо запытать до смерти, и транслировать расчлененку
по всем каналам телевидения сорок лет, пока не умрет
последнее поколение, родившееся в рабстве.
В мире нет ничего более отвратительного,
чем Голливуд.

Никогда не смотрите американских фильмов.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]digitman@lj
2005-03-13 06:39 (ссылка)
Если коротко, то вы кажется не различаете понятия влияния и манипулирования. Разницу понимаете?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chevengur@lj
2005-03-13 08:28 (ссылка)
разница эта существует в рамках крайне узкого представления о реальности
для конечного пользователя, третьего лица совершенно не важно с каким умыслом осуществлялось информационное воздействие
более того, оценка того или иного воздействия как влияния или манипулирования зависит не от субъекта этого воздействия, а от объекта - есть информационный поток, а оцениваете его уже ВЫ. если по вашим каким-то причинам он вам "не нравится", вы назовёте это манипулированием, а если "нравится" - влиянием.
есть факт передачи информации И ТОЛЬКО. остальное - ваши личные, субъективные домыслы по этому поводу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digitman@lj
2005-03-13 15:58 (ссылка)
Ну и наговорили вы тут... мда, сдается мне настроили вам черный ящик... При чем тут нравится-не нравится?! Все гораздо проще. Влияние - это любой способ воздействия с открытой целью. Это и убеждение, и шантаж и даже простой обман, - сунь пальчик - будет зайчик. Это все влияние. МАнипулирование - это скрытое управление. Т.е. такое воздействие на человека, при котором цели данного воздействия маскируются, и объект воздействия не подозревает о намерениях субъекта. Зачастую не только в процессе, но и постфактум, что называется. Сходите чтоли на семинар какой, или хоть С.М. Кара-Мурза "МАнипулирование сознанием" почитайте. Много интересного для себя откроете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chevengur@lj
2005-03-14 07:43 (ссылка)
вы что, не прочитали что я вам написал?
нравится-не нравится я поставил в кавычки специально, обозначая этим субъективный характер интерпретации любого воздействия, да и вообще любой информации в принципе
вы говорите, пардон, довольно примитивные вещи
но даже исходя из вашей логики - если манипулирование - это скрытое управление, то оно естественным образом предполагает, что объект воздействия не должен знать, что им манипулируют в определённых целях. и если манипулирование успешно, то субъект не узнает, что им манипулируют и будет считать, что на него просто влияют.
таким образом, если принять кол-о источников информации за 100, а тв - это 1 из этих ста, а 99 других, например, это источники, которым вы доверяете, то вполне может так случиться, что именно эти 99 источников вами МАНИПУЛИРУЮТ, пользуясь вашей наивностью, и имнно потому, что они делают это удачно, вы с ними не боретесь, а боретесь с тем источником, который УЖЕ распознали в качестве манипулятора. деятельность абсолютно бессмысленная.
так тчо не надо меня на семинары отправлять.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -