Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-07-23 16:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Front Line Assembly - THE BLADE

Холодный акустический термояд!
Какая прекрасная штука
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/07/18/182859
Холодный акустический термояд!

Микроскопические пузырьки дейтерия в
охлажденном ацетоне якобы схлопываются
под действием ультразвука, совершая при этом
термоядерный синтез.

Предыдущие сообщения аналогичного сорта неизменно
оказывались фальсификацией. Впрочем, "горячий" термоядерный
синтез не сильно лучше.

Экспериментальная наука сейчас такими штуками
богата донельзя - типа замечательных экспериментов
Подклетнова,
или доказательств несуществования СПИДа.
Что наводит на мысли о возможной (хотя и сомнительной)
валидности торсионных эффектов и красной ртути.

По ссылке от [info]levsha@lj

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2005-07-23 21:54 (ссылка)
Дык я не обижаю. С торсионными полями все
понятно, это наука вроде йоги, акупунктуры и практической
алхимии. То есть в плохом случае типа наперсточников,
в хорошем случае типа мистических озарений.

По поводу ж Подклетнова и невозможности СПИДа вообще
нифига непонятно.

В случае ж с пузырьками в ацетоне
(да и вообще всей телеги с холодным термоядом) - ну хули там энергии,
может у них тахионы какие-то неизвестные зародились там.
То есть определенные экспериментальные результаты по-любому
есть:

1. Избыток Гелия-3 в вулканических извержениях
2. Повышение температуры в насыщенным водородом электронах
палладия в большом числе случаев наблюдается, хотя экспериментально
не воспроизводимо.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2005-07-23 22:19 (ссылка)
>> По поводу ж [...] невозможности СПИДа вообще
>> нифига непонятно.

Там 850 статей... Меня этот вопрос интересует, поэтому проглядел несколько материалов - центральные пункты их риторики примерно следующие:

- ВИЧ - безобидный вирус и не вызывает СПИД;
- СПИД - это не болезнь, а отравление чем-то вроде наркотиков;
- африканские страны заставили купить отраву под угрозой отмены гуманитарной помощи;
- миф о СПИДе поддерживается американскими фармацевтами, ибо выгодно чрезвычайно. Систему сравнивают с Уолт Диснеем - только вместо комиксов - продажа красных ленточек, вместо парков развлечений массовые сборы пожертвований и т.д. Ну и, конечно, продажи презервативов выросли несказанно. Даже католическая церковь разрешила пользоваться, чтобы обезопаситься от БППП.

И так далее. Весьма познавательно, тем более, что мы в любом случае не знаем всей правды о СПИДе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2005-07-23 22:25 (ссылка)
Dr. Gordon Stewart, Emeritus Professor of Public Health, University of Glasgow:


"AIDS is a behavioural disease. It is multifactorial, brought on by several simultaneous strains on the immune system - drugs,
pharmaceutical and recreational, sexually transmitted diseases, multiple
viral infections.
"

Вот, тоже из Университета Глазго. Видел, может, такого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-07-23 23:10 (ссылка)

Не видел. Но профессора Ленга видел несколько раз,
тоже спидоборца
http://www.virusmyth.net/aids/index/slang.htm
Очень хороший математик, автор 60 учебников
по всем областям науки

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2005-07-23 22:32 (ссылка)
Ты знаешь, тут возможно проблема в невероятном
количестве публикаций и невозможности
рецензентам повыкидовать даже явное говно из
такого потока.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2005-07-23 22:38 (ссылка)
Вопрос, конечно, длинный.
Можно написать много, но в конечном
счете сведется к известному:
"Extraordinary claims require
extraordinary proof".
Скептицизм и паранойа в науке - вещь
скорее полезная, чем вреная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-07-23 22:51 (ссылка)
>Скептицизм и паранойа в науке - вещь скорее полезная

Абсолютно. Вот я и проявляю скептицизм.
К утверждению "красной ртути нет" например. Или
"Подклетнов жулик". Торсионная наука конечно дерьмо,
но официальная наука такое же дерьмо, просто две
мафии, которые друг друга воюют. Рецензии и рецензенты
давно уже нихера не понимают вообще, то есть никакой
разницы в статусе между чем-то, что опупликовано в
хорошем месте, и тем, что в антарктическом журнале
опубликовано, обыкновенно нет.

>"Extraordinary claims require
>extraordinary proof".

Просто то поколение, которое выросло до смены
парадигмы, должно вымереть целиком. Это единственное,
в принципе, доказательство, которое существует - bang-bang
maxwell's silver hammer came down upon his head.
То есть если поменять официальную науку местами
с торсионщиками, никто и не заметит, я думаю,
структурно эти вещи практически изоморфны.

Между прочим, наука 'патафизика именно про это
http://en.wikipedia.org/wiki/Pataphysics

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2005-07-24 00:03 (ссылка)
Увы. Хотелось бы с тобой поспорить,
да не получается. ЖЕлезный занавес и
противостояние миров многих бы в чувство
привели.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-07-28 03:49 (ссылка)
Паранойя пишется не так =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2005-07-31 11:31 (ссылка)
Повышенные содержания Не-3 встречается только в некоторых вулканах: Гаваи, Исландия и тп. Это так называемые горячие точки, через которые на поверхность попадает вещество не претерпевашее ранее плавления, прямиком из нижней мантии. Это гелий сохранившийся с момента образования Земли.

Но это всё занудство конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -