Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-04-07 06:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Klaus Schulze - Leiden mit Manu

Малоизвестный писатель г.

Малоизвестный писатель г.

подал в суд на библиотеку Мошкова, потребовав от того
несусветные десятки тысяч долларов "за моральный ущерб"
(явленный в том, что бездарные, скучные и фундаментально
подлые сочинения малоизвестного писателя г. какое-то время
там висели, с согласия автора, и были сняты Мошковым
за несколько недель до подачи иска).

Потом малоизвестный писатель г.
разнообразно врал в публичных местах.
Он начал с заявления, что нисколько не подавал
в суд и ничего не знает. Когда кто-то выложил
документы иска с его подписью, г. стер эту
запись, и на дальнейшие вопросы отмалчивался.
Публика ярилась и срала ему в комментарий.
Потом он сообщил, что Мошкову ничего не
разрешал выкладывать (вопреки свидетельствам
Мошкова и третьих лиц). Недавно г. потряс
публику, заявив, что Максим Мошков нанес ему оскорбление,
и должен публично (в суде) признать свою неправоту,
и тогда г. его, возможно, простит. Г. широко известен
как подлец безотносительно к происходящему:

(...когда я спросил у Геворкяна, кто вписал в
мою статью глупый панегирик его роману,
он мне ответил, что я благодарить должен
людей, которые облагородили мою халтуру
)

Малоизвестный писатель г. совершил подлость,
но нисколько в том не раскаивается, а гордится
происходящим, совместно с коллегами (такими же
бездарными ублюдками от низкосортной коммерческой
макулатуры).

Наш прекрасный народ от г. конкретно тошнит,
и наш прекрасный народ ходит к г. и оставляет
там хамские комментарии, количеством по две тыщи
штук. Извините, а что еще делать с отъявленным
мерзавцем? Малоизвестный писатель г. сам исключил
себя из человеческого общежития, и отныне ничего,
кроме плевков, не заслуживает.

Зоопарк, который устроили ему в комментариях,
есть форма гражданской казни. На мой взгляд -
вполне заслуженной, только чересчур символической.
Если бы все эти люди в писателя г. плюнули, слюней,
вместо символического "выложите кусок вашей книжки",
это было бы адекватно его безобразиям. Тьфу.

Отдельное тьфу на всех мерзавцев, которые
любят г. и защищают. Уроды, недоумки, лжецы,
бездари и дегенераты. Их надо тоже убить и
посмертно заплевать слюнями.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6]

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вы не поняли
[info]svonz@lj
2005-04-07 04:46 (ссылка)
>> Просто за сам факт принадлежности к лагерю противников.

Есть противники, которых можно уважать, а сторонники Писателя Геворкяна таковыми не являются. Это слуги противника, нам с ними разговаривать не о чем.

>> безосновательные оскорбления и подстрекательство к убийство
>> тоже многое о человеке говорят.

Почему "безосновательные"? Основание есть - утверждение принадлежности к "тусовке". Назвался груздем - полезай в печь. Логично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы снова не поняли
[info]dem4nd@lj
2005-04-07 04:52 (ссылка)
Из принадлежности к тусовке вовсе не следует что человек лжец и/или безарь. Основания - это когда есть факт вранья или объективная оценка результатов труда человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы снова не поняли
[info]svonz@lj
2005-04-07 09:54 (ссылка)
Вот возьмите Нюрнберг, например. Не были повешены лишь солдаты, что спорно-правильно.
А все те, которых вы назвали умными и талантливыми, первыми кончили свою жизнь на висилице, обосравшись в хлам. Вот именно умные и талантливые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И что?
[info]dem4nd@lj
2005-04-07 10:19 (ссылка)
Я поимённо никого не называл. Ну повесили кого-то и что, человек стал считаться менее талантливым и умным? Или их по решению суда стали считать лжецами и бездарями, как это делает тифарет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И что?
[info]svonz@lj
2005-04-07 18:41 (ссылка)
Объясняю: вы указали на то, что среди защитников копирайта и Писателя Геворкяна в частности есть умные и талантливые люди. Я в этом засомневался, однако, предположив, что, если они среди них все-таки есть, то именно умные и талантливые защитники копирайта должны первыми получить по голове. Как это было в Нюрнберге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И что?
[info]ex_tipharet@lj
2005-04-07 18:52 (ссылка)
Нету.
Я делал поиск время от времени (и на геворкян (http://blogs.yandex.ru/search.xml?how=tm&rd=2&text=%C3%E5%E2%EE%F0%EA%FF%ED) и на
gevorkyan (http://blogs.yandex.ru/search.xml?how=tm&rd=2&text=gevorkyan)), и
никакие приличные люди в защиту супостата
ничего не писали. Разочаровал, конечно, "Харитонов",
отписавший нечто двусмысленно-конспирологическое
в духе "геворкян белый и пушистый, а виноваты
евреи", но в последнее время от него ничего
другого и не ждешь - да и "защитой" его запись
может считаться только условно, ибо очень
заискивает перед всеми сразу

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Засомневались значит?
[info]dem4nd@lj
2005-04-07 22:26 (ссылка)
А я как раз писал именно о безапеляционности.

А во-вторых, я не говорил о степени вины и наказании, я говорил о том, что вина человека не делает его автоматически лжецом и бездарностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Засомневались значит?
[info]svonz@lj
2005-04-07 23:40 (ссылка)
Господь рассортирует, если что. Не переживайте.
Хотя там и сортировать нечего - все в выгребной яме окажутся.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И что?
(Анонимно)
2005-04-07 19:00 (ссылка)
у вас омерзительный мельчешаший юзерпик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Согласен
[info]dem4nd@lj
2005-04-07 22:20 (ссылка)
Я над этим работаю

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -