Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-05-01 23:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:A Silver Mt. Zion - Born Into Trouble As The Sparks Fly Upward

Сергей Бабин
А вот помните, был такой Сергей
Бабин, сапер, которого пытались этапировать в Чечню
за якобы совершенные преступления против чеченской
государственности (разминировал небось чего-нибудь
неположенное, а у серьезных людей сорвался серьезный
теракт). Про него есть небольшой сайт, созданный
на пожертвования патриотической общественности из LJ,
но там все статьи за декабрь-январь. С ним чего-нибудь
таки сделали, или он типа до сих пор скрывается от ментов?

В сети про Бабина практически нет, и в LJ не пишут.

Последний новостной материал про Бабина, который мне
удалось обнаружить
, был в Московском Косомольце, за 5 марта.

Выглядит как заговор молчания, хотя в чем дело,
понятно и без заговоров - всем все похуй. Неангажированная
общественность не хочет обнаружить себя в одном строю
с откровенными придурками, а придурки заняты
пиздострадательством, восстановлением Византийской
Империи в границах рязанской области и поисками
скрытых жидов, на сапера у них времени типа не
хватает.

Сколько было пафоса - подписи собирали,
целое сообщество создали для помощи
Бабину - а куда все вылилось? Как обычно -
в нытье и пустой пиздеж.

Не уважаю

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-01 12:08 (ссылка)
Наталья, дорогая,
доступа в ваше сообщество у меня нет. Я спросил у одной девушки,
которая туда подписана. Девушка мне рассказала совершенных
ужасов (что Бабина этапировали в Чечню, там непрерывно
избивают, заставили раскапывать могилы, подписать
показания, с целью изобличить других людей).
Она считала, что это все давно есть в открытом
доступе. Я провел битый час, пытаясь найти хоть
что-то, и не нашел вообще никаких упоминаний Бабина за
два месяца.

>А не строили широковещательные догадки на основе того, что
>Вам, любимому, чего-то не сообщили.

Добро бы одному мне (если бы не этические предрассудки -
загрузился бы под другим именем и почитал бы все
подзамочное). Но не мне, а всем поголовно, кроме
90 специально отобранных человек.

Главное ж вот: задача организаторов акции в защиту Бабина
одна - максимальное привлечение общественного внимания
к проблеме. Вы ж заняты строго обратным: замкнули на
себя все информационные потоки, и не даете им просочиться
на сторону. Это не просто контр-продуктивно, это
преступно по-моему.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utenok_mu@lj
2005-05-01 12:24 (ссылка)
Бабина этапировали в Чечню, там непрерывно
избивают, заставили раскапывать могилы, подписать
показания, с целью изобличить других людей).
Она считала, что это все давно есть в открытом
доступе


Она, кажется, спутала его с другим человеком - Сергеем Лапиным.
http://www.rg.ru/2004/02/06/lapin.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-01 12:29 (ссылка)
Пиздец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataly_hill@lj
2005-05-01 12:59 (ссылка)
На сайте rusfond.org/babin приведены все имеющиеся на данный момент в нашем распоряжении материалы СМИ по "делу Бабина". Последняя статья, из газеты "Версия-Санкт-Петербург", датирована 27 марта (а не январем, как Вы указали).
Более свежих публикаций нет, так как в деле уже два месяца не происходит ничего нового, Бабина не трогают и, таким образом, дело перестало быть информационным поводом. Если положение сдвинется в дурную сторону - организуем новые публикации и, возможно, какие-то акции. Если положение сдвинется в хорошую сторону - не беспокойтесь, обязательно об этом сообщим.
Кроме того, на сайте приведены результаты действий нанятого нами адвоката, в частности, протоколы допросов сослуживцев Бабина, где устанавливается его алиби.
Материалы более частного характера, а именно, личные мнения и предположения разных людей (в т.ч. и наши собственные) о сути, состоянии и возможных перспективах дела, на сайте не приводятся. Думаю, что это нормально.
Что касается коммьюнити rf2, то оно действительно является закрытым, а все записи в нем - подзамочными. Это связано с тем, что Русского Фонда как такового пока не существует. У нас нет устава, нет четких источников финансирования, нет официальной регистрации. То, что происходит сейчас - подготовительная работа. Выносить подготовительную работу на всеобщее обозрение мы не видим нужды.
Однако должна Вам сказать, что доступ в коммьюнити, в сущности, не ограничен. И Вам, чтобы туда попасть, нет нужды менять имя или прибегать еще к каким-то хитростям. Хотите действовать вместе с нами - пожалуйста. Правда, насколько я помню, Вы даже и не пробовали - да и в желании помогать Бабину (или кому-то еще) до сих пор не замечались. Или я что-то пропустила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-01 13:19 (ссылка)
>На сайте rusfond.org/babin приведены

Увы.

Forbidden
You don't have permission to access /babin/ on this server.

Apache/1.3.31 Server at rusfond.org Port 80

>Однако должна Вам сказать, что доступ в коммьюнити, в
>сущности, не ограничен.

Сокрытие информации без явной нужды -
это подлость, трусость и идиотизм.
Поэтому я в закрытые сообщества
не вступаю.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-05-03 11:17 (ссылка)
Зайдите через главную страницу, там все открывается.

>Сокрытие информации без явной нужды -
это подлость, трусость и идиотизм.
Поэтому я в закрытые сообщества
не вступаю.

Наша цель в данном случае была - помочь Бабину, а не завоевать уважение Миши Вербицкого.
Бабину мы помогли. Цель, по крайней мере, в первом приближении, достигнута.
Все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-03 14:22 (ссылка)
>Наша цель в данном случае была - помочь Бабину, а не
>завоевать уважение Миши Вербицкого.

Замечательная цель, а если вы ее достигли - так вообще
лучше некуда. На меня внимание обращать тогда и не стоило,
какая разница, что кто-то говорит. Если у человека
есть ощущение собственной правоты, ему не нужно
ничего никому доказывать.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-05-01 14:36 (ссылка)
загружая сайт rusfond.org/babin
получила:
Forbidden
You don't have permission to access /babin/ on this server.

Apache/1.3.31 Server at rusfond.org Port 80

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acus@lj
2005-05-01 22:00 (ссылка)
Доступ к самой директории закрыт (для всех), так обычно делается на веб-сайтах. А на собственно документы, расположенные в этой папке, даются ссылки с главной страницы. Эти документы доступны (опять же всем).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataly_hill@lj
2005-05-03 11:12 (ссылка)
Сорри, я, наверное, неправильно выразилась. Наберите просто rusfond.org, тогда все откроется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikadubrovsky@lj
2005-05-01 15:31 (ссылка)
Уважаемая Наталья, то, что Вам удалось как то помочь Бабину, это большое дело и вызывает искреннее уважение.
Более того, гораздо важнее, что вы нашли время и силы заняться реальным общественным делом: собирать деньги, нанимать адвоката, создавать сообщество.
Вопрос должно ли вы еще брать на себя труд оповещать о своих достижениях общественность, не ясный.
Потому что, если живого человека могут посадить в тюрьму, отлупить или что нибудь в этом роде, а открытость процесса как то вредит эффективности его защиты, то безусловно, нужно послать нафиг общественность и держать помощь в глубочайшем секрете.
С другой стороны, поправьте меня, если я не права, но в России нет сложившихся общепринятых норм поведения, в таких ситуациях.
Фонды, которые реально кому то помогают и собирают деньги по частным лицам, явление не многочисленное и не развитое.
Было бы отлично, если бы сложилась практика открытости, потому что, во-первых, можно привлечь гораздо больше помощи и участия, а, во-вторых, становится понятно КАК именно помогать.
По сути фонды, должны были бы выдавать инструкции остальным гражданам, что им нужно делать. Сообразить «что делать» - самое сложное. А для того, чтобы верить инструкциям нужна открытость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-05-01 15:53 (ссылка)
Вступить в сообщество могут все заинтересованные лица (заинтересованные в помощи Бабину).
Поскольку там обсуждаются рабочие моменты, открытый режим нецелесообразен. Отчитываться же, среди прочих, перед публикой, много раз расписывающейся в своей "доброжелательности", в частности, тиражирующей грязные и ничем не подтвержденные слухи, нет ни смысла, ни обязанности.
Деньги там не собирают, пока в этом нет необходимости. По некоторым расходам из небольшой суммы, которую перевели в Фонд лица, в свое время приславшие деньги Крылову на не понадобившегося адвоката (всем, кто хотел вернуть свои пожертвования, их вернули), публикуются отчеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-01 16:41 (ссылка)
>Поскольку там обсуждаются рабочие
>моменты, открытый режим нецелесообразен.

Я уж не знаю, что там обсуждается.
Если сообщество не делает ничего предосудительного,
режим секретности смысла не имеет. За вычетом
тех (редких достаточно) случаев, когда делается
нечто непредосудительное, но вместе с тем нелегальное,
типа продажи легких наркотиков или разжигания
национальной розни.

Но то, что за 2 месяца публика успела забыть, что
такое Бабин (а 11-летний срок куда более тяжело пострадавшего
Лапина - не заметить вовсе) показательно. Я думаю,
что если б вашего сообщества не было, информации
о происходящем было бы больше, по крайней мере в LJ.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-05-01 17:14 (ссылка)
Да бросьте. Интересовались бы Вы в самом деле Бабиным - вступили бы в сообщество, или хотя бы у Юли спросили, она записана. Но у Вас иное - Крылова лягнуть лишний раз, сплетню выцепить (у скунса, что особенно трогательно), дежурно обосрать, подфартить по малости Роме и Ване. Чего-то забыли Вы упомянуть газету Косневратор, что оставляет впечатление стилистической незавершенности, но ладно, будем считать опечаткой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-01 17:25 (ссылка)
>Интересовались бы Вы в самом
>деле Бабиным - вступили бы в сообщество,

А мне как-то брезгливо.
Закрытые сообщества вызывают гадливость,
да и не этично это - в такие сообщества
вступать. Я потратил час, посидел в Яндексе
и все выяснил.

>Чего-то забыли Вы упомянуть газету Косневратор

Еще писателя геворкян! И лексус Егора Холмогорова.

Да, действительно недосмотр что это на меня нашло
сам удивляюсь спасибо что напомнили.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2005-05-02 19:38 (ссылка)
Неэтично воспроизводить "дикие слухи"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-02 22:17 (ссылка)
Абсолютно.
Я не собирался, просто Наталья потребовала объяснений.

Прошу прощения

Но добавить к сайту ссылки на Лапина таки следует.
Бабин - далеко не единичный случай, увы

(Кстати, реально единственным преступлением
Лапина было то, что он написал Политковской
угрожающий е-мэйл, та страшно испугалась,
напрягла своих друзей из ГБ, те его
вычислили, а Amnesty International
наняла Маркелова в качестве киллера).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -