Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-11-23 02:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Inner Glory - REMAINS OF A DREAM
Entry tags:57, cenzura, fascism

для определения правил корпоративной этики
Какое чудовищное говно

МЕМОРАНДУМ


Педагогический коллектив Московской государственной
Пятьдесят седьмой школы (в дальнейшем школы) совместно с
администрацией школы составил настоящий документ для
определения правил корпоративной этики учащихся старших
классов школы, в частности, в Интернет-пространстве.

1. Учителя школы НЕ считают для себя допустимым
вмешательство в ПРИВАТНУЮ жизнь учащихся иначе, чем в
обоюдосогласованной частной беседе, за исключением тех
случаев, которые оговорены законодательством РФ или
уставными документами школы.

2. К приватной жизни учащихся учителя школы относят всё,
происходящее во внеучебное время, не противоречащее
законодательству РФ или уставным документам школы и не
относящееся к пунктам 3-4. К приватной жизни НЕ
относятся случаи коллективных поездок, походов и
экспедиций, пребывание в которых рассматривается как
часть общественной жизни.

3. ПУБЛИЧНЫЕ заявления и поступки учащихся, в том числе
сделанные и совершённые во внеучебное время,
рассматриваются как часть общественной, а не приватной
жизни. К публичным заявлениям и поступкам учителя школы
относят сделанные и совершённые таким образом, что
МОГУТ БЫТЬ ВОСПРИНЯТЫ людьми, не входящими в круг
прямой адресации поступка и заявления.

4. К публичным заявлениям учителя школы относят, в
частности, сделанные на открытых (не только для друзей,
доступные для любых пользователей) сайтах и форумах
Интернета вне зависимости от темы. Вышесказанное
относится и к заявлениям, сделанным под псевдонимом и в
соавторстве.

Примеры. Переписка по электронной почте, ICQ, SMS, в
закрытых (только для друзей) форумах Интернета и тому
подобное безусловно относится к приватной жизни и никаким
образом не может регулироваться администрацией или
учителями школы. Открытые (доступные для любого
пользователя) форумы и сайты Интернета, даже содержащие
сугубо личную переписку, считаются публичными и подпадают
под действие пункта 5.

5. В подобных публичных заявлениях учащихся учителя школы
считают недопустимым следующее: оскорбления, диффамацию
и клевету в адрес любого конкретного лица или группы
лиц; заявления расистского характера (обобщающе
оскорбляющие любые нации, расы, этносы, религии и
культуры); заявления, провоцирующие насилие и
призывающие к нему; заявления, пропагандирующие
употребление наркотических средств.

6. Начиная обучение в старших классах, учащийся ТЕМ САМЫМ
принимает вышеизложенные правила.

7. Нарушение вышеизложенных правил полагается
несовместимым с обучением в школе. Учителя школы не
видят возможности пребывания в школе человека, не
выполняющего вышеизложенных правил.

8. В спорных случаях факт нарушения вышеизложенных правил
устанавливается совместно учителями и администрацией
школы, а также представителями учащихся.

Б.М.Меерсон
А.И.Петроковский
С.Л.Менделевич
М.Г.Прозорова
Ан.Ан.Прокудин
Е.Л.Львова
А.А.Суханов
Л.И.Меерсон
С.Л.Никольский
Е.В.Вишневецкая
А.К.Федермессер
О.А.Гулыга
Ю.П.Рыбкин
Р.К.Гордин
А.Ш.Шахмаметова
Е.Н.Стрельникова
Е.А.Выродов
М.А.Белоусова
А.Ю.Семашко

Не подписали (из знакомых):
Борис Михайлович Давидович
Елена Степановна Антонюк
Олег Львович Хаит
Лев Давыдович Альтшуллер

Уважаю.

Еще забавное- ехидный комментарий
Шеня к изложенному
, и еще один. Реакция выпускников
(к чести их) довольно однозначная - "мне стыдно,
что у пяти подписавшихся я учился". Раф-то куда смотрел?

Автор этого говна, как сообщают в комментариях -
А.И.Петроковский; и Меерсон (один из
многих). Не знаком. Меерсона видел учебник
истории (если это тот), написанный совместно
с Дмитрием Прокудиным, в то время тоже учителем
истории, коллегой и другом [info]holmogor@lj. Впоследствии
Прокудин оказался развращенных нравов, в чем
и был уличен.

По воспоминаниям - половину программы
истории за выпускной-й класс эти милые люди
посвятили изучению Холокоста.

Корпоративный концлагерь номер
57. Скоро они детей гимн заставят
разучивать и петь три раза в день.
А кто не поет, на того донос, анонимно.

В наше время говна тоже было предостаточно,
но оно падало исключительно из РОНО и райкома
комсомола. А сейчас, похоже, недостаток
внешнего говна решили восполнить избытком
внутреннего. Типа, в советские годы
не накушались. Радости-то.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]katia
2005-11-22 21:10 (ссылка)
Дурацкая неприятная история. С чего он
образовался, этот "меморандум", не знаю.
Кто-нибудь вообще в курсе?

Про корпоративную этику, надо полагать,
глупая шутка. Как и про 5-й пункт. Я тут
что-то уже писала в комментариях у Куздры,
который, кажется, первым обнаружил это
произведение искусства. Неохота повторять.

Только те, кто заявляют, что "мне стыдно,
что я учился у подписавших" и т.д., мне
еще более неприятны, чесслово. Люди граждан
три года учили; многие хорошо учили, и даже очень
хорошо (Раф); и что теперь, надо "стыдиться"
из-за какого-то глупого "меморандума" (чисто
для внутреннего употребления, заметим)?
Какие стыдливые, надо же.

Я уверена, что это какое-то досадное
недоразумение (не стала писать этого у
Элоизов А. и Б., они, наверное, и правда
идиоты какие-то, не хочется их вроде как
защищать).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-11-22 21:12 (ссылка)
>С чего он образовался, этот "меморандум"
Дык!
http://www.livejournal.com/community/g_friends_57/7812.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2005-11-22 21:20 (ссылка)
Там написано, что ни с чего, просто так.
Прямо-таки ни с чего? Удивительно...
А автор по ссылке недалеко ушел от подростков,
с которыми пытается общаться. Если пишет
искренне, то на него, убогого, даже злиться грех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-11-22 21:35 (ссылка)
Вот объяснение:

Разговор с вами был спровоцирован журналами и коммьюнити

некоторых ваших соучеников. С ними беседа будет
завтра. Бешенство вызвали 2 факта: мерзкое и похабное
обливание грязью своих коллег, то есть вас. Тем более под
псевдонимами. Очень напоминает сексуально
неудовлетворенных прыщавых юнцов, которые работают по
принципу - да не нужны мне барышни, давай их лучше
обосрем. Если ничего больше не умеем, так хотя бы внимание
привлечем и покажем urbi et orbi какие мы крутые. Это все
пройдет, конечно, но мерзко... За такое бьют морду. И все
ваши экспрессивные комменты не вызывают никакой реакции
кроме положительной. Второй факт: высказывание в том же
духе о школе и учителях. Та же подростковая
неудовлетворенность, но уже с целью переделать мир,
который их не принимает. Мне кажется, что в высказываниях
о школе, поданных в такой форме ощущается некоторый
подсознательный комплекс неполноценности - хочется в
компанию, но не берут. Так давайте расскажем всем, какие
они все козлы! В таких случаях можно только
порекомендовать чаще подходить к зеркалу и
всматриваться. И опять под псевдонимами. Мерзко. Но самое
гадкое наезды на учителей. Злобные, мелкие и глупые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2005-11-22 23:05 (ссылка)
Какой чудовищный ублюдок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2005-11-23 01:48 (ссылка)
A to vot vse rugayutsya na Davidovicha.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2005-11-24 12:54 (ссылка)
> Только те, кто заявляют, что "мне стыдно,
> что я учился у подписавших"

Раф хороший. А Юпитер - чудовищная блядь,
таких пидоров надо убивать сразу. Суханов охуел.
Про Стрельникову ты знаешь лучше меня. Если усреднить,
то получится характерная свиная морда, с ушками
глобоко уважаемого Рафаила Калмановича.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2005-11-24 15:47 (ссылка)
Стрельникова - баба как баба. С некоторыми
замашками старшей пионервожатой; но никакого
апокалипсиса. Юпитер козел, да; хотя вряд ли
настолько, чтобы "убивать сразу". Суханова знаю
только как мужа Маши Житомирской, тип как тип,
слегка сумасшедший, но около-57 все такие,
исторически. Вот если там правда "вырождение
учебного процесса", тогда плохо. Но про это
тут никто ничего не говорил. Пойду почитаю
Новодворского, действительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-11-24 16:31 (ссылка)
Я лично Стрельникову очень люблю. Твои ж
одноклассники в большинстве держат ее за дерьмо
(Н. рассказывала). Рыбкин вообще говно,
тупой и вредоносный жулик. У него из моих
знакомых никто ничему не научился, он и
сам ничего не знает, по-моему.

>Вот если там правда "вырождение
>учебного процесса", тогда плохо.

Увы. Судя по уровню людей, попадающих
в ium.mccme.ru, и полному отсутствию
мотивации - никакого "учебного
процесса", в том смысле, в котором
это было у нас, уже нет практически.

Алик - [info]taki_net@lj.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2005-11-24 16:57 (ссылка)
Мне как раз казалось, что товарищи,
попадающие в Независимый, гораздо более
мотивированы, чем, скажем, я в свое время
(я в основном думала про то, как дружить
с мальчиками, и немного реже - про то, как
дружить с девочками). Хотя где-то видела,
что Шень ругается, что в самые последние годы
и правда есть какая-то отрицат. эволюция.
Что до моих одноклассников - в школьные
годы некоторые из них были не очень умны. Потом
прошло! Из учителей Родина ЗП была очень противная.
Остальные все чем-то симпатичны. Даже козел
Юпитер - ну уж очень анекдотический козел,
нарочно не придумаешь. Всерьез его никто не
воспринимал, кажется (я с ним, кстати, была
в ссоре чуть ли не весь 10-й класс и выражала
свое Фэ самыми разными способами. Сошло с рук
без всяких проблем - показатель отношения коллег
к Юпитеру.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-11-24 17:02 (ссылка)
>Мне как раз казалось, что товарищи,
>попадающие в Независимый, гораздо более
>мотивированы, чем, скажем, я в свое время
>(я в основном думала про то, как дружить
>с мальчиками, и немного реже - про то, как
>дружить с девочками)

За всю историю НМУ закончило человек 40.
Граждане настолько немотивированы, что
за каждый семестр их число уполовинивается.

Другое дело, что из 43 например вообще
никто не идет.

>Из учителей Родина ЗП была очень противная.

Да, фантастически. Рыбкин, Родина и Никуличева
были натуральными исчадиями.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -