Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-12-27 21:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Подорожный - ПО ЦВЕТЫ
Entry tags:politics

петля, веревка и Нюрнберг
Полгода назад сын ебаного министра обороны задавил
старушку Светлану Беридзе. Непосредственно на "зебре"
и идущую на зеленый свет. Насмерть.

Блядскому сыну ебаного министра ничего не было
а вот старушкина зятя будут судить.

Типа если у тебя папаша хуй министр обороны, старушек
можно убивать хоть каждый день, никакого состава блядь
преступления в этом нет. А вот если ты старушкин
родственник, пойди и убейся лбом о стену, поскольку
отныне за тобой вина навеки веков.

Вам никогда не хотелось убить министра ебаной
блядь обороны Сергея Иванова? Мне всегда хочется.
Ебаные предатели не должны жить на земле вообще,
их всех ждет петля, веревка и Нюрнберг. Всех
чиновников, банкиров и бизнесменов - на
виселицу. Срочно.

По ссылке от [info]arvegger

Апропос - появилась тема для патриотического
движения. Ну типа, все знают, что ебаная
"антифашистская" поебень распространяла для
ментов и своих охранных структур ориентировки,
типа если будут на "антифашистском марше" с
плакатом "Слава России", то немедленно крутить
людей и сдавать ментам, а одного парня
([info]tor85@lj) таки сдали ментам и суки блядь
повязали.

Ну а хули эту на ебаную антифашистню всю скопом не
подать в суд за пропаганду межнациональной розни ?
Всем блядь ясно, что эти сраные "антифашисты" никакие
блядь не антифашисты, а самые ебаный в рот русофобы
и фашисты и фанаты Гитлера, Бжезинского и блядь
ебаного Джорджа Буша. А значит их ебаный врот
"антифашистский марш" есть самый что ни на есть
фанатский фашистский марш и практически погром.
Значит их надо ебать и ебать, пока не сдохнут,
как их предтеча блядь Гитлер. В соответствии
с Конституцией РФ. Блядь.

Примерно так

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2005-12-30 06:10 (ссылка)
Vy, izvinite, nemnogo okhueli.

Punkt 1: NE NADO vse avtomaticheski svodit' k lichnym otnosheniyam; lichnye otnosheniya voobshche irrelevantny.

Punkt 2: vse nelicepriyatnoe pro Krylova vsegda govoritsya po konkretnomu ogranichennomu povodu, kak i vse licepriyatnoe; vtorogo, ya dumayu, statisticheski bol'she.

Punkt 3: glavnoe zh, ni slova plokohogo nikogda ne bylo skazano pro lyuboj tekst, dejstvie i t.d. potomu tol'ko, chto ego sdelal/napisal Krylov; rovno naoborot, obychnaya formulirovka ehto tipa "khoroshij chelovek Krylov (v dannom sluchae) napisal gadost'".

U nekotorykh lyudej est' druz'ya, kotorye chut' chto, vidyat na nikh naezd, zashchishchayut ikh ot travli i t.d. Deyatel'nost' ehtikh druzej, pri nailuchshikh motivakh, pochti vsegda okazyvaetsya krajne vredonosnoj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2005-12-30 06:17 (ссылка)
В данной ситуации давно уже охуел вовсе не я. И если Вы, Дима в этот разговор вмешиваетесь, я Вас для начала отправлю вслед за Мишей внимательно перечесть этот журнал и найти в нём всё, что написано в адрес Константина.

Писание гадостей в адрес Крылова в журнале Миши к сожалению давно уже превращено в систему. Не важно, какими мотивами это обосновывается - факт имеет место.

Никакие конкретные ограниченные поводы не опровергают того факта, что про Крылова здесь не говорится хорошего.

Более того, когда про конкретные и ограниченные поводы каждый раз пишутся гадости, а про Крылова при этом - что мол человек то хороший, выглядит это чрезвычайно некрасиво, т.к. мнение о хорошести Крылова оказывается совершенно не подтверждённым ничем.

U nekotorykh lyudej est' druz'ya, kotorye chut' chto, vidyat na nikh naezd, zashchishchayut ikh ot travli i t.d. Deyatel'nost' ehtikh druzej, pri nailuchshikh motivakh, pochti vsegda okazyvaetsya krajne vredonosnoj.
Давайте ВЫ мне не будете указывать, как меня вести себя относительно Константина.
Если у него возникнут возражения против того, что я пишу, он сам мне об этом сообщит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-12-30 06:28 (ссылка)
>мнение о хорошести Крылова оказывается
>совершенно не подтверждённым ничем.

Ну, палить виртуалов - дурной тон определенно.
А в настоящий момент единственный моей душе полезный
проект от Константина есть виртуал o..p.., который
один стоит всего LJ вместе взятого.

А вот тусовка, в которой все это дело варится
(ну там, эти, которые ездят на Корфу на заседания
рыночных либерал-охранителей, с мясом черепокожих,
и баллотируются с жужжалками) - штука фантастически
гнусная и тошнотворная, на уровне хакамады по
пакостности.

>внимательно перечесть этот журнал и найти в нём всё,
>что написано в адрес Константина.

А чего перечитывать-то?
10 раз я его упоминал
Яндекс, блядь. Найдется все.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2005-12-30 06:33 (ссылка)
раз 70 яндекс находит

Крылов ездил на Корфу?
Крылов баллотировался с жужжалками?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-12-30 06:36 (ссылка)

>раз 70 яндекс находит

Это из стертого журнала.
То есть июнь или раньше

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic
2005-12-30 06:22 (ссылка)
Далее, я замечу, что некоторые ситуации подразумевают определённый уровень лояльности к тому, что делает человек.
Как минимум, прежде чем писать что-то нехорошее в его адрес, в таких ситуациях принято проверять факты.
Миша этого не делает, причём мы на этот счёт имели уже пару раз с ним беседы, и текущий пример - этому иллюстрация.
Казалось бы, чего уж проще - удостовериться, что ЧОП Альфа-Патриот не работодатель и не издатель.
Даже когда Мише это говорится ПРЯМО - он мне отвечает "нет, я всё-таки сомневаюсь и не уверен".
Источник этих сомнений и неуверенности ровно один - очень не хочется признавать свою неправоту.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -