Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-01-09 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Учитель Ботаники - СОБРАЛИСЬ (2004)
Entry tags:photos

Рада и Терновник
Вот чего нашел (разбираю фотографии)



Рада и Терновник, 23 января 2005, в клубе Вереск.
Хорошие!

Привет



(Добавить комментарий)


[info]svonz
2006-01-09 15:09 (ссылка)
Теперешний состав особенно хороший: звук стал жестче, а голос Рады - агрессивнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-01-10 02:35 (ссылка)
Ugu. Zabavno, chto ehtot zhe sostav byl v 97m godu.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sarkomas.livejournal.com
2006-01-09 15:42 (ссылка)
"Это сердце болит, моя радость, просто сердце болит..."
пошленькая группа все-таки, при всем к вам уважении...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dobromysl
2006-01-09 18:29 (ссылка)
Хамить пытаетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sarkomas.livejournal.com
2006-01-09 20:10 (ссылка)
те это я на святое покусился, Рада Анчевская это выше критики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-01-09 23:27 (ссылка)
Совершенно верно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2006-01-09 18:36 (ссылка)
По-моему, вы дурак и христианин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sarkomas.livejournal.com
2006-01-09 20:12 (ссылка)
Дед Митя, мы с вами не знакомы, почему Вы так уверены что я дурак.
Те человек которому не нравиться Рада обязательно дурак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2006-01-10 09:12 (ссылка)
Дело не в "нравится-ненравится" а в фантастической
аргументации, состоящей в ее отсутствии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sarkomas.livejournal.com
2006-01-11 23:53 (ссылка)
Ну во-первых песня процитированная выше действительно кажется мне пошлой и наигранной очень в духе
"зачем-зачем подарил тебе колечко
зачем-зачем отдала ты мне сердечко"
и тп
Личное мнение такое...

во-вторых, мне кажется что у нас сейчас популярны могут быть лишь пидорасы вертящие жопой перед экраном а мало мальски приличные люди исполняющие даже самую простую и популярную музыку оказываются андерграундом
Я однажды случайно попал на концерт барабанщика Ришата Шафи в маленьком зале в Доме Художника. Меня очень удивило что попсовый этно джаз уровня эмтиви преподносится как чуть ли не элитарная музыка.
Я не слышал поздних альбомов Рады, может что-то изменилось, но ранние записи _имхо_ предсказуемые и песни достаточно слабые. Скажем ранние записи хитпарадной американской группы Чикаго куда более оригинальны и экспериментальны.
А Рада представляется мне испонителем типа уровня американского Брюса Спрингстина. Вот у нее же есть альбом где она поет под модные электронные аранжировки.
По идее она должна выступать ну не на стадионах конечно но в больших залах и в передачах типа эмтиви анплаггд.
А Миша Вербицкий ее издающий должен стать миллионером бросить математику ездить на ролсройсах дружить с Бари Алибасовым и постоянно появляться в ящике.

Такие дела.

Жду бана или оскорблений.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2006-01-12 01:47 (ссылка)
> во-вторых, мне кажется что у нас сейчас популярны могут
> быть лишь пидорасы вертящие жопой перед экраном а мало
> мальски приличные люди исполняющие даже самую простую и
> популярную музыку оказываются андерграундом

Простите?

> А Рада представляется мне испонителем типа уровня
> американского Брюса Спрингстина.
<...>
> Жду бана или оскорблений.

Ну, я даже не знаю, что после этой рецензии вас
может вообще оскорбить.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sarkomas.livejournal.com
2006-01-14 01:05 (ссылка)
Да, не совсем складно написал, вот что хотел сказать: имхо коммерческий потенциал (прошу прощения за это словосочетание) песен Черного Лукича выше чем Кабзона, но Кабзона показывают по всем каналам телевизора одновременно, а Лукич дает (во всяком случае делал это несколько лет назад) квартирные концерты.

А собственно мораль сказанного мной такова, что если человек говорит: "Моцарт - говно, Бетховен - пидорас", то по логике он рано или поздно скажет: "Жан-Мишель Жарр - гений". Я имею ввиду Мишу В. Навешивая ярлыки на музыкантов вроде Фреда Фрита (я далеко не его фанат, но мне кажется вещи вроде Art Bears'a вполне достойны уважения), он расхваливает Манагера и тп. Разумеется это его право, я просто мнение высказываю, ничего доказывать не хочу.

Может я очень серьезно заблуждаюсь, но сейчас из наших я по настоящему люблю наверно только ДК. Это действительно проект не имеющий аналогов, за недолгое время существования прошедший впечатляющий ряд трансформаций, записавший непохожие друг на друга и замечательных по своему альбомы. Слушаю еще Красные Звезды, которых люблю за прекрасные мелодии (типа "Баррикадной любви" или "ПЛД").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2006-01-14 01:10 (ссылка)
> имхо коммерческий потенциал (прошу прощения
> за это словосочетание) песен Черного Лукича
> выше чем Кабзона

А коммерческий потенциал - это хорошо?

> Моцарт - говно, Бетховен - пидорас", то по
> логике он рано или поздно скажет: "Жан-Мишель
> Жарр - гений".

Жарр и Моцарт ничем друг от друга не отличаятся.
Оба писали на потребу, а качество выполнения
это несущественный технический (количественный)
аспект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sarkomas.livejournal.com
2006-01-14 01:33 (ссылка)
>А коммерческий потенциал - это хорошо?

Плохого в этом ничего нет, если Гр. Оборону покупают это не значит что она плохая, но с качеством музыки это (почти) не связано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian [livejournal]
2006-01-09 16:56 (ссылка)
А зачем две одинаковые фотографии, да еще если вторая такая большая? Проверь пост, пожалуйста, а то всю ленту разнесло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-01-09 17:30 (ссылка)
Это у вас наверное лыжы-кат сломался.
Впредь постараюсь без.

(Ответить) (Уровень выше)

Ленту расперло
[info]ptichman.livejournal.com
2006-01-09 17:30 (ссылка)
Пожалуйста, уберите большой снимок в ссылку. Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ленту расперло
[info]tiphareth
2006-01-09 17:31 (ссылка)
Он в лж-кате!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ленту расперло
[info]kaledin
2006-01-10 01:51 (ссылка)
Pri translyacii cherez RSS lj-cut prinuditel'no raskryvaetsya (kak bylo mnogo raz tragicheski vyyasneno v [info]ljr_math).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ленту расперло
[info]tiphareth
2006-01-10 13:02 (ссылка)

Однако! Спасибо, да. Я думал, это синдикация чудит.
Поправил: было

LJ::CleanHTML::clean_event(\$event, { 'preformatted' => $logprops{$itemid}->{'opt_preformatted'} });

стало

LJ::CleanHTML::clean_event(\$event, {'ljcut_disable'=>1}, { 'preformatted' => $logprops{$itemid}->{'opt_preformatted'} });

( ljfeed.pl )

Только test-lj меня не пускает опять, придется уж
Пете самому это дело к cvs добавить.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ленту расперло
[info]yushi
2006-01-10 14:02 (ссылка)
Только test-lj меня не пускает опять,

Какой тест, новый, который ницше? Странно, меня пускает. Ты помнишь, что там порт нестандартный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ленту расперло
[info]tiphareth
2006-01-10 14:13 (ссылка)
Угу. Видимо, у меня пароль не тот.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ленту расперло
[info]kaledin
2006-01-10 20:00 (ссылка)
Kstati, ehto bylo ne bug, a feature: potomu chto RSS ne dolzhno rasschityvat' na LJ-type sajty, i *dolzhno* raskryvat' lj-specificheskie tagi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ленту расперло
[info]tiphareth
2006-01-11 04:03 (ссылка)
Нет, конечно.
RSS выдает записи в XML, и добавление к нему новых
тэгов ничем не лучше, чем перевод новых в старые - с точки
зрения XML, lj-специфические тэги ничем не
нестандартнее HTML. Перевод в HTML хуже, ибо это
перевод логического маркапа в физический, что
противоречит идеологии XML и SGML.

http://www.livejournal.com/community/lj_dev/674018.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

ага
[info]cheltsov
2006-01-10 17:06 (ссылка)
Миша, ты когда будеш в Глазго?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]tiphareth
2006-01-11 04:05 (ссылка)
Я буду в Париже начиная от первого марта.
В Глазго планирую заезжать по необходимости,
благо билеты, если заранее покупать, весьма дешевы.
Сейчас у меня назначен доклад там на 20-е марта.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]cheltsov
2006-01-11 11:04 (ссылка)
ага, меня не будет тут после 25 марта до мая
в мае не хочешь заскочить на доклад?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]tiphareth
2006-01-12 15:17 (ссылка)
Можно и в мае, а можно и в марте - это как тебе удобно.
Планов на май у меня пока нет, а в марте я занят
на конференции по струнной физике и теории голономий,
с 12-го до 18-го, а оттуда поеду сразу в Глазго
наверное, а могу и до того съездить к вам тоже.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]cheltsov
2006-01-12 16:27 (ссылка)
3-го Марта ты что делаешь?
или 4-го или 11-го мая?
можно в эти дни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]tiphareth
2006-01-14 16:50 (ссылка)
11-го мая можно. Либо 3-го марта. Лучше наверное 3-го,
нефиг затягивать.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)