Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-03-22 03:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Derniere Volonte - La Rose Blanche
Entry tags:lies

оскорбление белорусам!
Какие восхитительные уебки!

The Financial Times - Белорусский забияка


21 марта 2006

Александр Лукашенко реализовал худшие страхи тех, кто
предупреждал, что воскресные выборы в Белоруссии будут
какими угодно, только не честными и справедливыми.

Лукашенко, остроумно названный последним диктатором
Европы, обеспечил себе победу с перевесом беспрецедентным
в этом регионе с советских времен. Его победа с 82%
голосов это оскорбление белорусам и напоминание остальной
Европе, что и их континент не свободен от бича диктатуры.

The Financial Times - Грузия голосует за Саакашвили


Тбилиси, 4 января 2004 года.

В воскресенье грузины толпой повалили на избирательные
участки, чтобы проголосовать за Михаила Саакашвили,
36-летнего лидера ноябрьской "розовой революции". Опросы
на выходе показали, что г-н Саакашвили получил 85,5%
голосов; 12,8% избирателей проголосовали "против всех".

Несомненно, выборы продемонстрировали действительное
волеизъявление грузинского народа.

"Свободная пресса", бля.
Я хуею от них, товарищи.

УБЕЙ НАТО! УБЕЙ НАТО! УБЕЙ НАТО! УБЕЙ НАТО!

И никак иначе.

По ссылке от [info]a_karpov

Привет



(Добавить комментарий)


[info]karmakom
2006-03-22 11:14 (ссылка)
У читателей этих газет болезнь ASD в острой форме. Они обычно не помнят, что читали даже на прошлой неделе. К тому же полностью разрушен в сознании формально-логический аппарат. С этим сталкиваешься в любой дискуссии с человеком "партийного" мышления: хоть либерастического, хоть потреотического. Аристотель бы наложил на себя руки.

(Ответить)


[info]do_
2006-03-22 12:00 (ссылка)
Не вижу никакого противоречия.
Саакашвили никак не мог подделать результаты выборов, ибо был не у власти.
В плане нечестных выборов -- у него алиби. Лукашенко же был у руля,
и щедро использовал имеющийся административный ресурс.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-03-22 12:26 (ссылка)

К моменту "победы" в "выборах" административный
ресурс был именно у Саакашвили, ибо на его сторону
перешли административные структуры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2006-03-22 12:34 (ссылка)
Административный ресурс действует растянуто во времени, нужны месяцы и годы пропаганды, чтоб у людей должным образом искривились мозги. Шеварнадзевская власть имела ресурс в течение длительного времени, но исправить её имидж, сложившийся за долгие годы, не могло, видимо, ничто.

Конечно, можно просто подменить бюллетени, но думаю, ни в том, ни в другом случае этого не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_old_boy
2006-03-22 17:10 (ссылка)
кому нужны месяцы и годы, чтобы понять, чего желает начальство, долго не протянет в адм. ресурсе


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2006-03-22 17:24 (ссылка)
Есть такое понятие "вертикаль власти".
Выстраивается она не за один день, из верных сторонников президента, лидером, который имеет широкую поддержку в обществе.
А обычный бюрократ -- да плевать он хотел на желания начальства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-03-24 02:20 (ссылка)
"Обычный бюрократ" всегда на стороне наиболее вероятного начальства. С повтроным выборами С. уже было ясно, кто победит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2006-03-25 15:47 (ссылка)
Вертикаль власти бывает тролько у реальных тоталитарных диктаторов, у аналогов Путина только толпа шакалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А причём тут Путин?
[info]do_
2006-03-25 15:52 (ссылка)
У Лукашенко -- есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А причём тут Путин?
[info]aspirantus
2006-03-25 20:57 (ссылка)
а разве эту фразу не путиноиды придумали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А причём тут Путин?
[info]do_
2006-03-25 21:10 (ссылка)
Говорят, Лукашенко и придумал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А причём тут Путин?
[info]tiphareth
2006-03-25 21:14 (ссылка)
Немцова слушать все равно, что жрать говно из унитаза

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А причём тут Путин?
[info]do_
2006-03-25 21:16 (ссылка)
Я его в яндексе нашёл. Факт, что вертикаль власти у Лукашенко была задолго до Путина.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А причём тут Путин?
[info]do_
2006-03-25 21:32 (ссылка)
Собственно говоря, термин «вертикаль власти» был введен в России только на
рубеже веков, а приоритет принадлежит батьке, придумавшему его лет на пять раньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]migdot.livejournal.com
2006-03-22 16:53 (ссылка)
Разрешите перепостить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-03-22 19:14 (ссылка)
Да бога ради

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yuri-censor.livejournal.com
2006-03-22 19:14 (ссылка)
Ключевое слово Financial.

(Ответить)