Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-03-27 01:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:godspeed you black emperor! - F# A# INFINITY
Entry tags:internet

Википедия - тоталитарная секта!

Вот тут
рассказывают, что русская
Википедия есть тоталитарная секта.

Ну тоталитарная не тоталитарная, а проект на редкость
бессмысленный и вонючий. Уважающий себя человек с подобным
говном не свяжется, это факт.

Причем сама идея вполне благая, как видно из ее
американского аналога. Просто в русской Википедии
обосновались унылые фашисты, помешанные на идеологической
цензуре и удалении чужих статей. В принципе, если б можно
было ее как-нибудь обрушить, это было бы замечательно -
в ее современном состоянии ру.Википедия абсолютно
бесполезна, и полезной никогда не сделается, если
не уничтожить каким-то образом эту команду фриков,
ополоумевших от анальной ретентивности.


Самый оголтелый из них, кстати - хорошо известный
"литературный организатор" [info]dkuzmin@lj, помешавшийся
на удалении разного рода непризнанных и самодеятельных
писателей.

Вот еще много-много записей про то же самое
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

А вот позиция википидоров:
http://alexvr.livejournal.com/67402.html
Письмо заканчивается призывом "продублируйте
этот текст у себя в дневнике", и это было
осуществлено немалым количеством педерасов.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rudis
2006-03-27 05:24 (ссылка)
Не понял. Кузьмин там что, модерирует статьи?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-03-27 11:11 (ссылка)
Все гораздо хуже. Он их удаляет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis
2006-03-27 12:29 (ссылка)
Забавно. Вообще-то Кузьмин в качестве играющего эксперта, это, конечно, невысокий класс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas
2006-03-27 13:18 (ссылка)
а есть лог или как там эта херь называется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2006-03-27 14:22 (ссылка)
пиздец, конечно, полнейший

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2006-03-27 22:06 (ссылка)
Александр Сергеевич, а почему бы не провернуть голосование о лишении Кузьмина администраторских полномочий? Обычным голосованием. Думаю, большинство участников эту затею теперь поддержит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2006-03-27 23:10 (ссылка)
Подавляющее большинсво участников отвергало гораздо более очевидные предложения(например свержение Ярославлефва). Попробовать наверно стоит, но нужно помнить, что поражение попытки дворцового переворота усиливает диктатуру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2006-03-27 23:27 (ссылка)
Сейчас буча с блокировками куда более серьёзная. В отличие от случая с MaxiMaxiMax, Кузьмин действительно слишком сильно начал орудовать банилкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2006-03-28 00:15 (ссылка)
Так ведь на это никто уже и не возмущается. идет нормальная такая борьба с хамством и личными наездами. Принятие правил, которые этот беспредел узаконят, идет полным ходом, стукачи стоят в стойке, плюсометы заправлены. то что несколько админов возмутилось не беда. они же сами разрешили этот беспредел ранее, сами замутили бюрократию. Скотный двор, натурально.

Даже без Кузьмина останутся правила, которые можно интерпретировать как угодно. Увольнять надо как минимум половину админов.

Хотя... см

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2006-03-28 00:31 (ссылка)
Устроить массовую переаттестацию админов? Кто получил "гоньбы" больше всех - того лишать статуса.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -