Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-04-10 15:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Echo Image - Compuphonic
Entry tags:hgr, judeo-christianity, politics, putin

Священник, организатор молодежных самоубийств
А вот прекрасное -
русские викканцы разоблачают заговор по доведению
до самоубийства девочки Маши Шрайбер. В заговоре
имплицируется "православный священник" [info]hgr@lj,
сектант и основатель "клуба самоубийц", проходящий по
нескольким делам о "православных" самоубийствах.

http://roflocksley.livejournal.com/6683.html
http://community.livejournal.com/carians/74572.html

Жесть.

И главное - все правда ведь! Священник исповедует
такую религию, что "благо" для Господа есть совершенно
не то же, что "благо", как его видят люди, и все
зло, существующее в мире, для Господа есть благо
(и наоборот). На этом основании он отвергает брак
и деторождение, считая, что самоубийство (или
воцерковление, что в понимании "священника"
эквивалентно самоубийству) неизмеримо выше.

Именно это в быту и называется "поклонение злу".
Если есть где-то более гадостная философия, я про
нее не слыхал.

Я совершенно не удивлюсь, если эти люди оформляют
доведение до самоубийства участников "клубов самоубийств"
как ритуальные жертвоприношения. То есть я практически
уверен, что именно так и происходит. Типа, секта [info]hgr@lj
змеиное гнездо поклоняющихся злу, которые не остановятся
не перед чем ради торжества своего жуткого учения.
И антидарвиновские процессы, с естественной
кульминацией в зловещем убийстве Маши Шрайбер -
лишь первый шаг на пути, ведущем Россию к торжеству
православного мракобесия и ритуального каннибализма.

Вот небольшое досье на [info]hgr@lj.

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/29227.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/29087.html
http://imperium.lenin.ru/~verbit/LJ/tiphareth/2004/11/518017.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/562895.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/549437.html
http://imperium.lenin.ru/~verbit/LJ/tiphareth/2003/10/305434.html
http://imperium.lenin.ru/~verbit/LJ/tiphareth/2002/11/166193.html
http://imperium.lenin.ru/~verbit/LJ/tiphareth/2002/10/158814.html
http://imperium.lenin.ru/LENIN/2uzhas/38.html#rpac

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_karpov
2006-04-10 21:08 (ссылка)
он просто смотрит на жизнь шире (там, где гуманист считает, что жизнь кончается, христианин Лурье считает, что скорее только начинается). Типа как вот Летов:

Вырванная с корнем, вырванная с мясом,
Пойманная рыба постигает воздух.
Раздирая жабры, истекая слизью -
Потому что рыба, потому что надо.


Понятное дело, что иным рыбам не кажется вовсе, что "надо".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2006-04-10 21:45 (ссылка)
Ага-ага.
http://old.russ.ru/ist_sovr/20010710.html

Летов ходил близко, но все же не там. Какой смысл он
вкладывал в своин тексты, видно из его интервью. Однаго,
исходя из фактуры, тексты эти за уши притянуть оказалось
довольно просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2006-04-10 22:38 (ссылка)
Да ничего Летов не вкладывал; вот он же сам говорит:

- Да, какая, на хуй, разница чье это! Это и так известно — чье. Автор один. Автор у всех у нас один.


Как хотите, так и понимайте ;) За уши тянуть тут ничего не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2006-04-10 23:43 (ссылка)
>он просто смотрит на жизнь шире (там, где гуманист считает, что жизнь кончается, христианин Лурье считает, что скорее только начинается)
Ну да, там где кончается мирская жизнь, начинается загробная.

>Типа как вот Летов:
Летов -- ещё один некрофил, учит слушающих его детишек всему плохому. Вся его жизнь -- это "Летели качели, да без пассажира", т.е, без царя в голове. К сожалению, в СССР слишком рано отменили карательную психиатрию, а то сидел бы Егорушка в предназначенном именно для таких как он заведении, и не калечил бы неокрепшие юношеские души.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mutterrecht
2006-04-10 23:58 (ссылка)
>"Летели качели, да без пассажира", т.е, без царя в голове.

Всё-таки "пассажир" и "царь" весьма разные архетипы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2006-04-11 00:11 (ссылка)
...тем не менее вся песня довольно недвусмысленно рисует картину деградации безвольного, не способного преодолевать жизненные обстоятельства человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klyuev
2006-04-11 13:18 (ссылка)
Глупость вы говорите, уважаемый.
Песня эта - камлание. Привнесённое на скудную "русскороковую" почву камлание. Этак вы каждого чукотского шамана в "безвольные" человеки запишете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не очень сведущ в шаманах...
[info]do_
2006-04-11 14:24 (ссылка)
...а что, чукотские шаманы тоже произносят настолько же упаднические слова, когда камлают?

ну, ладно, допустим, камлание. В камлании шаманов одно хорошо -- его слушают разве что чукотские
детишки, широкая аудитория его слушать не станет.

А вот ещё одна песня:

Просто охотник ни разу ни промазал
Просто птичка летать не научилась
Просто руки устали держаться за поручни
А тесто затвердело слишком быстро

Просто трамвайчик взял, да и поехал
Под откос, под откос
Под тихий стук вагонных колес
Под вкрадчивый стук трамвайных колес

....................................
....................................

В левой стороне груди шевелится травка
Палка перегнулась - я буду жить долго
Муха отдирается от липкой бумаги
Обрывая при этом свою ненавистную плоть
Покидая при этом свою неказистую плоть

.....................................


Тут что ни строчка -- то декларация своей безвольности(Просто руки устали держаться за поручни ... Просто трамвайчик взял, да и поехал/Под откос, под откос/Под тихий стук вагонных колес), неприспособленности к жизни("просто птичка летать не научилась"), тотальной апатиии (В пустоте, да не в обиде/Много ли засранцу надо? ... Да не все ли равно, что кушать/Да не все ли равно, чем срать).

И под конец -- рефрен:
Муха отдирается от липкой бумаги
Обрывая при этом свою бесполезную плоть
Покидая при этом свою чужеродую плоть


Мол, отрывайся, душа, от чужой и бесполезной плоти, лети себе по ветру...

По-моему, даже если специально стараться, что-то более побуждающее к суициду трудно будет придумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не очень сведущ в шаманах...
[info]klyuev
2006-04-11 15:50 (ссылка)
Душа шамана во время камлания выходит из тела и совершает путешествие. Сильный/умелый шаман может волевым усилием заставить двигаться душу в нужном ему направлении, общаться с нужными ему духами и т.д. В это время он описывает то, что видит.
Слабый, начинающий шаман, да ещё и без проводника (как Летов, например)практически не контролирует путешествие. Отсюда и страх, "упаднические настроения" в картинах Прыг-Скока. Так или иначе Летов очень любопытный и рисковый парень, раз решился на такое и с огромной волей к жизни, раз после этого выжил.
А искать в стихах подтекст, да ещё и пропаганду в эпоху постмодерна занятие неблагодарное и бессмысленное. Ибо его там нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не очень сведущ в шаманах...
[info]do_
2006-04-11 16:13 (ссылка)
>А искать в стихах подтекст, да ещё и пропаганду в эпоху постмодерна занятие неблагодарное и бессмысленное. Ибо его там нет.

А я не о подтексте веду речь. Вполне возможно, что никакого вообще смысла в целом эта песня не содержит, кто бы спорил. Я говорю о настроении, которое могут передать слушателю эти строки. А настроение это -- испуг/растерянность/обречённость/апатия/отвращение к жизни. Безусловно, вы можете сказать, что это индивидуально и зависит от слушателя. Ну да, конечно, зависит -- толстокожих людей эти слова просто не заденут, другие, более тонкой душевной организации, отрыгнут, не дав яду всосаться, ну, а кто-то воспримет всерьёз. А воспринятые всерьёз эти строки несут именно то, что я сказал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -