Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-04-10 19:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Echo Image - Compuphonic
Entry tags:gnu, internet

"Пожалуйста, уберите флэш с вашего сайта."

Учитель Столлман:


"Использование флэша на сайтах - колоссальная проблема
для нашего сообщества. Люди работают над свободным софтом
для демонстрации флэша. Но сейчас он едва-едва может
показывать вещи, и никак не позволяет читать ввод.
Если вы видите вебсайт, использующий флэш - ЖАЛУЙТЕСЬ.
Жалуйтесь разработчику на то, что он не допускает к
сайту людей, которые верят в необходимость поддержания
свободы. "Пожалуйста, уберите флэш с вашего сайта."

Людей, которые используют в дизайне флэш, я лично
считаю за гнойных пидоров и опущенцев. То есть
общаться с таким мудлом еще можно, типа как с даунами
же общаются; но относиться к нему как к человеку,
тем более ходить на запоганеный флэшем сайт -
ни за что. Хуже говноедства, право.

По ссылке от [info]lqp

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2006-04-12 06:44 (ссылка)
Вы, юноша, не просто мудак и лжец, вы натуральный придурок.

http://en.wikipedia.org/wiki/Macromedia_Flash

"Proprietary to Macromedia, the FLA format in no sense counts as "open"."

В этом месте придурков посылают нахуй. Идите нахуй.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mamuki.livejournal.com
2006-04-12 07:11 (ссылка)
Я даже не думал, что все объясняется так просто.
Вы, оказывается, понятия не имеете о том, о чем пиздите.
Почему бы вам для начала хотя бы не прочитать ВНИМАТЕЛЬНО ВСЮ статью в "Вики"?

Стандарт Flash (файлы этого формата обычно имеют расширение SWF) - это ОДНО. А программа Macromedia Flash (исходники имеют расширение FLA) - это СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ.

Macromedia Flash - это ОДНА ИЗ программ, способных генерировать файлы SWF.
SWF - это ОТКРЫТЫЙ формат, и уже существует свободный софт не только для просмотра, но и для создания файлов в этом формате.

Macromedia has released the specifications of the Flash file format (excluding specifications of related formats such as AMF), and compatible third-party tools exist. However, Macromedia retains control of the format. Since Flash files do not depend on a truly open standard such as SVG, this reduces the incentive for non-commercial software to support the format, although there are several third party tools which utilize and generate the SWF file format and a large and vibrant open source community.

НЕ НАДО ПИЗДЕТЬ!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-12 07:38 (ссылка)
> это СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ.

Одно говно ничем не отличается от другого говна,
если вы не говноед

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mamuki.livejournal.com
2006-04-12 07:46 (ссылка)
Говном я не интересуюсь. Я интересуюсь правдой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mamuki.livejournal.com
2006-04-12 08:04 (ссылка)
Кстати, сообщество активно использует, к примеру, стандарт EPS - несмотря на то, что контроль за ним сохраняет компания Adobe (она же теперь контролирует и стандарт Flash).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-12 08:16 (ссылка)
Слушайте, может вы все-таки пойдете нахуй?

Курсы повышения квалификации для даунов не тут.

"An EPS file is a PostScript file which satisfies
additional restrictions. These restrictions are intended
to make it easier for software to embed an EPS file within
another PostScript document."

http://en.wikipedia.org/wiki/Encapsulated_PostScript

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mamuki.livejournal.com
2006-04-12 09:11 (ссылка)
> Курсы повышения квалификации для даунов не тут.
Именно тут.
Не-даун на вашем месте, выяснив, что EPS - частный случай языка PostScript, поинтересовался бы, что это за PostScript такой. Хотя бы в той же Вики.
http://en.wikipedia.org/wiki/PostScript
И задумался бы, что это за надпись такая под логотипом - Adobe PostScript (c)
И, наконец, почитал бы официальную спецификацию языка -
http://partners.adobe.com/public/developer/en/ps/PLRM.pdf
Там на странице 23 английским по белому написано:
The general idea of using a page description language is in the public domain.
Anyone is free to devise his or her own set of unique commands that constitute a
page description language. However, Adobe Systems Incorporated owns the
copyright for the list of operators and the written specification for Adobe’s Post-
Script language. Thus, these elements of the PostScript language may not be copied
without Adobe’s permission. Additionally, Adobe owns the trademark
“PostScript,” which is used to identify both the PostScript language and Adobe’s
PostScript software.
Adobe will enforce its copyright and trademark rights. Adobe’s intentions are to:
• Maintain the integrity of the PostScript language standard. This enables the
public to distinguish between the PostScript language and other page description
languages.
• Maintain the integrity of “PostScript” as a trademark. This enables the public
to distinguish between Adobe’s PostScript interpreter and other interpreters
that can execute PostScript language programs.
However, Adobe desires to promote the use of the PostScript language for information
interchange among diverse products and applications. Accordingly,
Adobe gives permission to anyone to:
• Write programs in the PostScript language.
• Write drivers to generate output consisting of PostScript language commands.
• Write software to interpret programs written in the PostScript language.
• Copy Adobe’s copyrighted list of commands to the extent necessary to use the
PostScript language for the above purposes.

Ладно. Я вижу, вы полагаете, что ваша картина мира является абсолютно полной, а если факты вступают с ней в противоречие - факты должны идти на хуй. Так?
В таком случае, я действительно зря трачу с вами свое время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-04-12 10:36 (ссылка)
mamuki.livejournal.com

Да бросьте вы. Автор упертый осел. Вбил что-то себе в голову, и никаких доводов слушать не хочет. Не нравится флеш - отключи. Зачем столько яду разбрызгивать? Вы ему просто ничего не докажете, а даже если докажете - какой в этом смысл?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-04-12 16:35 (ссылка)
>выяснив, что EPS - частный случай
> языка PostScript,

Вы мудак. Я постоянно использую EPS-файлы (и пару раз
писал их вручную в редакторе. Ваше предложение, что EPS это
"стандарт", отличается фантастическим идиотизмом.
Равно как и идея, что язык программирования Постскрипт
является или не является "открытым стандартом".

>В таком случае, я действительно зря трачу с вами свое
> время.

В последнее время говно редко появляется
у меня в комментариях, поэтому я вас не баню,
а просто посылаю нахуй.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]na_pis
2006-04-13 10:19 (ссылка)
Idiot

(Ответить) (Уровень выше)


[info]na_pis
2006-04-13 10:33 (ссылка)
"Open Source" is a euphemism for "not free".
НЕ НАДО МАТЕРИТЬСЯ, БЛЯДЬ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ush
2006-04-17 01:30 (ссылка)
Вы не правы. Формат открыт только частично, с расчётом на то, чтобы генератор написать было можно, а проигрыватель нельзя, собственно поэтому его никак не напишут. Кстати, лицензия на спецификацию явно запрещает написание проигрывателя.

Был такой сайт openswf.org, где ребята пытались разобраться с форматом полностью. Недавно его прикрыли, видимо в связи с покупкой флеша Adobe.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -