мне думается так:

очевидно, что через какое-то время эту страну порежут на кусочки, а всех нас будут ебать в жопу, единственный вариант лечения - радикальный национализм, который даст как экономический результат, так и проведет общее идейное оздоровление нации, которая ныне как-то совсем оскотинилась. Точнее, для меня национализм - это нечто вроде фундамента или азбуки. С этого все начинается, отнюдь не заканчивается, но оно совершенно необходимо хотя бы для выживания.

Поэтому, на мой взгляд, нужна организация - двигающая сугубо националистические темы, безо всяческой православной, имперской, державной и прочей мерзости из-за которой случается сплошное говно и внутренние перетрахи. Чем проще, тем лучше. Вот ДПНИ вполне отвечает этому критерию, поэтому оно и собирает такие объемы людей, которые более никто не в состоянии собрать. Собственно, что у них в головах как у бывших памятников - ниибет, главное, что дело делают - создают "поле", консолидируют людей, не под эгидой мракобесного православия, а под маркой "просвещенно-воинствующего национализма".

А какие провокации осуществляло ДПНИ? И какие вообще теоретически может осуществить?

Ну, допустим вариант первый - слив народного напряжения на какое-нибудь очередное битие жыдов: клоунов, которых под церковное блеянье можно отправить гонять пидорасов не так много. Основная аудитория там вполне вменяемые люди, которые понимают где враг и понимают, что самый главный враг - это не гастарбайтер.

Второй вариант: подставить всех ментам, что, собственно, вполне могло быть сделано первого мая, но сделано не было. Поэтому поводу я тут подумал (http://vele-ss.livejournal.com/65532.html#cutid1):
"Я не верю в народ - народ тупой, несколько не самых талантливых политтехнологов до сих пор разводят его в стиле "царь хороший, бояре плохие", перенаправляя потоки ненависти на Ходорковских и прочую мелкую сволочь, перемежая с редкими подачками. Но ведь и политтехнологам свойственно ожирение и отупение. Что будет чувствовать простой русский человек, увидев по ТВ, как правые лупцуют ОМОН в центре Москвы? На чьей стороне внутренне он будет (даже не осознанно, эмоционально)? Будет ли он слушать комментарии журналистов или начнет "болеть" сжав кулаки и стиснув зубы, вспомнив мерзкие рожи всех чиновников, гаишников иже с ними, обиды ими причиненные? То-то же. Поэтому я думаю, что стоит надеяться, что власть не откажется от подобных методов - напряжение в обществе медленно-медленно, но растет. Вероятно, через несколько лет массовое побоище и вязалово в центре города сможет отрезонировать чередой волнений по всей Москве, ну а там сами понимаете."

охранка, кстати, тоже в свое время эсеров кормила, Плеве особенно любил БО.

Хи-хи - на сайте/форуме ДПНИ ясно читается, что весь актив ДПНИ -- приезжие, но с эрэфии. Лимитчики. И борьба их -- это борьба за место на базаре [ну кто покруче там у себя напиздил -- в бизнесе]. А дайте каждому ДПНИ'шнику по ларьку -- они сами будуть чОрных нанимать и все такое.

А все вместе это -- борьба торгашеского менталитета против нормальных, порядочных людей, которых в Мацкве почему-то наплодилось, да за 15 лет никак не повымрут. А вот передохнут -- и все закончится, а что не закочится -- то станет нормой.

охранка, кстати, тоже в свое время эсеров кормила, Плеве особенно любил БО.
=====>
Э-ээ, а разве Плеве?
По моему Столыпин был большой поклонник Азефа.
А последний и шлёпнул Плеве (с "официального" разрешения).

--
Всего наилучшего,
Андрей.

А почему Крылов/Холмогоров? Холмогоров - мерзкий православный мракобес, вместе с Малером и Фроловым услужливо лижущий жопу путинскому режиму. Я недавно был на "Византийском клубе". Малер сказал замечательную фразу "Путин без Павловского - это практически православие, самодержавие, народность". Вот так вот, один Павловский благодати мешает. Эту всю компанию я видел на митингах только среди таких же "державнегов" евразийцев. А Крылов вроде русский националист и ни разу не православный - или не так?

"Ну, "правый марш" 4-го ноября, с Демушкиным и компанией."

На Русском марше Демушкин действительно изрядно поднасрал, хотя из толпы вообще не был виден этот бравый арийский моб в целых 20 рыл. Но в интернетных СМИ было множество положительных отзывов о марше (мой в том числе). А официальные ТВ все равно бы выставило участников марша невменяемыми и опасными придурками, какими бы они ни были на самом деле. Полагаю, что Суркова напугал не Демушкин (он у него небось давно на заплате). Просто в Сурковской голове никак не может уложиться - как так пять тысяч без административного кнута и пряника? Вероятно он испытал настоящий иррациональный ужас, небось потом три дня коньяком отпаивали и кокаином в чувства приводили ;)

"Для телезрителя, "правые" (скинхеды т.е.) ничуть не
симпатичнее педерастов, их подают примерно так же, и даже
с меньшей симпатией."

Хм, скинхед бьющий губастого негритянского студента или убивающий трогательную Качараву невнятной национальности - действительно неприятен зрителю, с этим и работают СМИ. Хотя единственное чего они добьются в итоге - полного общественного безразличия к неграм и Качаравам, народу это все скоро остопиздит, как остопиздело все остальное. А вот скинхед который пиздит хачей или ментов - я думаю, вызовет симпатию, ибо и тех и других все давным-давно ненавидят. Кое-кто уже вроде пытался создать образ "скинхеда народного защитника", но как-то уж совсем тупорыло и беспонтово, вроде как в книжке "Русь пробуждается".

"Боюсь, что если такая организация появится, ей немедленно
противопоставят нечто ровно такое же, но сконструированное
на Лубянке. Собственно, уже противопоставили: ДПНИ именно
это и есть."

Не вижу причин почему творение Лубянки не может впоследствии отгрызть голову самой этой Лубянке. Такие прециденты в истории были.

"Поэтому Крылова
(большую и положительную величину) приходится
складывать с Холмогоровым (отрицательную,
и не очень большую) и делить на два."

Да ладно, Холмогоров в три раза толще Крылова! :) Я думал почему оно так, и решил в итоге, что дело опять же в религии. Византийская прынцесса Софья Палеолог (на которой женился Иван III) по свидетельствам современников была жирна настолько, что не было видно глаз (это сложно представить, но описывают ее так:). В общем, жир - это православно. Вот Малер еще не отъелся, поэтому он в их иерархии стоит ниже, чем Холмогоров.

Насчет остального действительно посмотрим. Будет грустно, если все в очередной окажется большой наебкой.

"Полагаю, что Суркова напугал не Демушкин (он у него небось давно на заплате). Просто в Сурковской голове никак не может уложиться - как так пять тысяч без административного кнута и пряника? Вероятно он испытал настоящий иррациональный ужас, небось потом три дня коньяком отпаивали и кокаином в чувства приводили ;)"

Суркова, конечно, напугал не Демушкин, да и не Поткин (у каждого из которых собственного актива человек по двадцать). :) И не "пять тысяч без административного кнута и пряника" - потому как не знаю насчет кнута, но пряник тут как раз был, и солидный.

Во-первых, от Невзлина, который, перестав финансировать (через Кондаурова) всяких "левофронтовиков" по причине их "неуправляемости", перекинул бабло на "Родину" (через Бабакова) и ради-кальных нациков (через ИНС евреев Белковского и Милитарева, которые тайно и рулили этим "правым маршем" :-))

А во-вторых, от Сечина, который и обеспечивает всестороннюю "крышу" подъему "русского фашизма" (а на самом деле белого расизма!), дабы своего главного врага Суркова эффективнее побороть. :-))) Вот от Сечина Сурков и впрямь испытывает "настоящий иррациональный ужас": знающие люди говорят, что фамилию "Сечин" в аппарате Суркова произносят суеверным шепотом (а то и вовсе не произносят, а только намекают). :-)))

на мой взгляд они чистят нашу страну от грязи,которая сильно заполонила её.Ведь только они понимают всю суть того что они делают, вот взять в пример то что чур