Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-05-05 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Echo Image - Compuphonic
Entry tags:math, mgu

Олег Борисович Лупанов

Помер академик Лупанов
, на имя которого несколько
поколений математиков писали апелляции в
приемную комиссию: "члену корреспондента
АН СССР О. Б. Лупанову". Интересно, кто будет
новым деканом мех-мата.

С научным вкладом покойного можно ознакомиться
вот тут.

В наше время Лупанова демонстративно не любили
и по возможности оскорбляли,
пользуясь его малым ростом.
Более ненавистным персонажем был только
Садовничий.

Сейчас все совершенно наоборот:
население единогласно возвещает
Нет человека, которого мехмат бы любил больше, весь
мехмат - от первокурсников до академиков.


Впрочем, Садовничего любят не меньше.
Не буду комментировать, нехорошо.

Кстати, [info]n-bogomolov@lj по ссылке чуть выше -
известный автор книжек филологической направленности
и комментатор Белого; в самом деле очень хороший.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]klim.doslash.org
2006-05-05 18:16 (ссылка)
С чего вы это взяли, что я хочу это доказать?

Ваш пост выглядит именно как "наезд" на Лупанова. Если это не так,
прошу прощения.

С другой стороны, человек, чей научный
вклад сводится к этому вот, особо хорошим
деканом быть не может.


Это довольно спорное мнение -- что деканом должен быть
хороший математик. По мне, от декана навыки администратора
требуются гораздо в большей степени. Сомневаюсь, что Арнольд
может быть хорошим деканом при
всей его неадекватности (http://users.livejournal.com/__gastrit/588.html).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-05-05 18:26 (ссылка)
>Это довольно спорное мнение -- что деканом должен быть
>хороший математик.

Это мнение, общепринятое в приличных местах
(к которым мех-мат не относится лет 35 уже).
При декане есть и администратор - секретарша,
которая все делает.

Декан не обязан быть математиком мирового
класса (как Арнольд, Манин или Шафаревич).
Но руководителем математического
факультета должен быть некто, имеющий
представление о работе в математике, а не
человек, чей опыт сводится к опыту той же
секретарши. Иначе все обучение сведется
к подготовке секретарш (что и наблюдаем).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-05-05 18:28 (ссылка)
>Ваш пост выглядит именно как "наезд" на Лупанова.

Совершенно нет. Просто люди моего поколения
при словах "помер Лупанов" страшно радуются,
а люди вашего поколения, наоборот, огорчены.
Именно это я и пытался отразить.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -