Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-05-05 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Echo Image - Compuphonic
Entry tags:math, mgu

Олег Борисович Лупанов

Помер академик Лупанов
, на имя которого несколько
поколений математиков писали апелляции в
приемную комиссию: "члену корреспондента
АН СССР О. Б. Лупанову". Интересно, кто будет
новым деканом мех-мата.

С научным вкладом покойного можно ознакомиться
вот тут.

В наше время Лупанова демонстративно не любили
и по возможности оскорбляли,
пользуясь его малым ростом.
Более ненавистным персонажем был только
Садовничий.

Сейчас все совершенно наоборот:
население единогласно возвещает
Нет человека, которого мехмат бы любил больше, весь
мехмат - от первокурсников до академиков.


Впрочем, Садовничего любят не меньше.
Не буду комментировать, нехорошо.

Кстати, [info]n-bogomolov@lj по ссылке чуть выше -
известный автор книжек филологической направленности
и комментатор Белого; в самом деле очень хороший.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]grp
2009-09-12 22:09 (ссылка)
На всякий случай, Лупанов достаточно известен, по модулю того что он занимался "дискретной математикой и кибернетикой". У него были результаты по части boolean circuits в 50-х и 60-х.

Можно, конечно, утверждать, что его заслуги совсем давние, и что при нем как при декане ужасные вещи происходили, но совсем валенком его выставлять, через запятую с Садовничим, нехорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-13 01:47 (ссылка)
Да полный валенок, даже по модулю дегенеративности всей этой
"дискретной математики". Иду в mathscinet, набираю Лупанова.

" Oleg Borisovich Lupanov is cited 19 times by 12 authors "

Это курам на смех, нормальный аспирант часто больше имеет,
и уж точно любой приличный постдок. То есть по цитируемости
уровень очень плохого кандидата наук. Учитывая то, что в
дискретке ссылаемость очень высокая,
получается совсем плохо.

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2009-09-13 02:33 (ссылка)
Кстати, тут картина, вроде, более приличная: http://scholar.google.com/scholar?q=OB+Lupanov

Да, это старые результаты, конца 50-х и вроде того, но в любом обзоре boolean circuit complexity Лупанов таки упоминается. Кому надо, те про Лупанова слышали. (Про того же Садовничего не удивлюсь, если не слышал никто, помимо верных учеников.)

Что деканом он не должен был быть - это само-собой.


> по модулю дегенеративности всей этой "дискретной математики"

Ну как сказать. "Дискретная математика" - это плохое собирательное название. Но если речь про нормальную комбинаторику, теорию графов, теорию алгоритмов, и т. п., то мне кажется очевидным, что в приличном виде оно может быть только на факультете математики. При этом, конечно, специалист по подобным вещам лезть в другие науки никак не может, занимая какой-нибудь пост, кто спорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-13 02:41 (ссылка)
Ну, это да, конечно.
Плюс к тому, Белла Субботовская (Мучник), которая была
лупановская студентка, но человек без сомнения приличный
и много хорошего для математики сделала (заплатив за это
своей жизнью, нешуточно)
http://www.mccme.ru/free-books/matprosa.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -