Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-05-06 03:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Negative Format - DISTANT PULSES
Entry tags:math, mgu

самый лучший из деканов - это наш Олег Лупанов!
Про Лупанова пишут:

* * *

"Это был человек, которого я действительно чрезвычайно уважал."


"Настоящий ученый Лупанов"


...самый лучший из деканов - это наш Олег Лупанов...


Вчера умер замечательный человек - наш декан Олег Борисович

Лупанов. Долго не могла поверить... Он читал лекции моим
родителям, читал лекции мне, и, казалось, будет читать их
столь же хорошо и моим детям.

* * *

Печаль, действительно, всеобщая, и столь же
всеобщая любовь к декану.

Пытался вспомнить, а за что действительно
в наше время "этих" так не любили. Кажется, так -
мех-мат виделся как место, где можно научиться
"настоящей математике" у "настоящих математиков"
(ну, там: Манина, Гельфанда, Арнольда). И еще
на мех-мате ходила толпа озверевших выбегалло,
которые непонятно что там делали, и при этом страшно
мешали учиться наукам "приличным людям" у
"приличных людей".

С "той стороны" это виделось, очевидно, как
мафиозная разборка - причем сторона, где
были Арнольд и Манин, с легкостью выигрывала
через посредство врожденной интеллигентности,
хороших связей с диссидентской средой, и
великолепного реноме на Западе. В какой-то
момент "выбегаллы" начали выстраивать конфликт
как национально окрашенный, что послужило
обвинениям в антисемитизме, и переросло
в настоящую травлю "антисемитов" со стороны
"еврейской мафии". Мы все дружно улюлюкали
в поддержку травли, а многие улюлюкают и
по сей день.

После открытия границ, "еврейская мафия"
уничтожила сама себя, путем тотальной
эмиграции в Америку и Европу, и на мех-мате
настало благорастворение воздухов; проявляющееся,
среди прочего, в трогательной любви к Садовничему
и покойному Лупанову.

Что, отчасти, подтверждает изначальный тезис
"коллективного выбегалло" о пагубности еврейского
присутствия на мех-мате - стоило ликвидировать
десяток-другой профессоров, и моральный климат
стал дружелюбным до слащавости.

Специально для любителей травить Выбегалло,
вот тут находится очень мудрый текст Крылова,
убедительно доказывающий, что карикатурный образ
Выбегалло на самом деле обозначает "русского ученого",
представителя конкурирующей мафии; ошельмованного
и оплеванного евреями, в виде коллективной
ойры-ойры. В итоге, жоркая выбегалла приобрела
в свое распоряжение все полезные площади,
а ойра-ойра уехала заграницу, получила теньюр
в Канзасском Государственном Университете,
среди еще более пакостных выбегалл, и с
тех пор никакой наукой не занимается.

А выбегалла, вместо научных исследований,
занимается административной работой, посредством
эксплуатации подведомственных площадей.

Морали тут особенной, кажется, нет.
Фундаментально говоря, нет никакой
разницы между научными результатами
одной научной мафии и другой научной мафии; наша
мафия, конечно, космополитична, и в результате
имеет колоссальный успех на Западе, а на Лупанова
и ему подобных никто и никогда не ссылается
за пределами его "научной школы". С другой
стороны, сам по себе успех в "мировом научном
сообществе" ничего не обозначает, помимо
принадлежности к "еврейской мафии", которая
контролирует "мировое научное сообщество".

Я думаю, что разумнее всего было бы иметь
две параллельные науки и два параллельно
существующих университета - один для
самобытных русских ученых, желающих
развивать самобытные русские науки,
а другой для евреев и космополитов.
Потому что если передать полный контроль
над наукой выбегалле (как это сейчас делается),
то все ученые, чей научный вклад конвертируется
в долларах, окажутся без работы и эмигрируют.
А если передать все в руки космополитов и
"еврейской мафии", это будет явный расизм
и русофобия, что дурно скажется в первую
очередь на самих космополитах, евреях и
им сочувствующих.

То есть нужно всего по два: один институт
с пропорциональными квотами на национальность,
а другой такой же, но без квот. Иного решения
национального вопроса в науках я не вижу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_maxim
2006-05-07 18:07 (ссылка)
на Лупанова
и ему подобных никто и никогда не ссылается
за пределами его "научной школы"


Сие не так, на самом деле. У меня есть по крайней мере три книжки (изданные в Америке), где Лупанов упоминается в контексте теории сложности булевых схем. Я деталей не помню, но он придумал какой-то очень удобный метод классификации булевых формул, которым пользуются при комбинаторном анализе размера и глубины всяких сложных логических схем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-05-15 01:37 (ссылка)


Вот список всех ссылок на Лупанова
.

Скудно, чрезвычайно скудно.

Можно сравнить со ссылками на кого-нибудь, например,
на предыдущего декана - Кострикина (который тоже
далеко не гений, академиком не был, публиковался
мало, а умер раньше Лупанова лет на 15).

Разница не в десять раз - в двадцать-тридцать.

То есть в западной науке Лупанова просто
не существует. Можно взять наугад
произвольного кекса из любого университета
тех же примерно лет. Иду на домашнюю
страницу maths.gla.ac.uk, тыкаю наугад в
Retired Academic. Кекс оказывается
вдесятеро круче Лупанова. То есть его
б с такими трудами в Глазго взяли б
разве столы вытирать.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_maxim
2006-05-15 23:43 (ссылка)
Дык! Я ведь и написал, что Лупанова на Западе знают в связи с одним-единственным результатом, причем в контексте теоретической информатики (схемной сложности). Если смотреть по относительной доле людей, о нем осведомленных, то естественно -- она исчезающе мала.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -