Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-07-02 22:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:The KLF - THE WHITE ROOM
Entry tags:politics, reform

Тюремная реформа
На самом деле у тюремного наказания три функции:
1. Исправление 2. Устрашение 3. Месть преступнику.

Никакого "исправления" в результате отсидок не происходит,
хорошо известно, что после тюрьмы люди скорее идут по новой ходке,
чем те, которые не сидели. Поэтому пункт первый идиотский,
реально речь идет об устрашении и мести.

Для устрашения преступников надо
создать в обществе представление об ужасе и неотвратимости
наказания. То есть нужно, чтобы масс-медиа изображали
происходящее именно так. А поскольку картина, изображаемая
медиа, никакого отношения к реально происходящим вещам все
равно не имеет, для устрашения публики вообще никаких
наказаний не надо, нужен контроль над органами
промывания мозгов. Типа чтоб каждый день показывали
ужасные мучения гнусных преступников, которым отрезают
руки, ноги и другие органы, а потом ебут их хуем.
И другие ужасные вещи. Ну, или менее ужасные,
если преступники и так всего боятся.

Для мести тюрьмы тоже не очень пригодны.
Человек теряет несколько лет из жизни, будучи наказан
за ущерб, составивший меньше, чем цена его содержания
в тюрьме. В результате честным людям приходится платить
вору дважды. Глупее и не придумаещь.

Чуть осмысленнее было бы усыплять осужденного
на это же самое время, сокращая его жизнь на предписанное
количество лет. А еще разумнее (и дешевле) - предоставить
решение генератору случайных чисел. Исходя из таблиц
общества актуариев, вычислить, сколько бандиту осталось
жить. Затем определить, насколько его жизнь будет
сокращена предполагаемым тюремным сроком. Запустить
генератор случайных чисел, и уничтожить гада с
той вероятностью, которая предписывается
этим соотношением. Если останется жив - сечь
его розгами из соотношения по месяцу за каждый
год возможной отсидки, в качестве мести,
и затем выпустить.

Все это в случае преступлений, от которых есть
некто конкретно пострадавший (кто может в теории
возжелать мести): воровство, хулиганство, убийство
и так далее. В случае преступлений, не имеющих
адресата (контрабанда, незаконное предпринимательство,
организация ОПГ) сечь осужденного совершенно
необязательно - достаточно любым способом
(электрошоком, галлюциногенами) создать у
преступника ощущение, что ему было очень плохо.
И продемонстрировать масс-медиа очередные
кадры зверски замученных бандитов без рук,
без ног и без жопы.

Наказание должно заключаться
в пытках либо смертной казни, за любое,
самое банальное, преступление. Все люди,
которые думают иначе - говноеды, с ними
разговаривать незачем, потому что это
сволочи и дураки.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2006-07-03 00:41 (ссылка)
Кстати, пункт про устрашение по-моему достаточно слабый. важнее в таком случае было бы создать ощущение неотвратимости наказания, потому что иначе преступник будет думать, что его всё равно не поймают, а раз не поймают, то и не накажут

Неверно, кстати. Есть три статуса - "точно ничего не будет", "может быть с значительно вероятностью" и "навернякак поймают". Наиболее существенное сдерживающее действие - между (1) и (2).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer
2006-07-03 01:42 (ссылка)
почему вы так думаете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvemer
2006-07-03 01:43 (ссылка)
почему не четыре тогда уж? ещё "скорее всего, не поймают".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -