Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-07-03 22:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:ХЛЕБ СОЛЬ - ДВА ВОРОНА
Entry tags:nauka, reforms

"фундаментальная наука"
А по уму - "фундаментальную науку" надо упразднить как
класс, то есть уничтожить все научные институты, кроме
может процента или двух. Также прогнать всех
университетских профессоров, не ведущих научной
деятельности. И "фундаментальных ученых" отрядить
в университеты, пусть составляют программу и учат
студентов фундаментальному. Сделать им учебную
нагрузку часа 3-4 в неделю, чтоб оставалось время
заниматься наукой. Потому что "развивать"
фундаментальную науку нехуй, и так развили
по самое нехочу - людей, которые в курсе,
что делается вне их собственной дико узкой
области, практически и нет. А вот в людях,
которые понимают, что происходит, и в состоянии
это знание передать окружающим - большой
недостаток. Такие люди по необходимости
должны быть действующими учеными, естественно,
иначе о понимании говорить нечего.

На Западе "фундаментальная наука" делается
только в университетах, и сама идея заниматься ею
иначе - идиотское и вредительское головотяпство.

Это, конечно, идеальное решение, которое в
нашей конкретной ситуации неприменимо (слишком
сильное лобби университетских дельцов, слишком
сильное лобби РАН). То есть сначала придется
всех расстрелять.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ага.
[info]kaledin
2006-07-09 19:36 (ссылка)
>"дурак учит"

Было: "дурак любит учить"

>только так Ваш текст понимается

Угу.

Вот что, уважаемый. То, что вы экран за экраном невнятного текста убеждаете тут кого-то -- себя, вероятно, больше вроде и некого -- в обоснованности ваших гипотез, мне довольно безразлично; но то, что вы приписываете мне всякую ерунду, меня задевает. Не надо, пожалуйста. Что писал, писал; что не писал -- извините. Ваше воспаленное воображение и проблемы с reading comprehension это только ваши проблемы. Не мои.

Дискуссии не получится, извините. Дискуссию надо заслужить.

С удовольствием и дальше отвечу на ваши вопросы.

Привет,
Дима

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага.
[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2006-07-10 00:10 (ссылка)
"Дискуссию надо заслужить" - полностью согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага.
[info]ppkk
2006-07-10 15:15 (ссылка)
Извините, а можно ссылку на какую-нибудь дискуссию с kaledin или tiphareth (если такая в интернете есть).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага.
[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2006-07-10 20:40 (ссылка)
Дискуссий по существу чего бы то ни было, по сути, не было. Были некие дурацкие выяснения, начатые г-ном Калединым в стиле Паниковского "А ты кто такой?!", в процессе которых было вполне все выяснено. Это было где-то в журнале у Миши, не очень давно, но я таких ссылок не храню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага.
[info]ppkk
2006-07-11 16:10 (ссылка)
У меня знакомые "увлекались" Вербицким, поэтому я с начала июля для интереса читал-комментировал то, что он пишет. Заодно прочитал "книгу" Вербицкого "Антикопирайт".

Хотя Вербицкий и отвечал иногда что-то не совсем безумное, возможности вступить в диалог (тем более дискуссию) [естественно, не на математические темы] я не нашёл ни в какой мере.

Создаётся ощущение, что
kaledin> Дискуссии не получится, извините. Дискуссию надо заслужить.
цена "заслуженной" дискуссии --- полная и безоговорочная капитуляция. Собственно, это довольно естественно для виртуальных маргиналов (дискуссия делает их слишком реальными).

Возможно я и не прав в таких выводах, но слишком мало данных...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -