Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-07-12 20:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Angelique - BETA
Entry tags:politics, putin, separatism

русская национальная идея
Очень часто говорится дескать русские
много веков осуществляли Великий Проект,
сначала один, потом другой, а сейчас они
находятся на спаде пассионарности и нельзя
их этому подвергать, наоборот, русским надо
жить в целях национального эгоизма и строить
буржуазное национальное государство на
манер европейских. Дискурс этот принадлежит
Крылову, но в последнее время взят на
вооружение официозом; вот характерный
образчик этого -
http://www.apn.ru/publications/article9903.htm
кремлевский придурок рассказывает, что
русские должны жить ради национального
эгоизма, а русским национальным проектом
может быть только русская государственность,
"суверенная демократия" и лично Президент РФ
В. В. Путин.

Некоторые из сторонников
высказываются менее откровенно, но сходятся в одном -
русская национальная идея не должна выходить за пределы
благосостояния русских; а все остальное - русофобие
и свинство.

Я долго думал, что это страшная чушь и гадость,
и народ, которым верховодят жирные и субпассионарные
хари типа наших "национальных патриотов", все равно
обречен сдохнуть, и жить недостоин; а спасет Россию
только революция, которая уничтожит выродившуюся
"элиту" и вынесет наверх низшие слои, накопившие
пассионарность, что приведет к пассионарному взрыву.

Но сейчас никто о революции не говорит уже давно,
все говорят о построении "национального" либо
"имперского" государства под руководством Грефа,
Путина и Чубайса; все это, чтобы наш прекрасный
народ жил жирно.

Извините, друзья, но если наша цель - чтоб наш народ
жил жирно, никакой ни "империи", ни "суверенной
демократии" нахуй не надо. Всего жирнее живут
народы, которые состоят в ЕС либо США. А раз
уж в США нас не примут, русским национальным
проектом для жирной жизни может быть только
один - вступление в ЕС. Ибо субпассионарные
и вымирающие массы в принципе не смогут
построить государства и в 1/20 столь же
сытого.

В ЕС нас, положим, не возьмут - страна
такого большого размера опрокинет Евросоюз,
а не ассимилируется. Поэтому русский национальный
проект должен быть о двух частях: 1. расчленение
России на части и 2. присоединение этих частей
в ЕС по 10-15 миллионов человек в год. Лет за 20-30
в ЕС окажутся все, и заживут жирно.

Государственное образование на территории России было
исторически чудовищно неэффективно, поражено коррупцией
и упадком, и причиняло и причиняет колоссальные страдания
всем жителям. Единственное оправдание для продолжения
существования Российской Федерации - ее "величие",
то есть величие того сверхчеловеческого проекта,
который мы все (ценой колоссальных жертв и лишений)
решаем. А если такого проекта нет и не будет,
раз русским национальным проектом объявили комфорт
и сытость - не нужна никому Российская Федерация.

Всем будет куда сытнее, если на нашей территории
будет штук 20 независимых территориальных образований.

Я думаю, что путинская эпоха естественно разрешится
распадом РФ. Ко всеобщей радости, да.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: пассионарность
[info]ppkk
2006-07-12 22:05 (ссылка)
Парочка из 20 --- довольно мало.
Всё-таки похоже на массовое самоубийство.

Кстати, СЗ округу придётся отдать территории Финляндиям (я имею в виду, что ДАЖЕ Финляндии) и прочим. Защитить их не удастся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пассионарность
[info]kouzdra
2006-07-12 22:10 (ссылка)
Почему же - не удастся? Вообще при чем тут война. ЕС предпочитает мирное поглощение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пассионарность
[info]ppkk
2006-07-13 01:06 (ссылка)
Я не имел в виду вооружённое противостояние.

К тому же, 20 областей --- 20 правительств, ЕС-США испугаются, что среди них попадутся экстремисты-националисты. Попытаются нейтрализовать (постепенно) все 20.

Вполне вероятен вариант, что парочку будут включать в ЕС быстро, с какими-то начнёт войну США, какие-то только в НАТО... Вполне вероятно, что при реализации этого метода СЗ округ обманут, а ещё скорее --- СЗ округ заломит слишком высокую цену за вступление (то есть захочет сохранить самобытность), а РФ (как целого) уже никто бояться так сильно не будет, поэтому будут хитрить, а не закрывать глаза на недоработки (как с прибалтийскими республиками или Турцией, которым, впрочем, тоже вскоре не поздоровится).

В общем, проблема в том, что интеграция в ЕС на правилах ЕС, по-моему, не по душе слишком многим. А в случае уменьшения-дробления внешняя политика будет более построена на лжи со стороны сильных. Независимость будет потеряна.

Как писали в "The Financial Times" (я читал перевод "Иносми", его ещё перепечатали "Санкт-Петербургские ведомости") о присоединении Украины к НАТО: "сейчас там не менее 2/3 населения против вступления в НАТО, так что, когда США форсирует вступление в организацию Украины, им придётся не только защищать Украину от России, но и поддерживать порядок внутри страны" (кстати, во многом вся статья относительно пророссийская).

Мне трудно ожидать качественно лучшего отношения к осколку России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пассионарность
[info]kouzdra
2006-07-14 01:20 (ссылка)
В общем, проблема в том, что интеграция в ЕС на правилах ЕС, по-моему, не по душе слишком многим.

А это настроение как раз сейчас быстро меняется. Пу таки ухитрился достать всех, кого только можно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -