(Добавить комментарий)

	Трушевского не посадили за изнасилование, а дали преми neilluzornypzdc 2010-06-10 00:49 (ссылка)
	кто бы сомневался http://www.snob.ru/selected/entry/19702?page=1#comment:129555 (Ответить)

	Новая молитва за двух царей батюшек (Анонимно) 2010-06-10 08:46 (ссылка)
	http://newsru.com/russia/10jun2010/molitva.html (Ответить)

	МОЛИТВА ЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ (Анонимно) 2010-06-10 14:04 (ссылка)
	http://rkpm.ru/index.php?option=content&task=view&id=217 (Ответить)

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/06/10/n_1505671.shtml zee 2010-06-10 15:01 (ссылка)

В Петербурге детям подарили брошюры с молитвой за президента Участники детской Таврической ассамблеи в Петербурге, в которой приняли участие около 150 одаренных детей, получили от организаторов «необычный подарок», сообщает «Фонтанка.Ru». Помимо книг, посвященных истории России, детям вручили тоненькую брошюру с молитвой за президента страны. «Согласно мнению авторов текста, глава государства един в двух лицах – Дмитрия и Владимира», отмечает издание. Детская Таврическая ассамблея состоялась в Таврическом дворце 1 июня 2010 года. Ее организаторами выступили Межпарламентская ассамблея СНГ, Клуб друзей Таврического дворца, капелла «Таврическая», продюсерский центр «Арт-Ассамблеи» и Фонд поддержки культурных инициатив «Традиция». Как сообщает «Фонтанка.Ru», брошюра содержит «адаптированный вариант молитвы Архангелу Михаилу, начинающийся следующим образом: «Господи Боже, Великий Царю, Безначальный, пошли Господи Архангела Твоего Михаила на помощь рабам Своим Димитрию и Владимиру изъяти их от врагов видимых и невидимых». (Ответить)

	http://lenta.ru/news/2010/06/09/equals/ (Анонимно) 2010-06-10 17:29 (ссылка)
	Миша, это же прекрасно! (Ответить)

	steinkrauz.livejournal.com 2010-06-10 18:08 (ссылка)
	в Англии тоже есть пидарасы (в пл. см.), и они атакуют http://www.guardian.co.uk/education/2010/jun/09/david-willetts-students-tuition-fees (Ответить)

(Анонимно) 2010-06-11 00:02 (ссылка)

Миша, как знаток современного искусства, вы могли бы разрешить наш спор. Суть такова. Я утверждаю, что художник, рисующий технически безупречные попиксельно выдроченные картинки типографских разрешений, не имеющие при этом в себе ничего, кроме фотореалистичности - не художник, а мразь и говноед, который должен сдохнуть. Мой оппонент утверждает обратное: дескать, все изъебства при неважной технике и детализации - просто пусть назваться художником, нихуя им не став (только в изъебствах прокатывает плохая техника, типа, так и задумано). Кто прав? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-11 12:43 (ссылка)
	каждый пиксель выдрочить - это уметь надо а ты говноед нихуя не понимаешь в искусстве с уважением ВКБЛ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-11 22:03 (ссылка)
	Баттхерт пиксельдрочера. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-11 22:05 (ссылка)
	Всем известно, что пиксельдрочерство - следствие зависти к настоящим художникам, умеющим делать крутое картинко жырными мазками за пять минут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-12 09:55 (ссылка)
	да я сам пиксели дрочить не умею я просто восхищаюсь этими мастерами пикселей (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-11 02:38 (ссылка)
	http://community.livejournal.com/asperger_ru/62228.html Много у себя можете найти? И насколько интенсивно у вас это проявляется? Просто проверяю теорию, что стремление вести блоги сильно коррелирует с синдромом Аспергера. (Ответить)

	neilluzornypzdc 2010-06-11 11:19 (ссылка)
	Миша, прекрасного певца и композитора К.Крестова арестовали за педофилию! Не забудем, не простим! (Ответить)

	(Анонимно) 2010-06-11 13:33 (ссылка)
	Миша, кто такой retiredwizard? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neilluzornypzdc 2010-06-11 16:39 (ссылка)
	человекер, залогиньтесь (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-11 17:27 (ссылка)
	А есть хорошие матшколы в США? И где еще есть что нибудь хорошее? (Ответить)

	(Анонимно) 2010-06-11 19:02 (ссылка)
	Миша, что ты, в целом, думаешь об IETF? (Ответить)

	agrin 2010-06-12 02:06 (ссылка)
	Оо. Ну и фигню вы писали когда были помоложе. Я в шоке. (Ответить)

	(Анонимно) 2010-06-12 04:12 (ссылка)
	С ДНЁМ РОИССИ, МИША! (Ответить)

	(Анонимно) 2010-06-12 09:56 (ссылка)
	Миша, вы какую-то хуйню пишете про "партизан" Да быдло они и бандюки сраные, к тому же сталиноиды? Хули их блядь поддерживать? Вы бы лучше посмотрели на Владимира - он наконец-то Хэлла нашёл, Хэллика-пидорасика, он по маме еврей, какая прелесть! Через день фото будет, а может и раньше! (Ответить)

	paperdaemon 2010-06-12 10:46 (ссылка)
	Вчера ДВ, сегодня уже Урал! http://www.lifenews.ru/news/27822 (Ответить)

	bornbewild 2010-06-12 12:46 (ссылка)
	Миша ты только погляди гос. сайты работают на пиратском ПО а потом еще облавы устраивают на пользователей линукса http://www.polit.ru/country/2010/06/11/govweb_print.html (Ответить)

	Каждому россиянину выдадут универсальную электронную (Анонимно) 2010-06-12 19:20 (ссылка)
	http://www.marker.ru/news/987 (Ответить)

(Комментарий удалён)

Re: Следует ли государству финансировать науку? tiphareth 2010-06-12 21:35 (ссылка)

Есличо, inliberty есть фрический сайт для сектантов, религиозно верующих в "свободный рынок". Это говноеды похлеще сайентологии и уринотерапии. Никто, кроме государства, никогда и нигде не финансирует науку как таковую. Частные организации финансируют в лучшем случае хайтек, хотя и тут они в основном подгребают под себя и приватизируют разработки общественных контор. Частная собственность на научные разработки невозможна, соответственно, никакой частной корпорации не придет в голову вкладываться в разработки, которые принесут пользу равномерно всему обществу, то есть в филантропию. Корпорации не филантропы, филантропия корпорациям запрещена. Еще в 1910-х годах было шумное дело, инвесторы подали в суд на Форда, за то, что он поднял зарплату рабочим, обвинив его в филантропии, и выиграли дело. С тех пор филантропия для частной конторы в Америке - это табу. >предлагает профессор Букингемского университета Теренс Кили http://en.wikipedia.org/wiki/Terence_Kealey "As of 2009, the university does not rank in the top 600 universities globally as rated by Quacquarelli Symonds and Times Higher Education;[32] nor does it rank in the top 500 universities rated by the Academic Ranking of World Universities.[33] However, it is ranked at 4,420 in the 2010 Webometrics Ranking of World Universities.[34]" Это не университет, а пиар-контора по распилу бабла, отпущенного на пропаганду "свободного рынка", по типу Вышки и РЭШ. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Следует ли государству финансировать науку? tiphareth 2010-06-12 23:20 (ссылка)
	Цветков хороший, да. Библию читал, трешак феерический (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Следует ли государству финансировать науку? tiphareth 2010-06-14 15:51 (ссылка)
	Дают, хотя мало (для списывания с налогов). Фактически это форма гос-финансирования "частной благотворительности". Но в основном бабло идет на всякие фонды для гуманного обращения с бродячики собаками. Поскольку капиталист - по определению самая последняя мразь и сволочь, деньги на что-то хорошее он может дать только не разобравшись. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: Следует ли государству финансировать науку? tiphareth 2010-06-14 20:17 (ссылка)

Государство (в теории) находится под общественным контролем. На практике, развитое гражданское общество (то есть институты протестного движения, разнообразные левые партии и организации) действительно в немалой степени препятствует злоупотреблениям. Капиталист свободен злоупотреблять чем хочет, и этим пользуется (то есть ограничение тут ровно одно - левый терроризм, который, сам по себе, огромное благо, но в последнее время этот прекрасный институт используют исламские мракобесы, в результате общество перестало понимать, почему террор это хорошо, и ненавидит хороших террористов вместе с плохими). Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Следует ли государству финансировать науку? tiphareth 2010-06-14 22:05 (ссылка)
	>Я про компетентность - развитому гражданскому обществу хватит мозгов >заставить государство тратить на науку и не тратить на жуликов? Глупый вопрос. Конечно, ожидать компетентности от кучки благонамеренных идиотов глупо. Но капиталисты - такие же идиоты, просто злонамеренные. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Следует ли государству финансировать науку? tiphareth 2010-06-12 21:44 (ссылка)

Абассака, адская http://en.wikipedia.org/wiki/Terence_Kealey In keeping with its adherence to a libertarian philosophy, the university's foundation-stone was laid by Margaret Thatcher, who was also to be the university's Chancellor (nominal and ceremonial head) between 1993 and 1998. Какие феерические жополизы, они б еще Пиночета позвали в канцлеры, или Гитлера, ну типа. За заслуги перед правым движением. Или Ельцина. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Следует ли государству финансировать науку? kaledin 2010-06-13 00:54 (ссылка)
	>Германия и Франция, где наука стала финансироваться из госбюджета раньше других стран, так никогда и не смогли достичь Oj blya-aaa.... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-13 02:19 (ссылка)
	Миша, а нахуй в Вашей математической программе теория чисел? Она ж никак не питает остальную математику (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-13 03:55 (ссылка)
	Мудак совсем? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-13 12:32 (ссылка)
	Миша, скажите а на хера в рашке революция? Все хорошо по моему. Сказочно. Кто хочет может эмигрировать, никаких занавесов - а кто не хочет - раб и быдло. Хорошая же органичная страна для рабов и быдла. Или вы за всю вселенную переживаете? (Ответить)

	http://partizany.info/ (Анонимно) 2010-06-13 13:12 (ссылка)
	Интересное (Ответить)

	Государственный отряд по борьбе с наукой (Анонимно) 2010-06-14 14:43 (ссылка)
	http://trv-science.ru/2010/06/08/gosudarstvennyj-otryad-po-borbe-s-naukoj/ (Ответить)

	(Анонимно) 2010-06-15 03:08 (ссылка)
	миша, как и куда мне съебаться из сраной рашки? я вроде бы умный (но не уверен), есть красный диплом технического вуза, заканчиваю аспирантуру. в рашке мне не жить ибо я рашку не понимаю, а она меня. в какую страну податься? где рады молодым выпускникам, желающим что-то делать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-15 06:51 (ссылка)
	чехия там высшее образование бесплатное (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-16 15:18 (ссылка)
	Только для граждан, я полагаю. Знакомая из рашки там на платном учиться. В Швеции бесплатное, но там на проживание дохуя надо. На мой взгляд, это не лучшее решение, переезжать в страны бывшего соц.лагеря, если есть другие варианты. Да и тут про сраный трактор спрашивают, а не про учёбу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чехия (Анонимно) 2010-06-16 15:49 (ссылка)

Нет. Там закон существует о том, что высшее образование бесплатно также и для иностранцев. Единственное, нужно год потратить на изучение чешского на должном уровне, а это стоит 5000-6000 евро + 200-300 евро ежемесячно за общагу, питание и т.д. Можно, конечно, самому учить чешский, думаю при желании можно выучить на должном уровне, скорее всего все эти компании, предоставляющие обучение языку пиздят о по поводу уникальности метода и т.д. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Чехия (Анонимно) 2010-06-16 23:08 (ссылка)
	франция и германия. бесплатно для иностранцев по моему (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-15 13:19 (ссылка)
	Миша, как вы думаете, имеет ли смысл ехать на пост-док в Вальпараисо (Чили)? Или это уж слишком глубокая дыра? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-15 14:10 (ссылка)
	Ну, если знакомые, то почему бы не поехать. Если нет знакомых - трудно сказать, наука там вряд ли особо развитая (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-15 20:54 (ссылка)
	Большое спасибо за совет. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-06-15 22:45 (ссылка)
	Извините, забыл спросить: относится ли то же самое к Варшаве? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-15 23:48 (ссылка)
	В Варшаве есть какое-то количество вполне великих математиков http://www.mimuw.edu.pl/~jarekw/ http://www.mimuw.edu.pl/~alan/ Но какая там обстановка, я не знаю, никогда не был и с ними не общался. Вне mimuw.edu.pl, видимо, ничего нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-16 20:40 (ссылка)
	A IMPAN? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-16 21:15 (ссылка)
	А это разве университет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-06-17 01:00 (ссылка)
	Это математический институт ПАН, вроде Стекловки. Но там тоже бывают постдоки (или что-то в этом роде). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-06-17 01:07 (ссылка)
	А, само собой, но это, думаю, одно и то же (Ответить) (Уровень выше)