Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-23 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи.
Комменты скринятся


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ketmar
2009-10-01 05:45 (ссылка)
собственно, он заслуживает кастрации уже за формат fb, который ублюдочен абсолютно весь. потому что ничего хорошего на базе XML сделать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-10-01 13:23 (ссылка)
а что, есть что-то лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-10-01 14:38 (ссылка)
SGML. точнее, подмножество SGML, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-10-01 16:12 (ссылка)
fb2 это тоже подмножество sgml. вы о чём конкретно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-10-01 16:30 (ссылка)
о приятных и вкусных вещах типа «пустых» тэгов, «коротких» тэгов и ты пы. избавляться, избавляться от XML. XML разжижает мозг и способствует ненужному многобуквию.

ну, или вообще сделать html (не xhtml!) и не трахать себе череп. ограничить набор тэгов и кодировок, конечно. с одной стороны, парзить не так уж и сложно, с другой стороны — выразительно, с третьей — можно тупо навешать css и показывать любым подручным движком. если чо, xslt не предлагать, это ублюдок из ублюдков, тащемта.

ну и — я болен, мне лениво в очередной раз холивар затевать. так что позволю себе прекратить дискуссию в одностороннем порядке, за что и извиняюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-10-01 18:00 (ссылка)
а, так вы теоретик. я думал, вы что-то конкретное предлагаете.
основная польза от fb2 не в удобстве конкретных тегов и т.п., это всё при прямолинейном переводе в любой другой формат неважно, а в том, что он уже готов, распространён и поддерживается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-10-01 18:07 (ссылка)
(в сторону) винда тоже. любит народ наш всякое говно. (ц)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-10-01 18:43 (ссылка)
если у вас кроме винды вообще ничего нет, то уж лучше винда, конечно.

я вообще не понимаю, что от формата нужно, кроме: открытости, возможности легко конвертировать в/из других форматов, в т.ч. plain text, поддерживаемости и распространённости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-10-01 18:57 (ссылка)
удобство забыл. парзить хымылы жутко неудобно, громоздко и медленно. а также чтобы его показывал нормально any browser. потому что брофзеры есть везде, а читалки fb2 — ублюдочные все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-10-02 13:56 (ссылка)
вы на калькуляторе мк-52 что ли парсите? компьютер железный, ешё о его удобстве заботиться.
все броузеры умеют показывать xml с соответствующим xsl.
если очень хочется сначала сконвертировать в html, сконвертируйте. не вижу проблемы

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -