Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-10-23 01:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Lacrimosa - FASSADE
Entry tags:ljr

По поводу Попечительского Совета
По поводу Попечительского Совета и Носика многие люди
нифига не врубаются, и разъяснения помогают мало.

Вот основополагающие документы
http://lj.rossia.org/guidelines.html
http://lj.rossia.org/tos.html
http://lj.rossia.org/ustav.html
(правила и "социальный контракт")
а вот подробное пояснение, почему мы этим занимаемся
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/NPJ-LJ/chto-delat.html

Вкратце.

1. Создателем контента социальных блогов
(LJ, LI.ru. LJR и так далее) являются авторы дневников.
Блог-пространство это среда общения, которую они создают.

2. Монополия в этой системе неизбежна - чем больше
людей приходят на сервер, тем больше они туда рвутся.
В этом смысле, блог-сервер сродни протоколу: люди,
которые им пользуются, оказывают давление на окружающих,
чтоб те тоже пользовались этим протоколом.

3. Все зло в мире происходит от проприетарных
протоколов (деньги - другой пример проприетарного
протокола; религия, экономика, а также Microsoft Windows).
Никто не может распоряжаться результатами чужого
труда.

4. Ценность этой среды есть результат
усилий авторов дневников, и только их.
Софт и сервер в сравнении с этим ничего
не стоят. Фактически - авторы дневников
в поте лица трудятся на хозяина сервера.

5. Поэтому хозяин сервера должен (если он честный
человек) гарантировать им честное отношение. Юридической
силы подобные гарантии иметь не могут, но заверенные
силой честного имени человека, они приобретают
дополнительный вес.

6. В нашем случае, таким документом
являются "руководящие принципы"
http://lj.rossia.org/guidelines.html
Это наш аналог Debian Linux Social Contract
Вкратце: гласное решение всех вопросов,
недопустимость цензуры, охрана приватности,
недопустимость коммерческого использования
сервера и контента, недопустимость привилегий
какой-то группе лиц или интересов.

7. "Руководящие принципы" должны выполняться
администрацией, а гарантией соблюдения "руководящих
принципов" является "Попечительский совет".

"Попечительский совет" набран из людей,
приверженных этим принципам, по возможности -
разных, и даже противоположных взглядов.
По возможности - чтоб любая группа лиц
или интересов была представлена.
По возможности - широко известных.
По возможности - хорошо знакомых с
социальными механизмами сети.

Антон Борисович Носик или Константин
Анатольевич Крылов кому-то, наверное,
не нравятся. Живите с этим. Их функция
не в том, чтоб вам нравиться, а чтоб
ловить меня за руку, когда я мухлюю.

По той же самой причине "Попечительский совет"
есть инстанция тотально несменяемая. Потому что
их сменять просто некому, это те люди, которые
придут сменять меня, если окажется, что я говноед.

Такие дела
Миша



(Добавить комментарий)


[info]orleanz.livejournal.com
2006-10-23 02:02 (ссылка)
" инстанция тотально несменяемая

пожизненное членство? так вас килять тогда начнут. вам самим не выгодно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-10-23 02:10 (ссылка)
Читайте правила. Уволиться можно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2006-10-23 03:00 (ссылка)
А что, кто-то требовал убрать Носика из Попечительского совета LJR?
Смешно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-10-23 03:06 (ссылка)
Ой, заебали уже этим Носиком.
Требуют и требуют, дескать я его не убираю
оттого, что он еврей, а Крылова дескать
убрал бы сразу же, потому что Крылов
якобы не еврей.

Позвольте усомниться.

Характерный образчик


Слов нет просто

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2006-10-23 03:47 (ссылка)
О, как. Как всё запущено-то оказывается.
Пора галоперидол завозить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drosselmeir
2006-10-23 05:33 (ссылка)
Я думаю, они ошибаются - Крылов же тоже еврей :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-10-23 05:36 (ссылка)
(подозрительно оглядываясь)
no comments

(Ответить) (Уровень выше)

мысли вслух
[info]svonz
2006-10-23 13:08 (ссылка)
Интересно, насколько решения предыдущего сервис-центра ЖЖ могут быть оспорены (изменены) нынешним сервис-центром русскоязычной части ЖЖ в лице СУПа? Короче: реально ли рассуспендить погибших в войне с натовцами?

(Ответить)


[info]priest_dimitriy
2006-10-23 13:41 (ссылка)
Миша, думаю, сейчас огромное количество людей переехало бы из ЖЖ в ЛЖР, если бы в попечительском совете они не видели Антона Носика.
(Впрочем, коли он уже там есть, мне нравится, что Вы его "не сдаете" -- даже в виду несомненных выгод для раскрутки Вашего сервиса). Однако, многие истолкуют Ваше поведение не как благородство, а всего лишь как этническую солидарность (мол, еврей своего еврея не выдаёт). Поэтому на мой взгляд сейчас для репутации и развития ЛЖР было бы полезно, если бы Вы ввели в попечительский совет кого-нибудь из общественно известных и общеизвестно приличных русских людей с патриотическими взглядами. Именно сейчас это привлечет многих пользователей перейти из ЖЖ в ЛЖР. Одного Кости Крылова, мне кажется, недостаточно. Проведите опрос, может быть, люди кого-то посоветуют. Я сам знаю очень плохо пользователей ЛЖР, поэтому никого не могу предложить. Хотя нет, я бы позвал на Вашем месте Дугина, с которым Вы приятели, насколько мне известно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]etwa
2006-10-23 15:49 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-10-23 18:06 (ссылка)
Спасибо, да.
Александр Гельевич не очень годится - он не одобряет,
в принципе, "свободу слова". К тому же все скажут, что
я его добавил, потому что мы с ним одна шайка. И это
правда, в принципе.

Но я знаю, кто нам годится идеально в попечители -
вы нам годитесь! Потому что у нас всякой твари по паре,
а священника ни одного.

Единственная тонкость - мне не вполне ясно, каким
образом убедить коллег придти и проголосовать.
Нужно всем им письма разослать, а некоторым
по нескольку раз, потому что "попечительский
совет" только попекает, а в реальности ничего
не делает.

Другая тонкость - технически не вполне
продумано, каким образом голосовать (у нас
в уставе говорится "все голосования открытые,
кроме голосования за кандидатуры"). Но
технически эта процедура не разработана
(собрать их всех в одном месте для
голосования совершенно нереально).
Со временем мы, наверное, напишем скрипт,
который позволяет закрыть результаты
голосования даже от администрации.
Но сейчас этого нет. Так что в эту
волну миграции изменений состава
совета, наверное, не будет - уже
не успеем просто.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2006-10-24 07:40 (ссылка)
Это называется "кооптация".

Где-то в архивах протоколов РСДРП есть подробные инструкции, как это делается. В ситуации когда половина членов сидит в тюрьме, а оставшиеся друг другу не доверяют.

(Ответить) (Уровень выше)