Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-10-23 05:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:People Like Us - BEWARE THE WHIM REAPER
Entry tags:lj

a perfect illustration of all that is wrong with modern Russia
Очень смешной комментарий в англоязычном
блоге, к записи Russia: The Second Blog War

La Russophobe:

This is truly one of the most bizarre things I've
ever read.

The 2005 story says that Americans were accused of
censoring Russian posts in 2005. How did Americans get
this opportunity? Apparently Russians are incapable of
creating their own blogosphere on their own servers
subject to their own control, either because they are too
incompetent to achieve it or because their own government
would shut them down for freely expressing their ideas.

Yet, these same Russians complain about
"censorship" by Americans? The 2005 story
actually claims that some of Russia's "most
important journalism" was to be found on this Live
Journal forum, yet Russians are complaining about OUTSIDE
censorship? This seems completely unhinged. Didn't it
ever occur to them to solve whatever domestic problems
keep them from creating their own soveriegn blogosphere?

It seems to me that here, in microcosm, we have a perfect
illustration of all that is wrong with modern Russia. If
Russians can't figure out who their actual friends and
actual enemies are, then they are surely doomed.

* * *

Юзеры, которые протестуют против СУПа из Носика -
клинические говноеды и мудаки.

То есть некоторые из них мудаки, потому что
им не нравится, что Носик еврей. То есть ничего
а приори мудацкого в антисемитизме, я думаю, нет.
Но сидеть в LJ полтора года, не замечая, что проект
принадлежит евреям Бену и Мине Тротт, и управляется
ими же, а также евреем Бараком Берковицем, а потом
встать на уши из-за того, что Носик тоже еврей -
это, простите, клинический, совершенно беспардонный
идиотизм.

Другие из них мудаки, потому что думают,
что Носик хочет коммерциализовать русский
LJ. Да, хочет. И будет это делать.
По поручению тех же самых супругов
Тротт и Барака Берковица, которые
сами это сделать не сумели, хотя
долго пытались. Не нравится коммерция?
Мне тоже не нравится. Уже полтора года.

Третьи же мудаки, потому что им не нравится,
что Носик будет подвергать их цензуре.
Извините, а то, что дневники закрывают навсегда
после абсолютно идиотских доносов, вам нравится?
Причем закрывают люди анонимные, безответственные
и фундаментально глупые. Люди, по большей части,
примерно 20 лет от роду, без высшего образования,
и работающие в Макдональдсе (таков, в среднем,
облик деятеля Abuse; а возглавляет ее дама средних
лет, некрасивая, без личной жизни, без образования
и работы, в свободное от работы время сочиняющая
романтическую прозу про любовь среди
хоббитов-гомосексуалистов). Носик по
крайней мере будет отвечать за базар -
а дама средних лет и другие сотрудники
Макдональдса к этому неспособны физически,
потому что от рождения анонимусы и идиоты.

Но в принципе - все эти резоны это рационализации,
реально ж пользователи-говноеды не в состоянии потерпеть,
что ими будут помыкать наши соотечественники; а
аналогичные издевательства от американцев встречают
с благодарностью. Рабы от рождения потому что.

Я их ненавижу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rudis
2006-10-23 06:50 (ссылка)
Назовут жидом - три к носу, назовут гавноедом - та же история. Допоки жабры не прорежутся.

Выскажусь от имени четвертых, согласно Вашей квалификации, мудаков.

Что Носик еврей, это без разницы. Хотя, конечно, в плане антисемитизма он поуспешней какого-нибудь Демушкина. Потому, эффективный менеджер. То есть лично мне как еврею было бы, конечно, обидно за проделки этого барана получить по башке, но как гражданину по хрен.

Насчет коммерции, опять же без разницы кто доведет её до критической массы, чтоб юзеры стали разбегаться. То есть, осиновый кол ждет своего героя, а кто им окажется, бог весть.

Насчет цензуры. Теоретически, конечно, возможно, пользуясь тупой машинкой Абузы, сделать пребывание в ЖЖ невыносимым. И это вероятно когда-нибудь случится,, но еще вероятней, что команда Носика с этим справится гораздо быстрей. То есть, в этом пункте опасения мне кажутся небезосновательными.

Но главное, все же, во всяком случае, для меня, не это. Дело в том, что ЖЖ это вообще-то, во-первых, альтернатива СМИ. Во-вторых, оно представляет довольно репрезентативный срез общества, что усложняет жизнь любителям говорить от имени прогрессивной общественности и трудового народа. В третьих эта не слабая система коммуникаций между людьми, которые в других средах вряд ли бы пересеклись, и в силу этого может с определенным допуском трактоваться, как альтернативный организатор общественного мнения.

Понятно, что все это временно, но пока, как мне кажется дело обстоит именно так.

Лакомый кусок, не правда ли? Если взять эту среду под контроль, или хотя бы создать видимость такого контроля, то перспективы открываются захватывающие.

Теперь прикладываем к этой картинке Носика и смотрим трудовую биографию этого медиа-активиста. А выводы каждый может сделать сам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-10-23 07:04 (ссылка)
> но еще вероятней, что команда Носика с этим
> справится гораздо быстрей

Я как раз в этом не уверен.

Но мне думается, что продолжать пребывание в
"жэжэ" и протестовать при этом против цензуры - это
подлое лицемерие. Человек, который остается в "жеже",
тем самым демонстрирует согласие не цензуру и
прочие подлости. Кстати, Носик в отношении
недопустимости цензуры высказывался куда определеннее,
чем скользкие сотрудники пиар-отдела жеже.
Конечно, в результате все будет зависеть
от заказчика. Но мне лично думается, что
перед тем, как заказчик закажет нечто
неприглядное, Антон умоет руки и уволится.
Это я заключаю из личного знакомства
с Носиком.

> Лакомый кусок, не правда ли? Если взять
> эту среду под контроль, или хотя бы
> создать видимость такого контроля, то
> перспективы открываются захватывающие.
>
> Теперь прикладываем к этой картинке
> Носика и смотрим трудовую биографию
> этого медиа-активиста. А выводы каждый
> может сделать сам.

Мне она хорошо знакома (отчасти из первых
рук - многие друзья у Носика работали, Саша
Шерман например). Любой проект имел две четко
различавшиеся стадии - пока Носик не уволился,
и после увольнения его. И все пакости, которые
говорят про ту же ленту.ру, относятся ко второй.

Конечно, Носик занимался у себя различной пакостной
русофобией по требованию заказчика (к чести его - строго
в рамках этих требований; даже публиковал каких-то
патриотствующих мудаков типа пользователя [info]kirguduev@lj,
чтоб изобразить беспристрастие). Но вот трудовые
отношения и постановка дела в той же газете.ру
под Носиком была - лучше не бывает. Так что лучше
его сотрудника на эту должность не найти.

В любом случае, чем быстрее жежа сдохнет, тем лучше.
Это подлый проект, и все люди, которые там появляются,
запоганивают себя в говно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin.livejournal.com
2006-10-23 08:39 (ссылка)
Думаю, что вопрос с цензурой вообще вторичен; ЖЖ - не Центральный Дом Литераторов, в котором интриги идут из-за кровных интересов, и вопрос печататься или не печататься стоит предельно жизненно.

В ЖЖ, думаю, главный вопрос - поименные списки людей с привязкой к месту жительства, а возможно, и работы, к которым можно подшить их развязную болтовню, неосторожные признания, использовать как сырьё для всяческой политолухической аналитики и целевых PR - кампаний. ЖЖ может превратиться и в рычаг давления на людей в реале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_k
2006-10-23 13:16 (ссылка)
Мне кажется - было б на кого давить:
т. н. ЖЖ-комьюнити никакого реального
влияния за пределами интернета (да и ЖЖ
наверное) не имеет.
Если же дело дойдет до клепания дел на
мелюзгу вроде меня, то никаких дневников
не понадобится - для этого существуют
более продуктивные и отлаженные механизмы,
обкатанные на предыдущих поколениях неоднократно

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -