Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-04 11:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Хуго-Уго - НЕПРОСТИТЕЛЬНО ДЛЯ КОРОЛЕВЫ
Entry tags:anarchy, politics

поставить общество раком
Обсуждают упразднение труда.
http://vitus-wagner.livejournal.com/115322.html

Дескать, надо заменить тупой (ручной и офисный)
труд механизмами, и все будет немедленно заебись,
потому что люди будут работать исключительно
для удовольствия.

Все так, конечно, но кому нахуй нужно мне платить,
если работать мне в кайф и я готов делать это
забесплатно.

Уничтожить труд (все скучные и неинтересные вещи)
можно и необходимо. Но для этого нужно действовать
решительно и быть готовым к террору.

К примеру: мне платят за занятия математикой,
которые никому, кроме ученых, не полезны. Если меня
будут принуждать делать что-то, что мне неинтересно -
я этого делать не буду, а займусь антиобщественной
деятельностью (буду пропагандировать терроризм,
коммунизм, массовые расстрелы буржуев и чиновников).

Общественный механизм это хорошо усвоил, и
платит мне деньги за то, что интересно мне,
а не буржуям и чиновникам.

Тот, кто сможет поставить общество раком, окажется
в шоколаде. А поскольку ученые в основном лучше
для этого подготовлены, они ставят общество раком
и получают деньги.

В России класс ИТР оказался недостаточно решителен
(точнее, те, кто были решительны, эмигрировали, а
оставшиеся не решились заняться борьбой за свои
права). В результате имеем то, что имеем.

А в принципе - добиться полной механизации и упразднения
всего неинтересного можно и нужно, но это потребует
колоссальных политических катаклизмов. Потому что
огромная часть населения получает удовольствие не
от работы, а от помыкания нижестоящими, и всех
этих людей надо обязательно убить. Собственно
"работа" в современном обществе это давно уже
не производство, а подставление жопы начальнику
или буржую, который от этого тащится. И без
массовых расстрелов эту публику перевоспитать
не удастся.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2006-11-04 13:58 (ссылка)
>Это тебе так кажется. А на самом деле тебе платят за
>занятия математикой в Глазго - потому что
>студенты-аспиранты, их учить надо

В принципе говоря, это хуйня. Я ни с одним студентом
и аспирантом словом не перемолвился, и за 5 лет прочел
лекций и докладов от силы 4 или 5.

>а то некому будет ядрен-батон считать или истребитель F-666

В каком-то смысле это правда - не лично меня, но вообще
науку поддерживают, потому что это полезно для Линукса,
ядерных бомб и истребителей.

Приятно в этом то, истребители и ядрены бомбы и линукс
ничуть не скучнее математики, и люди, которые ими занимаются,
имеют с этого свой недетский кайф.

>Собственно - Витусовских претензий я не очень понимаю -
>потому что именно в потребительском обществе можно жить
>очень комфортно и не перенапрягаясь

С Витусом я не знаком, но "жить комфортно и не
перенапрягаясь" - не первый и не десятый из приоритетов.
Лично мне нужно, чтоб мои дети выжили, для чего
в ближайшее время надо начать колонизацию
космоса. Все остальное мне в общем фиолетово.

Но колонизовать космос без массовой автоматизации
и упразднения труда (и трудящихся) не получится.
Биореакторы спасут человечество. Биореакторы
и массовые расстрелы по принципу "дебилов в
топку". Тут я с Витусом и другими либертариями
вполне согласен, очень много развелось людишек,
которых надо уничтожать.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гениально
[info]chelovekolyub
2006-11-04 17:57 (ссылка)
т.е. чтоб колонизировать космос необходимо упразднить трудящихся? На мой взгляд, упразднение трудящихся значит, что они говно (что факт) и их надо убить (как вы всегда призывали). Так кто останется? Для кого те самые роботы будут колонизировать космос? Только для ваших детей? Как-то скучно им там будет, кстати, вас-то тоже придется упразднить, вы же трудящийся (в какой-то степени)..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гениально
[info]dizorder
2006-11-04 19:00 (ссылка)
да, главный вопрос будет: "как не попасть под раздачу". В итоге все сведется к банальному: блат, взятки и новая "элита".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Гениально
[info]tiphareth
2006-11-04 19:47 (ссылка)
>колонизировать космос необходимо упразднить трудящихся

"Трудящихся", то есть тех, кто работает не для удовольствия,
а для денег либо пропитания, и к другой жизни не способен.
Остальные вполне хорошо проживут и без "труда".

Собственно, и убивать их не надо, достаточно раздать наркотики,
и мразюки за 2-3 поколения вымрут

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гениально
[info]chelovekolyub
2006-11-06 17:11 (ссылка)
Таких трудящихся, что работают не для удовольствия, а для денег или пропитания примерно 99.9%. Даже им в отсутствие работы скучно, т.е. по-вашему, они неспособны к другой жизни. Если вы предлагаете их всех уничтожить, даже раздавая наркоту, то вам следует обратиться к психиатру. К тому же, нет никакой гарантии, что ваши дети не будут такими же. И что тогда? Тоже на иглу? По-хорошему должно быть "да", ибо вы же так далеко ушли от обезьяны, что вас не должны ебать примитивные биологические императивы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гениально
[info]tiphareth
2006-11-06 18:20 (ссылка)
"Работа", в наше время, сводится к
лизанию жопы у начальства. Производительным
нетворческим трудом заниматься могут и роботы, причем
гораздо лучше человека. Соответственно, весь нетворческий
труд - офисный, либо полицейский, в любом случае
вылизывание анала начальству.

Если человек не может жить без того, чтобы лизать
жопу - пусть лижет (хотя если он сдохнет, я лично
только обрадуюсь). Но мрази этот образ жизни
считают универсальным, и пытаются приучить
окружающих к аналу. За это их надо убить всех.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2006-11-12 04:30 (ссылка)
привет, Миша
вопросы:
0. обрати внимание на это: http://www.webcenter.ru/~lazarevicha/k2f/soviet_civilization.htm
в контексте этого: http://www.webcenter.ru/~lazarevicha/k2f/topics.htm
1. если ты в будущем будешь стоять у руля спам-трибунала,
будешь ли ты готов убить своих детей, когда они окажутся человеческим говном?
вероятность того, что они им окажутся - 90%, и это еще оптимистично, учитывая подавляющее влияние общества и твою занятость
2. вообще, не логичнее ли поддерживать и помогать хорошим людям,
нежели людям, состоящим с тобой в родственных связях?
3. что такое биореакторы? в этом контексте
4. и наконец, не кажется ли тебе, что причины говноедства кроются ни в чем ином, как в человеческой природе:
в вопросах вылизывания анала начальнику, например, тому виной может быть стадно-иерархическая животная составляющая в человеке?

я думаю, в ситуации, когда человека заменяют на станок,
этот человек сначала пытается разрушить станок,
потом, когда это ему не удается, он не находя себе лучшего применения,
перемещается в сферу услуг (вылизывания анала), регенерирующую саму себя,
где пребывает в состоянии перманентного ахуя, не понимая что, собственно, дальше.
и только малое число понимает, что собственно, должно быть дальше.
тут уж я не знаю, почему так мало, может, потому что большинство людей ещё в школе не смогло освоить азы естествознания.
хотя не нужно быть 7 пядей во лбу, чтобы понять и принять идею необходимости скорейшей колонизации косм. пространства, для этого достаточно прочитать умную книжку, которая понятна, в принципе, и гуманитарию, так называемому. (основной фокус - понять, почему колонизация должна быть скорейшей, а не какой-нибудь "наши дети что-нибудь придумают")

так вот, не в этом ли причина говна - в том животном начале, что есть в человеке?
а хороший суть тот, кто переборол в себе это биологическое, оставив лишь рациональное.
(в этом смысле странно слышать от тебя о таком, несомненно биологическом, как забота о потомстве, как о первопричине и движущей силе твоих действий)

теперь попробую пошутить :)
о том, что людей плохих можно и не убивать, а лишь оставить здесь, во время исхода в просторы космоса, и они сами себя тут укокошат, что впрочем, уже неважно.
хотя, опять же, вот очень старый научно-фантастический рассказ моего любимого Лазаревича:
http://www.webcenter.ru/~lazarevicha/other_r.htm#starship
смысл там в том, что собрались люди, сели на звездолёт и полетели к ближайшей пригодной для жизни планете...
но говно полетело с ними...
так вот, основной вопрос, животная составляющая в человеке - первопричина говна или нет?
грубо говоря, причина того, что человек занимается хуйней, в пригретой жопе?
когда основные потребности удовлетворены, и достаточно теперь включиться в уже готовую схему,
типа "украл-выпил-в тюрьму" / "лизнул-получил-потратил"...
похавать досыта там, посадить на жопу коллегу (унизить/обойти на повороте, суть стадная борьба за первенство), получить самку, вылизать/присмотреть детенышей ;)
говно и обезьяна неделимы?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -