Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-04 11:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Хуго-Уго - НЕПРОСТИТЕЛЬНО ДЛЯ КОРОЛЕВЫ
Entry tags:anarchy, politics

поставить общество раком
Обсуждают упразднение труда.
http://vitus-wagner.livejournal.com/115322.html

Дескать, надо заменить тупой (ручной и офисный)
труд механизмами, и все будет немедленно заебись,
потому что люди будут работать исключительно
для удовольствия.

Все так, конечно, но кому нахуй нужно мне платить,
если работать мне в кайф и я готов делать это
забесплатно.

Уничтожить труд (все скучные и неинтересные вещи)
можно и необходимо. Но для этого нужно действовать
решительно и быть готовым к террору.

К примеру: мне платят за занятия математикой,
которые никому, кроме ученых, не полезны. Если меня
будут принуждать делать что-то, что мне неинтересно -
я этого делать не буду, а займусь антиобщественной
деятельностью (буду пропагандировать терроризм,
коммунизм, массовые расстрелы буржуев и чиновников).

Общественный механизм это хорошо усвоил, и
платит мне деньги за то, что интересно мне,
а не буржуям и чиновникам.

Тот, кто сможет поставить общество раком, окажется
в шоколаде. А поскольку ученые в основном лучше
для этого подготовлены, они ставят общество раком
и получают деньги.

В России класс ИТР оказался недостаточно решителен
(точнее, те, кто были решительны, эмигрировали, а
оставшиеся не решились заняться борьбой за свои
права). В результате имеем то, что имеем.

А в принципе - добиться полной механизации и упразднения
всего неинтересного можно и нужно, но это потребует
колоссальных политических катаклизмов. Потому что
огромная часть населения получает удовольствие не
от работы, а от помыкания нижестоящими, и всех
этих людей надо обязательно убить. Собственно
"работа" в современном обществе это давно уже
не производство, а подставление жопы начальнику
или буржую, который от этого тащится. И без
массовых расстрелов эту публику перевоспитать
не удастся.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]phantom
2006-11-12 04:30 (ссылка)
привет, Миша
вопросы:
0. обрати внимание на это: http://www.webcenter.ru/~lazarevicha/k2f/soviet_civilization.htm
в контексте этого: http://www.webcenter.ru/~lazarevicha/k2f/topics.htm
1. если ты в будущем будешь стоять у руля спам-трибунала,
будешь ли ты готов убить своих детей, когда они окажутся человеческим говном?
вероятность того, что они им окажутся - 90%, и это еще оптимистично, учитывая подавляющее влияние общества и твою занятость
2. вообще, не логичнее ли поддерживать и помогать хорошим людям,
нежели людям, состоящим с тобой в родственных связях?
3. что такое биореакторы? в этом контексте
4. и наконец, не кажется ли тебе, что причины говноедства кроются ни в чем ином, как в человеческой природе:
в вопросах вылизывания анала начальнику, например, тому виной может быть стадно-иерархическая животная составляющая в человеке?

я думаю, в ситуации, когда человека заменяют на станок,
этот человек сначала пытается разрушить станок,
потом, когда это ему не удается, он не находя себе лучшего применения,
перемещается в сферу услуг (вылизывания анала), регенерирующую саму себя,
где пребывает в состоянии перманентного ахуя, не понимая что, собственно, дальше.
и только малое число понимает, что собственно, должно быть дальше.
тут уж я не знаю, почему так мало, может, потому что большинство людей ещё в школе не смогло освоить азы естествознания.
хотя не нужно быть 7 пядей во лбу, чтобы понять и принять идею необходимости скорейшей колонизации косм. пространства, для этого достаточно прочитать умную книжку, которая понятна, в принципе, и гуманитарию, так называемому. (основной фокус - понять, почему колонизация должна быть скорейшей, а не какой-нибудь "наши дети что-нибудь придумают")

так вот, не в этом ли причина говна - в том животном начале, что есть в человеке?
а хороший суть тот, кто переборол в себе это биологическое, оставив лишь рациональное.
(в этом смысле странно слышать от тебя о таком, несомненно биологическом, как забота о потомстве, как о первопричине и движущей силе твоих действий)

теперь попробую пошутить :)
о том, что людей плохих можно и не убивать, а лишь оставить здесь, во время исхода в просторы космоса, и они сами себя тут укокошат, что впрочем, уже неважно.
хотя, опять же, вот очень старый научно-фантастический рассказ моего любимого Лазаревича:
http://www.webcenter.ru/~lazarevicha/other_r.htm#starship
смысл там в том, что собрались люди, сели на звездолёт и полетели к ближайшей пригодной для жизни планете...
но говно полетело с ними...
так вот, основной вопрос, животная составляющая в человеке - первопричина говна или нет?
грубо говоря, причина того, что человек занимается хуйней, в пригретой жопе?
когда основные потребности удовлетворены, и достаточно теперь включиться в уже готовую схему,
типа "украл-выпил-в тюрьму" / "лизнул-получил-потратил"...
похавать досыта там, посадить на жопу коллегу (унизить/обойти на повороте, суть стадная борьба за первенство), получить самку, вылизать/присмотреть детенышей ;)
говно и обезьяна неделимы?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -