Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-16 12:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Передвижные Хиросимы - РОК ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ
Entry tags:evrazijstvo, politics

"Модернизация без вестернизации"
Выступает Голышев.

Мы уже имели печальный опыт попытки разменять свободы на

модернизацию в духе Беларуси или Китая (путинщина). В
итоге получили классическую африканскую
клептократию. Между тем, народ за это время не
одичал. Скорее наоборот избавился от многих мешавших ему
комплексов и предрассудков советской поры. По уровню
образования, бытовым привычкам, менталитету, исторической
судьбе русские не особенно отличаются от остальных
европейцев. А если в силу тех или иных причин, кого-то
смущает сравнение с наиболее развитыми европейскими
странами, то согласитесь, что такие члены Евросоюза, как
Греция и Португалия или вступающие в Евросоюз в 2007 году
Румыния и Болгария населены людьми, которые от сравнения с
нами никак не выигрывают. Мы ничем их не хуже. Ни в
чем. А значит, у нас есть все основания претендовать на
политическое устройство "европейского типа".

Именно.

Рассказы о евразийстве и уникальном историческом пути
России очень хороши, и я сам был их большим сторонником
еще недавно. Но против фактов не попрешь, Россия
не Китай, не Белоруссия, и в результате размена "свобод"
на "модернизацию" оказалось, что у нас нет ни свободы,
ни модернизации. И никаких перспектив к обретению того
или другого.

И я тут совершенно не одинок. От лозунга
"Модернизация без вестернизации" отказался сам
автор лозунга. С таким примерно комментарием

Модернизация без вестернизации. Т.е. чтобы заработали НИИ
и в них люди в халатах в колбах стали опять заваривать
чай. Ну их на хуй, пусть продают на рынки шпроты. пусть
все развалится и появятся, наконец, белки. И пчелы.

Дугин замечательный человек. И очень честный.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

P.S.
[info]yushi
2006-11-18 14:03 (ссылка)
Вот довольно показательная статья: http://www.expert.ru/printissues/ukraine/2006/37/nezavisimost_pridnestrovya/

Изложение расстановки сил вполне внятное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]kaledin
2006-11-19 05:47 (ссылка)
Ugu; i tam otkrytym tekstom govoritsya, chto prisoedinenie PMR k Moldavii dlya Rumynii ne nuzhno i vredno.

Konechno moldavane schitali sebya rumynami; chto dumali po ehtomu povodu rumyny, ne tak khorosho izvestno. No glavnoe, ehto vse 92j god. Monoehtnicheskoe gosudarstvo i zaushenie nacmen'shinstv ehto konechno standartnaya merzkaya evropejskaya praktika, no priblizhenie k ES zdes' skoree pomogaet, a ne usugublyaet; bol'shinstvo separatistov v Evrope poehtomu k evrointergacii otnosyatsya khorosho. Evropa tysyachi flagov i t.d.

A samoe glavnoe, ehto chto Rossiya bez Evropy sushchestvovat' vse ravno ne mozhet, in the long run. Stalin poproboval, poluchilos' govno. Ya dumayu, chto i naoborot. Vopros tol'ko v tom, kto kogo zavoyuet.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -