Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-16 12:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Передвижные Хиросимы - РОК ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ
Entry tags:evrazijstvo, politics

"Модернизация без вестернизации"
Выступает Голышев.

Мы уже имели печальный опыт попытки разменять свободы на

модернизацию в духе Беларуси или Китая (путинщина). В
итоге получили классическую африканскую
клептократию. Между тем, народ за это время не
одичал. Скорее наоборот избавился от многих мешавших ему
комплексов и предрассудков советской поры. По уровню
образования, бытовым привычкам, менталитету, исторической
судьбе русские не особенно отличаются от остальных
европейцев. А если в силу тех или иных причин, кого-то
смущает сравнение с наиболее развитыми европейскими
странами, то согласитесь, что такие члены Евросоюза, как
Греция и Португалия или вступающие в Евросоюз в 2007 году
Румыния и Болгария населены людьми, которые от сравнения с
нами никак не выигрывают. Мы ничем их не хуже. Ни в
чем. А значит, у нас есть все основания претендовать на
политическое устройство "европейского типа".

Именно.

Рассказы о евразийстве и уникальном историческом пути
России очень хороши, и я сам был их большим сторонником
еще недавно. Но против фактов не попрешь, Россия
не Китай, не Белоруссия, и в результате размена "свобод"
на "модернизацию" оказалось, что у нас нет ни свободы,
ни модернизации. И никаких перспектив к обретению того
или другого.

И я тут совершенно не одинок. От лозунга
"Модернизация без вестернизации" отказался сам
автор лозунга. С таким примерно комментарием

Модернизация без вестернизации. Т.е. чтобы заработали НИИ
и в них люди в халатах в колбах стали опять заваривать
чай. Ну их на хуй, пусть продают на рынки шпроты. пусть
все развалится и появятся, наконец, белки. И пчелы.

Дугин замечательный человек. И очень честный.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gautwini_vacar
2006-11-18 20:41 (ссылка)
Я думаю, что всё бесполезно. Совок был великим, могучим и не бедным, но если вдуматься - тупым и безмозглым (как и штаты - два сапога пара). Единственное желательное для уважающих себя людей политическое устройство - что-то типа ганзейских городов-республик, то есть вечевая демократия, во многомиллионном государстве по определению неосуществимая. Возможна ли такая демократия вообще в наши времена, притом, что нужно ещё как-то содержать мощную армию (ибо этнические русские земли - от Даугавпилса и ПМР - до Уэлена и Владивостока), обеспечивать информационное и культурное единство и быть конкурентоспособными? Сомнительно, но если нельзя, то всё это демагогия, пусть политикой занимаются пидоры, которым не западло идти на компромиссы с душой, а такие, как я, найдут себе лучшее применение.
А пытаться в этой ситуации осуществить политически воззрения свободолюбивых людей типа Миши - чистый субъективизм, предполагающий, что все люди рождены свободными, в то время как минимум процентов 70 рождено быть рабами. И этот субъективизм действительно приведёт к тому, что нас ждёт не проект Румыния (сама, кстати нищая), а реальность множества маленьких Нигерий, где все нормальные люди окажутся ещё в худшем положении, чем сейчас. Поэтому таким людям, как я, нельзя идти в политику - и себе не поможем, а остальных ввергнем в говно.
Увы. Но есть ведь и более интересные занятия. Миша своё нашёл и молодетс.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -