Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-29 01:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Страна 03
Entry tags:politics

Последняя статья Литвиненко
Вот замечательное - статья Александра
Литвиненко (которого убили радиоактивным полонием)
"Борис Стомахин -- образец стойкости и героизма"

(которого посадили на 5 лет с переломанным
позвоночником
).

Борис Стомахин -- образец стойкости и героизма

`Каждый, кто предан Свободе, кто не покорился путинскому
режиму, тотальному насилию кровавых палачей и костоломов с
Лубянки, кто не продал свою совесть и честь за тепленькое,
тихое и сыто-спокойное житье, обязан всей душой поддержать
священную битву Кавказа против оккупантов!'
(Борис Стомахин).

Каждая война, особенно война антиколониальная, это, прежде
всего, война идеологий, война мыслей и война убеждений. В
такой войне одно из определяющих мест занимает человек
думающий, тот, кому дано понять главное в приходящем, тот,
кто в состоянии доходчиво объяснять миллионам своих
сограждан, что есть правда, а что есть ложь. Таким не
нужны десятки ТВ-каналов с нанятыми имиджмейкерами и сотни
газетных страниц, их и так слышат и за ними идут. Именно
такие -- грамотные, интеллигентные, честные и неподкупные
люди представляют смертельную угрозу любой тоталитарной
власти и поэтому с ними расправляются в первую очередь.

Борис Стомахин является одним из тех, кто первым понял и
открыто заявил, что именно на Кавказе, где идет
вооруженное противоборство чекисткой власти, решается
судьба сотни народов, населяющих территорию бывшего
соцлагеря. И, несмотря на смертельную опасность содержания
в путинской неволе, он продолжает писать и говорить
правду.

Такие как Борис более всего опасны путинскому прогнившему
режиму, сумевшему одурачить миллионы российских граждан,
поставив их на колени и, по сути, превратив в рабов. С
такими как Борис кремлевским головорезам договорится
невозможно ни при каких обстоятельствах, и поэтому наш
друг сидит в чекистском застенке, в отличие от тех, кто,
прикрываясь демократической маской и состоя в тайном
сговоре с путинскими чекистами, делает правозащитную
карьеру, разъезжает по заграничным форумам, осваивая
выделенные бюджеты. Именно по отношению к вопросу о
развязывании агрессивной войны против независимой Ичкерии
и геноцида чеченцев сегодня не сложно определить, кто есть
честный правозащитник, а кто есть так называемая
`демократическая' завеса, необходимая чекистам для
проведения спецоперации прикрытия для одурманивания
запада.

В путинской России не мало говорунов, пекущихся о якобы
загубленных `демократических реформах' периода Ельцина,
которые, к слову, никогда толком и не начинались -- ни до
правления этого алкоголика, ни после него. Они сокрушаются
о, якобы, `отнятой у россиян' свободе слова, которой, в
принципе, никто толком так и не пользовался, потому как
говорить правду в этой стране во все времена было
признаком дурного тона. Но как только речь заходит о
чеченской войне и преступлениях российской военщины против
граждан этого государства, как тут же происходит
моментальное перевоплощение многих из тех, кто
олицетворяет себя с правозащитной деятельностью.

И чего только не услышишь от тех, кто еще пару минут назад
с пеной у рта доказывал о священном праве на жизнь каждого
человека, каждой кошечки и собачки. И здесь оказывается,
что вся территория Ичкерии -- это `неотъемлемая часть
России', и такие категории как право на жизнь и свободу к
чеченцам могут применяться исключительно и только в
составе империи. Не хватает разве что атомной бомбы и
Сталина (прошу прощения у читателей за приводимые мною
примеры).

Тех же, кто пытается понять, что же на самом деле
происходит на оккупированном российскими войсками Кавказе
и, упаси Боже, еще и открыто выступить против агрессивной
войны и геноцида, с легкой `демократической' руки
немедленно нарекают изменниками Родины, пособниками
мирового терроризма, экстремистами и вообще -- опасными
для солидной правозащитной репутации маргиналами, с
которыми нельзя иметь никаких отношений. И именно открытым
осуждением или молчаливым поощрением преступлений против
человечества, совершаемых российской политической
верхушкой, можно четко и безошибочно определить, кто есть
истинный правозащитник и бескомпромиссный борец с ГБистким
режимом, а кто есть тайный агент Кремля, участвующий в
активном чекистском мероприятии.

Сегодня в путинской России происходит один из самых
грязных и позорных политических процессов, так называемый
`суд' над Борисом Стомахиным, ярким противником режима,
честнейшим человеком, последней совестью этой падшей во
всех отношениях страны. И что мы видим? Те, кто должен с
плакатами, осуждающими власть, стоять под стенами того
здания, которое, словно в насмешку над справедливостью,
все еще именуется `судом', сидят у своих компьютеров и
рассылают письма, в которых теоретически рассуждают, на
каком этапе `процессуальных нарушений' вступиться за
нашего друга и единомышленника, над которым продолжают
издеваться ГБисткие палачи.

В правозащитном движении, как и в любой другой области
человеческой деятельности, есть имена наиболее
авторитетных людей. Имена тех, в чьем послужном списке --
не только участие в борьбе за свободу и справедливость в
роли секретаря машинистки или переводчика, а многолетняя
борьба с тоталитаризмом, со многими годами, проведенными в
условиях каторги. Именно они, бывшие политические
заключенные, способны четко и безошибочно отделить правду
ото лжи, карьериста и бюрократа -- от истинного
правозащитника, от человека, который за свои убеждения
идет на эшафот. Владимир Буковский, внимательно наблюдая
за всем тем, что происходит вокруг процесса над Борисом
Стомахиным, заявил однозначно, что этот, устроенный
чекистами политический процесс, есть расправа над
инакомыслящим. И одно это мнение перевешивает все
отговорки и увертки `премудрых пескарей' от полуказенной
`правозащиты'.

В заключение, специально для тех, кто еще в этом
сомневается, я бы хотел привести еще одну цитату из
публицистики политического диссидента Бориса Стомахина:
`Не пацифистские стенания `правозащитников', не уговоры и
`переговоры' с палачами и садистами -- а только
вооруженный удар! Именно благодаря этой наконец-то
возобладавшей боевой тактике Кавказ уже потерян для Русни
окончательно...'.

Александр Литвиненко (1962-2006), Лондон,
для CHECHENPRESS, 24.10.06г.

Какие люди! Пионеры-герои практически.

Что интересно - крайние русские националисты
с нацболами хотят того же самого, что и
герои-пионеры на деньги Березовского и так.

- кардинальный демонтаж российской

авторитарно-полицейской государственной машины;

- развал, или, как минимум, конфедерализацию России с
обязательным отделением Северного Кавказа;

- занятие лояльной по отношению к Западу позиции, и
кардинальный отказ от антизападной имперской политики,
идеологии, мировоззрения, мифологии;

- отказ от православия и возвращение к язычеству.

Я думаю, что это консенсус.

Ну что ж. Цели ясны, задачи определены.
За работу, товарищи!

Программа крива, положим, это ясно и ребенку.
У России есть геополитическая и культурная
идентичность, исторически противоположная
всему, что излагается.

Но то же самое говорили в начале 1990-х о
Восточной Европе и странах Прибалтики, отказавшихся
от своей геополитической и культурной идентичности в
пользу общеевропейской. Типа, "вот мудаки, устроили у
себя декоммунизацию, ввели внешнее управление Запада,
как начнут помирать с голоду, так назад попросятся,
а мы их может и не пустим".

Попросятся! Держи карман шире. У них уже "европа".
А у нас, извините, жопа. По имени Путин, Владимир
Владимирович.

И жопу эту необходимо демонтировать любой ценой.
Даже ценой отказа от геополитическая и культурной
идентичности. Потому что у путинской России никакой
идентичности все равно нет, ни геополитической, ни
культурной. У жопы не бывает идентичности.

И если другого способа демонтировать жопу нет,
ну что ж, будем следовать рецептам профессора
Хомякова. Просто и приятно не будет. Просто
и приятно не бывает никогда, особенно если
вы в жопе.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: как начиналась война в грозном
[info]aspirantus
2006-11-30 19:10 (ссылка)
> Потом в абсолютно мирном и споойном Грозном начались провокации спецслужб.

Ахуеть. Мужик, ты чёкнутый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

почитайте сами
[info]xyu
2006-11-30 19:22 (ссылка)
http://www.ukrnationalism.org.ua/publications/?n=376

О ПРИЧИНАХ ВОЙНЫ

— А почему в 1994 году все же началась первая война?

— Слишком много было заинтересованных сторон. Я скажу вам то, что никогда ранее не говорила и в книге своей не писала. Дело в том, что Джохар хотел отдать чеченскую нефть в концессию на 50 лет американским нефтепромышленникам, связанным с тогдашним президентом США Биллом Клинтоном. Мы принимали у себя в доме их представителя. Речь шла о контракте стоимостью 50 миллиардов долларов. Тогда Джохар говорил: "Чечня станет новым Кувейтом, из кранов будет течь верблюжье молоко". Мы должны были лететь в США и даже получали в Стамбуле визы для этой поездки, однако переговоры были отложены. Как потом мне стало известно, бывшие руководители республики Саламбек Хаджиев (бывший министр нефтепрома) и Доку Завгаев вели переговоры о той же самой концессии, но просили за это всего 23 миллиарда. Они обещали, что "режим Дудаева" падет, они снова придут к власти и помогут американцам осуществить планы. Естественно, это было согласовано и с российской стороной. Они действительно были уверены, что Джохара можно было легко отстранить от власти. Они взяли в банке кредит, купили танки, наняли российских офицеров, чтобы совершить в Чечне военный переворот, однако это закончилось для них плачевно в сентябре 1994 года. Тогда в дело вступила российская армия... Я предполагаю, что вся материальная помощь, которую Клинтон направлял России, а это более 2,5 миллиарда долларов, была как бы авансом за будущий нефтяной контракт и направлялась на финансирование чеченской кампании. Этим и объясняется "американская помощь" в убийстве моего мужа, США помогало технически в осуществлении этого плана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почитайте сами
[info]aspirantus
2006-11-30 20:44 (ссылка)
чеченцы - отморзки, и никаким спецслужбам этого не изменить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мой друг, кот. быв в гостях у Дудаева в 94м
[info]xyu
2006-11-30 21:21 (ссылка)
рассказывал совершенно другое.
А именно-
у Дuдаева дома тогда скрывался президент Грузии Гамсахурдия.

Оба они и жена Дудаева Алла по словам моего друга, кстати москвича, еврея, учившегося в NYU- the coolest school in New York City -

были очень приятными людьми, блестяще образоваными.

Дудаев жил в бедности, в домике на 2 комнатки и ездил на старой волге.

Вы почитайте приведеную цитату из интервью Аллы.

Все что она сказала совпадает с тем, что В. рассказывал мне в 1995 году.

У нас есть уникальная возможность наконец то разобраться что происходи в верхах США и России.

Удивительно все это совпадает с оценками Хомякова вот тут:
http://www.rodnoverije.com/actual/professor-homyakov-comments.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мой друг, кот. быв в гостях у Дудаева в 94м
[info]kaledin
2006-11-30 23:36 (ссылка)
Pro Gamsahurdiyu ehto khorosho izvestno, tak zhe kak pro intelligentnost'. A eshche, oba ochen' lyubili ustraivat' ehtnicheskie chistki. Problema ne v tom, chto v Chechnyu vveli vojska v 1994m; problema v tom, chto ehtogo ne sdelali v 1991m.

I po prichinam, nikakogo otnosheniya k nefti ne imeyushchim.

Po sravneniyu s Kuvejtom, v Chechne nefti net.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-12-01 00:06 (ссылка)
вы гуманитарий наверное

(Ответить) (Уровень выше)

Re: мой друг, кот. быв в гостях у Дудаева в 94м
[info]olegmi.livejournal.com
2007-04-05 22:49 (ссылка)
Это ложь путинской пропаганды. Дудаев не был замешан в этнических чистках, равно как Басаев не собирался захватывать Дагестан.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: как начиналась война в грозном
[info]olegmi.livejournal.com
2007-04-05 21:58 (ссылка)
Таки подтверждаю, что начались. И не только в Грозном. У меня есть надежные свидетельства от весьма компетентных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как начиналась война в грозном
[info]aspirantus
2007-04-06 22:23 (ссылка)
чеченцев необходимо уничтожить в ноль

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -