Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-12-23 22:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:set fire to flames - telegraphs in negative
Entry tags:politics, putin

Иосиф Сталин - Бог Зимнего Солнцестояния

"Евразийцы" воздают религиозные почести Путину,
в
котором они видят новую инкарнацию Сталина-Иеговы.

Когда я учился в школе, в младших классах,
Сталин виделся мне чудовищным монстром, во много раз
более пакостным, чем Гитлер вместе с Торквемадой, Нероном
и Калигулой вместе взятые. Мне казалось, что любой человек
с совестью и умом должен был дезертировать из нашей армии
и воевать за Гитлера. Поэтому я везде рисовал свастики,
портреты Гитлера и постоянно делал зиг хайль.

Сейчас похожее настроение овладевает массами. Точнее,
не массами, а немногими пассионариями. Не уверен,
что это хорошо, но никакой альтернативы тотальному
низвержению советского мифа у нас нет. Потому что
население конкретно думает, что всякий, кто против
Путина, выступает против Брежнева, Сталина, ветеранов
и СССР. Потому, что реставрация сталинизма это практически
консенсус власти, населения и "вашингтонского обкома"
(занятого в Америке построением аналогичной диктатуры).

Потому что Путин и Чубайс стремительно доканчивают
все то, что начали делать 15 лет назад Гайдар и Чубайс.
У Гайдара и Чубайса не получилось - по ним ударила
их же собственная демократическая риторика. И стало
понятно, что для реального осуществления "рыночных
преобразований" (приватизации всей социальной сферы
и полной интеграции в мировую экономическую систему)
от "демократии" придется избавиться. Именно тогда
первая ельцинская "партия власти" "Демократический
Выбор" переименовалась в СПС и стала позиционировать
себя как "правая партия", а граждане из Администрации
Президента официально объявили себя "консерваторами".
Правильнее было бы сказать "реакционерами", потому что
образцом для всех этих людей был Пиночет.

За показательными процессами далеко ходить не придется.
На 5 лет посажен радикал Борис Стомахин, автор статей
антипутинского содержания; сидит координатор
Коми-Пермяцкого ДПНИ (за то же самое). Граждане
"правозащитники" на полном серьезе требуют пресечения
"преступлений мысли",
Общественная Палата создает
списки запрещенной литературы
, для изъятия и размещения
в спецхране. "Наши" разводят костры из книжек
Сорокина и Пелевина и при поддержке милиции
избивают партийцев НБП за "фашизм".

Некоторым людям все это конкретно нравится.
Богатым понятно что нравится (Россия на втором
месте в мире по количеству миллиардеров). Но
кто-то ведь голосует за Путина и единую Россию,
чуть ли не большинство. Я думаю, что все эти
люди - стукачи и мерзавцы, которым делается
мучительно и страшно от того, что кто-то
рассуждает и высказывается против мнения "морального
большинства". Мне кажется, что меня окружают
маньяки сталинисты, которые испытывают извращенный
кайф от пресечения свободной совести, свободного
творчества и свободной мысли.

Я раньше любил этот народ, а теперь боюсь
его. Боюсь и ненавижу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fromnorth
2006-12-24 12:55 (ссылка)
Миша, Вы недооцениваете весь масштаб промывки мозгов. Русские оказались беззащитны перед пиар-технологиями, потому и голосуют. А не потому что плохие.
Мне кажется, в основном это потому, что в массе оень мало кто хочет повторения ужасов ельцинского периода и готовы поддержать хочь черта лысого, лишь бы все это не повторилось. Ну а власть это учитывает и потому основным мотивом пропаганды является "стабильность". Brainwashers сделали так, что у многих Путин начал стойко ассоциироваться со стабильностью, вот и все.

А что касается жажды сильной руки, репрессий и расстрелов, то это потому, что люди очень очень устали. И когда каждый день сталкиваются с несправедливостью, то надеются и ждут, что когда-нибудь обязательно придет кто-то добрый и сильный и надает всей этой сволочи пиздюлей. Путиноиды же стараются внушить, что они и есть эти добрые и сильные, а люди ведутся на наебку.

Ну и плюс, как и было сказано выше в комментах, много где людей просто заставляют или мягко шантажируют. У меня тетя работает сельским учителем, рассказала, что "единая россия" пообещала им отремонтировать школьный спортзал, если они всем коллективом вступят в их партию. И вступили, потому что надеются, что хоть что-то от этого получится хорошего. То есть людей специально ставят в такие условия, что альтернативы нет. И так по всей стране.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-24 14:42 (ссылка)
>Русские оказались беззащитны перед пиар-технологиями,
>потому и голосуют. А не потому что плохие.

Ну, за Путина впряглись совершенно серьезно очень многие.
Проханов публикует гимны Суркову и Чубайсу, ЕСМ устраивает
молитвенные стояния в честь Путина и Сталина. Я не думаю,
что все эти люди обмануты пи-аром.

>Мне кажется, в основном это потому, что в массе оень мало
>кто хочет повторения ужасов ельцинского периода и готовы
>поддержать хочь черта лысого, лишь бы все это не
>повторилось. Ну а власть это учитывает и потому основным
>мотивом пропаганды является "стабильность".

Это само собой. Кроме того, многих просто купили.
Не знаю как в провинции, но в Москве среднестатистическое
быдло (офисное в большинстве случаев) живет богаче, чем
в обычном европейском городе, типа Глазго. Потому что
зарплата в $3000 чистыми это даже в Глазго очень много,
а за квартиру, медицину, обучение в вузе (основные
траты на Западе) платить не надо.

В любом случае - есть русские и русские.
Но людей, которые требуют репрессий над
"политическими экстремистами", ограничений
"свободы слова", принудительного воцерковления,
чудовищно много, и это факт. Весьма модный ныне
"сталинизм" сводится к этому. И я не уверен, что
"сталинисты" появились в результате путинских
пи-ар технологий.

Другое дело, что это, возможно, временное.
Хорошо бы если б так.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonz
2006-12-24 15:14 (ссылка)
>> А что касается жажды сильной руки, репрессий и расстрелов, то это потому, что люди очень очень
>> устали. И когда каждый день сталкиваются с несправедливостью, то надеются и ждут, что когда-нибудь
>> обязательно придет кто-то добрый и сильный и надает всей этой сволочи пиздюлей.

Кстати, именно такие мысли жителей Веймарской республики в 30-х годах прошлого столетия привели к поддержке Гитлера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-24 15:19 (ссылка)
Ну, Гитлер - не самое большое зло.
Мы будем иметь власть, такую же преступную,
как Гитлер и Сталин, но без всяких элементов
национального возрождения. Потому что экономика,
не связанная с трубой, в России убыточна.
Соответственно "национальное возрождение" в этой
стране фашистам не нужно, а нужно, чтоб 30 миллионов,
занятых с трубой, качали нефтегаз, а остальные
100 миллионов чтоб не вякали и побыстрее
скончались.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2006-12-24 20:15 (ссылка)
>> но без всяких элементов
>> национального возрождения.

Я не говорю о фактическом возрождении. Когда Гитлер пришел к власти в 1933 году, он тогда еще ничего не сделал. Но за НСДАП народ голосовал именно потому, что желал возрождения Германии. А Гитлер лишь заставил - харизмой и недюженным талантом оратора - народ Германии поверить в него, поверить в то, что он - действительно тот человек, который может возродить былое величие империи.

Если ты заглянешь в государственные СМИ, то увидишь (да и видишь уже), что народ реально убеждают в том, что Путин воссоздает Российскую Империю, а ему мешают всякие там американцы, грузины, прибалты и украинцы. Типа враг найден. В Германии - Веймарской и гитлеровской - этим врагом были евреи, в нынешней России враги несколько другие. (Может, в России не так заметна, например, украинофобская истерия в российских СМИ, но отсюда очень заметно. Не в пользу России, конечно.)

Ну, и вот, в качестве еще одного взгляда на проблему, от моего знакомого -

http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/627/55389/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-24 20:26 (ссылка)

Да, все абсолютно так. И градус антиукраинской истерии,
действительно, поражает (вопли об анти-НАТО в Крыму
на фоне совершенно спокойно осуществляющихся
совместных учений с НАТО в Нижнем Новгороде).

Все это было бы в общем терпимо, кабы Путин
действительно намеревался заниматься национальным
строительством (Гитлер и отчасти Сталин таки занимались,
пусть криво-косо и неправильно). Но "национальное
строительство" в путиляндии сводится к "реформе ЖКХ",
"монетизации льгот" и прочей идиотии, во исполнение
рецептов МВФ 15-летней давности.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-12-24 22:26 (ссылка)
Ukraina zdes' sovershenno ne odinoka i dazhe ne tipichna -- ty poslushaj, chto oni pro Belorussiyu govoryat. Vernee tak: tekushchij glavnyj vrag opredelaetsya momentom. Okeaniya vsegda voevala s Ostaziej.

No ehto s teoreticheskoj tochki ne novo i ne osobo interesno. Chto po-moemu novovvedenie, ehto chto konspirologicheskij podkhod ko vsemu voobshche teper' mehjnstrim. T.e. vo vsekh novostyakh lyuboj neblagopriyatnoj novosti daetsya konspirologicheskaya interpretaciya. Zakhvatyvayushchee zrelishche, v principe: kollektivnoe bessoznatel'noe agenta zakhudaloj specsluzhby, vsem napokaz.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2006-12-25 11:06 (ссылка)
Согласен со всем, но -

>> T.e. vo vsekh novostyakh lyuboj neblagopriyatnoj novosti daetsya
>> konspirologicheskaya interpretaciya.

Я бы не сказал, что это нововведение. Штука в том, что национальное возрождение само по себе является мифом. Не в том смысле, что выдумка (хотя часто и выдумка), а в том значении, что миф религиозен. В религиозных мифах лишь незначительная часть содержания зависит от реальности (научный элемент в мифе), поэтому объяснить неудачу в процессе заявленного национального возрождения возможно, только лишь обращаясь к другим мифам, а теория заговора - это вполне себе репрезентация зла (секулярного) в современном мире.

У меня есть теория насчет этого, пока непроработанная в деталях. Вкратце она состоит в том, что все версии национального возрождения и возрождения вообще суть говно и относиться к ним нужно как говну, потому что они не реальны. Идея возрождения возникла в сознании человека вследствие ошибочной трактовки процессов, происходящих в природе. Восход и заход солнца, зеленая травка весной и падающие листья осенью и т.д. - подвигли древних людей на ложное представление о природной цикличности (смерть и возрождение природы). Подвигли не просто так, но в сугубо практических (пропитание) целях, которые с течением времени приняли форму религиозных ритуалов. Возникла идиотская дихотомия - добрые и злые силы природы, а любой кризис в жизни социума стал трактоваться через призму вражеского воздействия.

Поэтому любое возрождение в современном мире начинается с поиска врага, который метафорически губит урожаи. Поэтому да - "Океания всегда воевала с Остазией". Потому как урожаи иногда гибнут, а сугубо религиозное сознание не позволяет человеку освободиться от мысли, что в гибели урожаев виноват Ющенко/Саакашвилли/Лукашенко/Буш.

Но Путин здесь - не гений, конечно. Буш в своем манихейском противостоянии с "Аль-Каидой" превзошел всех, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-12-25 15:07 (ссылка)
По моему все проще - ВВП РФ в денежном выражении с 99 года вырос в 5 раз (в реальном - раза в полтора, что тоже не так уж мало) и некоторое время еще будет расти на % на 15 в год (если нефтяная халява не накроется). Это на самом деле много. Ну вот и наблюдается некоторое охуение от внезапно свалившегося богатства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-12-25 21:20 (ссылка)
Это само собой. Мышление вообще мифологично по природе.
Но поскольку реальность, будучи продуктом социального
консенсуса, тоже мифологична, мышление вполне
ей (реальности) адекватно.

>Идея возрождения возникла в сознании человека вследствие
>ошибочной трактовки процессов, происходящих в природе.

Разумеется. Но процессы, происходящие в природе,
моделируют сознание, которое их конструирует.
Гитлер и Сталин в этом плане нисколько не отличаются
от мифологических персонажей. А конечным результатом
этого мифологического процесса является выживание
или смерть нации.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2006-12-27 13:23 (ссылка)
>> Но поскольку реальность, будучи продуктом социального
>> консенсуса, тоже мифологична, мышление вполне
>> ей (реальности) адекватно.

Так-то оно так, но насколько продукт такого мифологического мышления может быть реален в контексте самой реальности?

>> Но процессы, происходящие в природе,
>> моделируют сознание, которое их конструирует.

Однако существующий (доминирующий) тип сознания - не единственный вариант, который могут предложить человеку природные процессы.

Гитлер и Сталин, наверное, одновременно и мифологические персонажи, и главная обслуга этих же мифов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-27 13:33 (ссылка)

Разумеется.
Я просто к тому, что конструирование мифов неизбежно,
и главная задача - сконструировать тот миф, который нас лучше
всего устраивает. Претензии к Сталину и Гитлеру не в том, что
они мифологические фигуры, а в том, что миф сей похабен.
Есть и непохабные мифологические персонажи: Франклин,
Ленин, Джефферсон, Ататюрк. Основатели успешных наций.

У румын был прелестный дядька
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexandru_Ioan_Cuza
могли б построить базисный национальный миф вокруг
него и не построили, не понимаю почему. Так и маются
между Дракулой и Чаушеску.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -