Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-03 03:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ordo Rosarius Equilibrio - Cocktails, Carnage, Crucifixion and Pornography
Entry tags:krylov, politics

русский народ желает пострадать за правду
Крылов великолепно пишет о русском народе

http://krylov.livejournal.com/1417575.html

Крылов лучше всех.

Если вкратце, то все беды русского народа
состоят в том, что он ждет от властей всевозможного
инферналитета, и этот инферналитет закономерно
обретает. А это потому, что русский народ желает
пострадать за правду.

Дурак этот русский народ. По-моему.

Но в принципе - на Западе действительно немногие
осознают, что "современная жизнь" (капитализм
и все, что с ним связано) это ад, в самом нехорошем
смысле этого слова. В России ж это все знают
прекрасно и много раз смотрели по телевизору.
И это как раз совершенно неплохо.

Плохо же то, что "русский народ" не только
никак подобную гадость исправлять не берется, но
имеет своеобразный мазохистский кайф с того,
что все так плохо, а будет еще хуже.

Другая проблема - что инфернальность западной
жизни есть одна из двух сторон этой жизни, и
параллельно с разнообразным инферналитетом (воплощенном
в "либертарианцах", "консерваторах" и тому подобной
слизистой мрази) на Западе обретаются люди, всеми
силами старающиеся исправить ситуацию. Разнообразные
социалисты, профсоюзные деятели, феминистки и
другие полит-активисты из местной интеллигенции.
Их, конечно, тоже иногда заносит. Но "русские
люди" (независимо от образования и бэкграунда)
западных активистов и рабочих деятелей
ненавидят вдесятеро против самого матерого
русофоба.

Что забавно - без всякой взаимности. В Англии
позиция социально-ориентированной общественности
суммируется прелестной газетой The Guardian, и сей
орган печати из номера в номер пиарит Путина.

Находясь в плену известных заблуждений. Во-первых,
читателям The Guardian кажется, что западные масс-медиа
управляются гадами и прирожденными русофобами,
и за это там не любят Путина. Во-вторых, им кажется,
что критики Путина не любят его, потому что видят
в нем социалиста. А в третьих - The Guardian
считает, что Путин настоящий демократ, свободолюбец,
а мочилово в адрес Ходорковского есть демократическое
выражение народных чаяний. В отличие от Ельцина,
душителя и тирана.

Смешные люди. Но симпатичные конечно.

Ну так вот, на самом деле "западной цивилизации"
нет, есть две совершенно разные - "цивилизация"
The Guardian, марксистски-образованного класса
и активистов рабочего движения, и "цивилизация"
The Sun и Daily Mail - всевозможных
хозяйчиков: необразованного быдла правых и крайне
правых политических убеждений. И эти две цивилизации
друг друга худо-бедно уравновешивают (кроме
Америки, в которой повсюду царит беспросветный
инферналитет, образец для путинского режима).
В России копируют реалии "Запада", но не все,
а только самые пакостные, и считают, что иначе
не нужно и нельзя.

Вот еще замечательное: Noam Chomsky,
On the NATO Bombing of Yugoslavia
. Левая позиция
образца Хомского в России не только никем не озвучивается,
она является предметом всеобщего осмеяния и презрения.
Люди же, называющие себя "левыми" (КПРФ и иже с ними)
это по большей части клерикальные сталинисты - граждане
крайне правых убеждений, выступающие за цензуру Интернета,
семейные ценности, запрет абортов и сексуального просвещения,
клерикализацию образования, церковную реституцию,
дальнейшее усиление армии и спецслужб, и с
умеренно-либеральной экономической программой.

"Национал-большевистская альтернатива" зачеркнула
себя сама: Дугин стал идеологом клерикал-сталинизма,
а Лимонов - классический либеральный оппортунист,
выступающий с умеренно-правыми лозунгами в поддержку
любого, кто не погнушается заплатить.

"Запад", конечно, отвратителен. Но путинская Россия
есть дурная карикатура на "запад", и отвратительнее
стократ. Ожидать хорошего от прихода к власти
клерикал-сталинистов глупо, потому что клерикал-сталинисты
уже у власти. Противостоят им граждане сходной
ориентации - премьер-министр Два Процента, Чубайс,
Гайдар, Хакамада и иже с ними. Граждане из 1990-х,
которые ничего не забыли, и ничему не научились.
И никакого просвета.

Эту страну нужно демонтировать, я думаю.
Полумер недостаточно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2007-01-03 05:09 (ссылка)
A nafiga ty k krylovskomu, dejstvitel'no ochen' khoroshemu, dobavil tupoj russofobii?

Nu da, nachali stroit' kapitalizm, stroyat kapitalizm -- ne potomu, chto bydlo i mazokhisty, a potomu, chto vdumchivye i osnovatel'nye. Kogda dojdet, chto kapitalizm ehto naebka -- v smysle, ne edinstvennyj variant i ne men'shee zlo -- kapitalizm v minutu pojdet nahuj, i budut stroit' chto-nibud' eshche. A dojdet bolee-menee neizbezhno, v silu kontaktov s sopredel'nymi territoriyami i obshchego proniknoveniya idej.

Chto russkomu narodu tochno ne svojstvenno, ehto evrejskaya gibkost' uma i peremenchivost' mnenij (poehtomu dojdet ne srazu). No ehto esli i nedostatok, to ne fatal'nyj.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-03 05:28 (ссылка)
>A nafiga ty k krylovskomu, dejstvitel'no ochen'
>khoroshemu, dobavil tupoj russofobii?

Куда добавлять-то? Текст на тему "рабская
душа русских сделана из говна". То есть я
даже не вполне согласен, пожалуй, русофобия
сейчас конечно в тренде, но это все-таки
перебор. Хотя по сути, спорить не с чем,
особенно если заменить "русские" на
"интеллигенты"

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-01-04 22:06 (ссылка)
Vot chudesa percepcii-to. Gde ty tam takoe uglyadel? Netu. Vse v glazu smotryashchego. Tebe palec pokazhi, tozhe budet rabskaya dusha.

Tekst pro to, chto russkie lyudi khotyat zhit' pravil'no. Nu i chto ikh kak voditsya obideli (naebali).

Nu tak a sobstvenno, "zhit' pravil'no" ehto imperativ; al'ternativa k nemu ehto bezdumno sosat' huj, namazannyj medom (ili govnom). Nado ne orat' pro rabskuyu dushu i pro to, chto plokho namazano i ne tem, a pokazyvat', chto ono na samom dele nepravil'noe, chto naebali.

Intelligenciya zdes' otlichaetsya tol'ko tem, chto iz principial'nykh soobrazhenij zakryvaet glaza.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 02:32 (ссылка)
>Tekst pro to, chto russkie lyudi khotyat zhit' pravil'no

Текст про то, что капитализм в России
плохой, потому что дурные русские не разделяют
его идеалов. Написан в жанре заявки на грант

Если брать ситуацию конкретно, то господам олигархам

надо пригласить господина Константина Крылова в
ресторан. Не в тошниловку с раками, куда ходят харчеваться
гельманы, а что-нибудь порядка Скандинавии в
Палашевском. Там, в спокойной, приятной обстановке, за
бокалом вина, на 24-ой минуте непринуждённого, но
правильно развивающегося разговора господам олигархам
будет сделано Деловое Предложение. Что-нибудь
вроде 100 000 американских денег в качестве
аванса, ещё 100 000 за работу с клиентом, и 300
000 на проведение серии Акций.

Через месяц господа олигархи полюбят себя сами, через три
месяца их начнут любить родные и близкие, через год они
смогут появляться прилюдно и вызывать у доброго русского
народа эмоции скорее позитивные.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-01-05 05:47 (ссылка)
Tak ehto mozhno prochitat', da; esli ty Galkovskij.

No ehto nado usiliya prilozhit'. Moe oshchushchenie, ehto chto emu podnadoelo, i druzhbe s rudkinovym etc. skoro konec (khotya poka on soblyudaet korrektnost').

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2007-01-04 01:47 (ссылка)
Кто это "строит капитализм", интересно?
Пара миллионов московских сам знаешь кого?
Кажется, никому сейчас не хочется ничего строить,
и дело не в том, что кто-то
не понимает, что "капитализм наебка"; наоборот - считают,
что вообще все на свете наебка и не хрена выпендриваться.

Крылов тут очень в духе времени, да. Омерзительный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-01-04 22:07 (ссылка)
Naebka v tom, chto "vse na svete naebka". Schitaesh', ne khotyat stroit', lish' by kak-to prozhit' by? optimistka ty, da.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-01-05 01:47 (ссылка)
>Naebka v tom, chto "vse na svete naebka"

я о том же примерно. К сожалению, пока идет на ура
(впрочем, оно и неудивительно). Эту точку зрения
озвучивают представители самых разных политических
направлений.

>ne khotyat stroit'

Кто-то хочет, конечно. Но их немного и все очень
специальные. Можно, конечно, сказать, что остальные -
инертная масса - "вообще не в счет" (а интересно, возможно
ли создать такую ситуацию, чтобы оказались "в счет").



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 02:24 (ссылка)
Крылов, в приниципе, имеет в виду примерно следующее -
капитализм на Западе очень хороший, потому что там все
думают, что он очень хороший. А в России плохой, потому
что все думают наоборот. "А разгадка одна --- "

Выглядит это дело как заявка на грант.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-01-05 05:49 (ссылка)
Ya absolyutno ne uveren pro "nemnogo". Ehto taki nacional'noe uvlechenie, vse lichnye bedy peretolkovyvat' na politicheskij maner.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -