Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-03 03:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ordo Rosarius Equilibrio - Cocktails, Carnage, Crucifixion and Pornography
Entry tags:krylov, politics

русский народ желает пострадать за правду
Крылов великолепно пишет о русском народе

http://krylov.livejournal.com/1417575.html

Крылов лучше всех.

Если вкратце, то все беды русского народа
состоят в том, что он ждет от властей всевозможного
инферналитета, и этот инферналитет закономерно
обретает. А это потому, что русский народ желает
пострадать за правду.

Дурак этот русский народ. По-моему.

Но в принципе - на Западе действительно немногие
осознают, что "современная жизнь" (капитализм
и все, что с ним связано) это ад, в самом нехорошем
смысле этого слова. В России ж это все знают
прекрасно и много раз смотрели по телевизору.
И это как раз совершенно неплохо.

Плохо же то, что "русский народ" не только
никак подобную гадость исправлять не берется, но
имеет своеобразный мазохистский кайф с того,
что все так плохо, а будет еще хуже.

Другая проблема - что инфернальность западной
жизни есть одна из двух сторон этой жизни, и
параллельно с разнообразным инферналитетом (воплощенном
в "либертарианцах", "консерваторах" и тому подобной
слизистой мрази) на Западе обретаются люди, всеми
силами старающиеся исправить ситуацию. Разнообразные
социалисты, профсоюзные деятели, феминистки и
другие полит-активисты из местной интеллигенции.
Их, конечно, тоже иногда заносит. Но "русские
люди" (независимо от образования и бэкграунда)
западных активистов и рабочих деятелей
ненавидят вдесятеро против самого матерого
русофоба.

Что забавно - без всякой взаимности. В Англии
позиция социально-ориентированной общественности
суммируется прелестной газетой The Guardian, и сей
орган печати из номера в номер пиарит Путина.

Находясь в плену известных заблуждений. Во-первых,
читателям The Guardian кажется, что западные масс-медиа
управляются гадами и прирожденными русофобами,
и за это там не любят Путина. Во-вторых, им кажется,
что критики Путина не любят его, потому что видят
в нем социалиста. А в третьих - The Guardian
считает, что Путин настоящий демократ, свободолюбец,
а мочилово в адрес Ходорковского есть демократическое
выражение народных чаяний. В отличие от Ельцина,
душителя и тирана.

Смешные люди. Но симпатичные конечно.

Ну так вот, на самом деле "западной цивилизации"
нет, есть две совершенно разные - "цивилизация"
The Guardian, марксистски-образованного класса
и активистов рабочего движения, и "цивилизация"
The Sun и Daily Mail - всевозможных
хозяйчиков: необразованного быдла правых и крайне
правых политических убеждений. И эти две цивилизации
друг друга худо-бедно уравновешивают (кроме
Америки, в которой повсюду царит беспросветный
инферналитет, образец для путинского режима).
В России копируют реалии "Запада", но не все,
а только самые пакостные, и считают, что иначе
не нужно и нельзя.

Вот еще замечательное: Noam Chomsky,
On the NATO Bombing of Yugoslavia
. Левая позиция
образца Хомского в России не только никем не озвучивается,
она является предметом всеобщего осмеяния и презрения.
Люди же, называющие себя "левыми" (КПРФ и иже с ними)
это по большей части клерикальные сталинисты - граждане
крайне правых убеждений, выступающие за цензуру Интернета,
семейные ценности, запрет абортов и сексуального просвещения,
клерикализацию образования, церковную реституцию,
дальнейшее усиление армии и спецслужб, и с
умеренно-либеральной экономической программой.

"Национал-большевистская альтернатива" зачеркнула
себя сама: Дугин стал идеологом клерикал-сталинизма,
а Лимонов - классический либеральный оппортунист,
выступающий с умеренно-правыми лозунгами в поддержку
любого, кто не погнушается заплатить.

"Запад", конечно, отвратителен. Но путинская Россия
есть дурная карикатура на "запад", и отвратительнее
стократ. Ожидать хорошего от прихода к власти
клерикал-сталинистов глупо, потому что клерикал-сталинисты
уже у власти. Противостоят им граждане сходной
ориентации - премьер-министр Два Процента, Чубайс,
Гайдар, Хакамада и иже с ними. Граждане из 1990-х,
которые ничего не забыли, и ничему не научились.
И никакого просвета.

Эту страну нужно демонтировать, я думаю.
Полумер недостаточно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ццц
[info]tiphareth
2007-01-05 06:16 (ссылка)
В Кении как раз резня (Miu Mau Rebellion) была
хрестоматийным и весьма положительным примером
колониальной освободительной борьбы, превратившейся
в независимость (Кенията, который ее возглавлял,
стал первым президентом). Касательно остального,
трудно судить, но кроме Кении и ЮАР, все известные мне
африканские страны с населением > 20 миллионов имели
диктатуры, гражданские войны, дикую нищету, грабительские
реформы под давлением МВФ и прочие радости
неоколониализма.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ццц
[info]kaledin
2007-01-05 19:39 (ссылка)
Mau Mau ehto ne reznya -- ehto hrestomatijnyj i ves'ma polozhitel'nyj primer uspeshnoj antikolonial'noj bor'by (neskol'ko tysyach pogibshikh, polnoe uspokoenie posle nezavisimosti). No Kenya ehto sil'no blagopoluchnyj primer -- ego nado sravnivat' tipa s Senegalom (gde ne to voobshche demokratiya, ne to diktator velikij francuzskij poeht). On the whole, vo francuzskikh koloniyakh v Afrike ne bylo grazhdanskikh vojn do 80kh; a esli ne schitat' okkupaciyu Chada Liviej, to i chut' li ne do konca 90kh. Diktatury byli estestvenno -- v Afrike vezde diktatury. No zverskij byl rovno odin Bocassa (v sovershenno dikoj strane s naseleniem 3 chto li milliona chelovek). Ehto ne Idi Amin Dada i ne vojna s Biaffroj (gde dve treti strany vyrezali samuyu prodvinutuyu tret'yu tret').

I ponyatno pochemu tak: francuzy vezde ostavili nekotoroe kolichestvo znayushchikh gramote, i podderzhivali svyazi s koloniyami eshche minimum let 20. Anglichane vse brosili srazu -- ne v takom uzhasnom vide, kak bel'gijcy Congo, no tem ne menee. A poka pravili, vosprinimali upravlyaemykh kak ehkzoticheskikh obez'yan. Obez'yan mozhno diko lyubit, tshchatel'no izuchat' i dazhe posvyatit' im zhizn' -- no nikomu ne pridet v golovu uchit' ikh gramote, tem bolee nasil'no.

Krome togo, anglichane tradicionno ostavlyayut posle sebya ehtnicheskie konflikty -- vo francuzskoj Afrike, ni odnogo primera! -- i islam. Sr. sud'bu islama v Nigerii, Sudane i Alzhire.

A pochemu diktatury "vezde krome Kenii"? gluposti, v Kenii konechno tozhe takaya zhe diktatura/kleptokratiya, kak vezde. I Kenyatta dazhe ne pervyj dobilsya nezavisimosti, do nego byl Sekou Toure.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ццц
[info]tiphareth
2007-01-05 20:37 (ссылка)
В Сенегале 10 миллионов населения. Таких стран как раз немало,
штук 5 есть точно. В Кении 30 миллионов населения и дофига ресурсов,
соответственно для МВФ и аналогов это гораздо более лакомый кусок

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ццц
[info]kaledin
2007-01-06 03:47 (ссылка)
Nu, ikh po umu nado schitat' vmeste, skazhem Senegal+Cote d'Ivoire+Guinea --- kak raz razmerom s Keniyu. Prichem oni dovol'no integrirovany, tipa valyuta odna.

Ili zhe Alzhir --- te zhe 30 millionov.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ццц
[info]tiphareth
2007-01-06 03:55 (ссылка)
В Алжире местные фофудьеносцы убивают людей на улицах
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Algerian_massacres_of_the_1990s
Такого даже в России пока не случалось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ццц
[info]kaledin
2007-01-06 04:22 (ссылка)
A v Sudane i polovine Nigerii oni sidyat v pravitel'stve. Feel the difference.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ццц
[info]tiphareth
2007-01-06 05:02 (ссылка)
Жопа. И там, и там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ццц
[info]kaledin
2007-01-06 05:06 (ссылка)
Ugu; no v Alzhire chut' dol'she proderzhalos' v chelovecheskom vide, i do sikh por ne svalilos' okonchatel'no (khotya svalitsya, kuda denetsya). Zhalko ikh, v principe -- tu sed'muyu chast' naseleniya, kotoraya ne fofud'ya, a arijskie berbery-kabily, potomki vandalov.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ццц
[info]kaledin
2007-01-06 05:11 (ссылка)
No samye uzhasnye po posledsviyam ehto vovse ne bel'gijcy -- ehto ispancy!!

U nikh byla odna kroshechnaya koloniya v Afrike, im dali dlya podderzhaniya balansa. Sejchas tam vot ehto, obychnoe kleptokraticheskoe. No ehto svetoch razuma i civilizacii pered tem, chto bylo do nego!! mobutu seke seko tipa nervno kurit legkie narkotiki i chitaet deklaraciyu prav cheloveka i grazhdanina.

Sredi prochego, ono zapretilo lovit' rybu.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -