Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-05 03:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Н.Е.М.О. - МЕХАНИЗАЦИЯ
Entry tags:gumanizm

неизбежная гибель человечества
Проблема не в критериях. Проблема в том, что ЛЮБОЙ
критерий "человеческого качества" (от способности к
выживанию на местности до IQ и образования) антикоррелирует
с размножением. Это общеизвестный факт, установленный
в сотнях разных ситуаций. Результат этого тоже
всем известен - взрывное размножение, чудовищное
вырождение расы, и неизбежная гибель
человечества и жизни на земле.

Необходимо избирательно убить либо
стерилизовать процентов 95 населения
Земли, выбрав по любому из осмысленных
критериев. По образованию, IQ, по владению
холодным оружием, карате, ушу, не суть важно -
человек, владеющий своим телом, может
добиться нужного результата напряженными
тренировками, а дегенераты идут нахуй.

Это не спасет ситуации, но улучшит
ее безмерно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme.livejournal.com
2007-01-11 13:18 (ссылка)
ну знаешь ли. тут все про сферического коня. по крайней мере, в проектах из этого журнала утопичность успешно соперничает с экстремизмом.
есть объективные показатели улучшения/ухудшения. детская смертность, средняя продолжительность жизни, уровень самоубийств и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-01-11 21:03 (ссылка)
A prichm zdes'?

Ya pro to, chto teorema Poincare pro veshchi, opisyvaemye differencial'nymi uravneniyami; a takovykh v prirode ne byvaet. V pervom priblizhenii tol'ko. Nel'zya delat' global'nye vyvody na osnove pervykh priblizhenij.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme.livejournal.com
2007-01-12 10:12 (ссылка)
Дим, я это понимаю прекрасно. Хотя теорема Пуанкаре относится не только к лиувиллиевым системам, но и вообще к любым системам, которые живут в конечном объеме, и уравнения движения которых этот объем сохраняют.
Я к тому, что в lj(r) наличествует жанр прекрасной болтовни. И твое утверждение про то, что нет никакого лучше/хуже - как мне кажется, вполне из того же разряда, что и мое про теорему Пуанкаре.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -