Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-17 09:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Damo Suzuki - IN THE NIGHT
Entry tags:dos, igry, linux

dosbox последней версии
А между прочим, dosbox последней версии (0.65) поддерживает,
кажется, все вообще досовские игры, по крайней мере
те две игры, которые я доселе не мог запустить
(Master of Orion II и Conquest of the New World)
на новой версии досбокса прекрасно ходят. На Win XP,
что забавно, с немалыми проблемами, и их теперь
запускают только через досбокс.

Линукс неожиданно оказался очень продвинутой игровой
платформой, и в общем гораздо более удобной, чем Виндовз.
По крайней мере для людей, которые думают, что досовские игры
лучше (а это в общем достаточно распространенная
позиция - среди линуксоидов, я думаю, доминирующая).

Забавно.

Виндовз могли б решить эту проблему, добавив dosbox
в официальный релиз, но не будут - для них постоянный
апгрэйд компьютера есть основной источник заработка.
Соответственно, им выгоднее стимулировать покупку новых
игр и нового железа. Ориентация на умного покупателя
разорительна для любой коммерческой конторы.

Это, кстати, основной источник всех человеческих
бед и напастей, от Путина и до Буша. Капиталистам
выгодно превращать людей в идиотов, и они не покладая
рук этим занимаются. Вот почему в школах собираются
преподавать религию вместо дарвинизма? Потому что
это выгодно. Человек глупый и послушный - это не
только идеальный гражданин репрессивного государства.
Это еще и идеальный потребитель.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]miketiv
2007-01-18 09:40 (ссылка)
"Ручная" реализация чего-то типа нейронной сети, действительно, чего бы ей не "самообучаться".
Интересным в статья показалось вот это:
"Закончился матч сокрушительным поражением Мичи: он выбыл из турнира, проиграв восемь партий из десяти. Самообучающаяся машина из спичечных коробков стала гроссмейстером крестиков и ноликов!"
Речь идет о игре в крестики-нолики на поле 3х3, где проиграть может или необученная машина, или круглый идиот.

"... но после семнадцати партий машина начала ставить первый крестик только в угловую клетку" - тоже подозрительно, как-то не так машина обучалась, правильный 1-й ход - в центр поля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljuser18
2007-01-18 10:14 (ссылка)
Мне про нейронную сеть объяснять совершенно необязательно - это была специальная ссылка для людей не знающих математики.

Действительно интересно, как это он проигрывал, может из-за этого: "В надежде заманить противника в ловушку Мичи начал делать самые бессмысленные ходы".

А в угол тоже можно, если потом не тупить - все равно не проиграешь. Это как раз может быть примером того, как при эволюционном развитии выбирается решение, оптимальное не вообще, а на данном этапе, из-за чего при дальнейшем развитии могут возникнуть косяки. Типа как у прямоходящих и крупноголовых людей родовые пути по-прежнему проходят внутри таза, отчего роды становятся гораздо опаснее. Если бы Бог действительно проектировал человека заранее, он вполне мог бы переставить влагалище в область между тазом и грудной клеткой, где никакие кости не мешают. А верить в Бога, который что-то делает неоптимально, я не согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miketiv
2007-01-18 15:31 (ссылка)
Согласен насчет крестиков-ноликов, сам тоже на этом остановился.
Оптимальность не существует "вообще", а только по какому-то критерию.
Вначале было оптимально по одному критерию - рожать не надо, есть-пить не надо, одежда не нужна, смерти нет; сейчас - по другому критерию, который не связан с обеспечением безопасности жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -