Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-17 09:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Damo Suzuki - IN THE NIGHT
Entry tags:dos, igry, linux

dosbox последней версии
А между прочим, dosbox последней версии (0.65) поддерживает,
кажется, все вообще досовские игры, по крайней мере
те две игры, которые я доселе не мог запустить
(Master of Orion II и Conquest of the New World)
на новой версии досбокса прекрасно ходят. На Win XP,
что забавно, с немалыми проблемами, и их теперь
запускают только через досбокс.

Линукс неожиданно оказался очень продвинутой игровой
платформой, и в общем гораздо более удобной, чем Виндовз.
По крайней мере для людей, которые думают, что досовские игры
лучше (а это в общем достаточно распространенная
позиция - среди линуксоидов, я думаю, доминирующая).

Забавно.

Виндовз могли б решить эту проблему, добавив dosbox
в официальный релиз, но не будут - для них постоянный
апгрэйд компьютера есть основной источник заработка.
Соответственно, им выгоднее стимулировать покупку новых
игр и нового железа. Ориентация на умного покупателя
разорительна для любой коммерческой конторы.

Это, кстати, основной источник всех человеческих
бед и напастей, от Путина и до Буша. Капиталистам
выгодно превращать людей в идиотов, и они не покладая
рук этим занимаются. Вот почему в школах собираются
преподавать религию вместо дарвинизма? Потому что
это выгодно. Человек глупый и послушный - это не
только идеальный гражданин репрессивного государства.
Это еще и идеальный потребитель.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polter
2007-01-24 09:36 (ссылка)
>> А па-русски этого текста нетути? Ну мне очень ломы переводить с инглиша.


Ну, в общем, мы все решили, что самая главная задача - понять точно,
что именно происходит во время взрыва бомбы, чтобы можно было точно указать,
сколько выделяется энергии и т.д., - требовала намного больше выкладок, чем
мы могли делать. Но один умный человек по имени Стэнли Френкель сообразил,
что вычисления, возможно, удастся сделать на машинах IBM. Компания IBM
выпускала машины для бизнеса - устройства для сложения, называемые
табуляторами, и машины для умножения - мультипликаторы, в которые можно было
закладывать карточки: машина считывала два числа с карточки и умножала их.
Были также устройства, которые сличали числа, сортировали их и т.д.
И вот Френкель придумал замечательную программу. Если бы мы собрали
довольно много таких машин в одной комнате, то мы смогли бы взять карточки и
запустить их по циклу.

http://www.lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt

>> Сначала шёл разговор о физике, теперь плавно перешли к "геномам".

А что, научно-технический прогресс измеряется только физикой?
И биофизика, кстати, не физика?

>> И, кстати, - период активной деятельности "Мистера Фейнамана" как-раз пришёлся на время без "современных" компьютеров. Дяденька был плохой физик?

Отличный физик. А период его активной деятельности как раз пришелся на расцвет выч. техники и информатики. И сам Мр. Фейнман был активным сторонником развития компьютеров, писал на эту тему книжки и даже придумал такую штуку, как квантовые компьютеры.

>> А в случае генома "понять" - это сказать "вот этот кусок текста означает, что у объекта будут кривые руки..."

Разумеется. И вот чтобы это понять, необходимы совершенно бешеные выч. ресурсы.
Ну и половина пути уже кстати пройдена благодаря им.

>> Кстати, неожиданно услышал в одной дискуссии, что цифровая фотография проигрывает плёночной в широте динамического диапазона.

Смотря что с чем сравнивать. Пленке проигрывает 24 bit RGB, когда по 8 бит на канал. Фотоаппараты, по крайней мере профессиональные, снимают не в нем.
Это не считая всяких технологий типа HDR imaging.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -