Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-25 06:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Мафик -- ЧИКИ-МОНИ
Entry tags:smerdyakov

"поражение своего правительства"
Публика жалуется, дескать не могло быть того, что
большевики выступали за поражение России в японской войне.
Не знают бедные, что "поражение своего правительства" был
общий лозунг и большевиков, и эсеров, и вообще всей
русской интеллигенции.

Значение падения Порт-Артура в ходе войны,

заключается в том, что японцы достигли главной цели
войны. Прогрессивная, передовая Азия нанесла
непоправимый удар отсталой и реакционной
Европе. Возвращение Порт-Артура Японией есть удар,
нанесенный всей реакционной Европе.

Да, европейской буржуазии есть чего пугаться.
Пролетариату есть чему радоваться. Катастрофа нашего
злейшего врага означает не только приближение русской
свободы. Она предвещает также новый революционный подъем
европейского пролетариата.

В. И. Ленин, Сочинения, том VII

* * *

Библиотекарь земской губернской библиотеки П. Л. Юдин

вспоминал, что в январе 1905 года по рукам ходило
следующее сатирическое стихотворение:

"Скажи-ка, дядя, ведь недаром,
Подобно ракам и омарам,
В душе с отвагой, в сердце с жаром,
Мы пятились назад?
И что при каждой новой схватке
Мы от японцев без оглядки,
Но в полном боевом порядке
Бежим, бежим во все лопатки,
Пускай нам целят в зад...

-- Ну, что ж, мой друг? Чего же проще?!
Ведь мы надеялись на мощи,
С утра ходили до полночи
Все по местам святым.
И клали низкие поклоны,
А вместо пуль для обороны
Везли с собой одни иконы,
Подвел нас Серафим"

В стишке аллюзия к известному обстоятельству -
в армию на фронт везли эшелонами иконы,
а снарядов и патронов не хватало радикально,
и солдаты были уверены, что над ними издеваются.

А вот про войну империалистическую:

В. И. Ленин, " О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ"


Революционный класс в реакционной войне не может не
желать поражения своему правительству.

Это - аксиома. И оспаривают ее только сознательные
сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов.

Отказываться от лозунга поражения значит превращать свою
революционность в пустую фразу или одно лицемерие.

Кто пишет против 'государственной измены', как Буквоед,
против 'распада России', как Семковский, тот стоит на
буржуазной, а не на пролетарской точке зрения. Пролетарий
не может ни нанести классового удара своему правительству,
ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию
'чужой', воюющей с 'нами' страны, не совершая
'государственной измены', не содействуя поражению, не
помогая распаду 'своей' империалистской 'великой' державы.

26 июля 1915 г., газета 'Социал-Демократ'

* * *

Этот режим всегда был врагом русских,
но Ельцин, спасибо ему, не изображал из себя
национал-патриота. Путинские ж оккупанты демонстрируют
"геополитическое противостояние", а народ хуеет
и трясется в патриотическом экстазе.

Зато у русских появился мощный союзник в борьбе
с режимом: Запад. Важно не проебать этой возможности,
а раскрутить Запад на еблю пути, чтоб мразюку совсем
перекорячило. Заживем!

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jamhed
2007-01-25 12:40 (ссылка)
Когда был Ельцин, Вы агитировали за державность, народность и патриотизм.
Когда был Путин, Вы агитировали за демократию и либеральные "ценности".

Иначе как же "раскрутить Запад".

А разгадка одна - безблагодатность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]virtual-mk2.livejournal.com
2007-01-25 13:11 (ссылка)
Благодать! ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2007-01-25 20:29 (ссылка)
"державность", "народность", "патриотизм" -- это
последовательности букв. Они могут обозначать совершенно
разные вещи. В принципе, политтехнологии строятся на
эффекте когнитивного диссонанса, т.е. когда черное
называют белым, вам доказывают, что именно белое поглощает
свет, но при этом используют термин в ситуациях, когда
"черное/белое" не полностю утратило традиционный смысл.

На самом деле же, агитировали не за последоватедовательности
букв, а за определенные линии поведения, которые в пределах
текущей условности эти буквы обозначали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-25 20:35 (ссылка)
Ну да. Все как у Ленина. Для революционера,
константой остается национальная революция, а
державность или либеральные ценности - только
средство революционной борьбы. Потому что
без революции не будет ни либеральных ценностей,
ни державности, все сущее просто сгниет и развалится.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2007-01-25 22:34 (ссылка)
Вообще, и державность с патриотизмом говно,
и демократия с либеральными ценностями говно.

И революция тоже говно, на самом деле.

Потому что в революцию Вам вместо математики
надо будет стрелять из автоматического оружия
в разнообразных сограждан.

Поскольку если бы хотели стрелять из автоматического оружия
в сограждан, Вы уже могли бы это делать, однако вместо
этого Вы занимаетесь математикой, я делаю вывод,
что стрелять в сограждан Вы не хотите.

Когнитивный диссонанс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-01-25 22:50 (ссылка)
Мама сыну подарила на день рождения два галстука.
Он немедленно одел один из них.
-- А что, второй не нравится? -- спросила мама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-27 03:27 (ссылка)
anyone can be a jewish mother

(Ответить) (Уровень выше)

во что одел?
(Анонимно)
2007-01-29 13:47 (ссылка)
па руски сначала гаварите,.....

одел и надел - два разных слова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во что одел?
[info]ded_mitya
2007-01-29 18:46 (ссылка)
"...а я завтра трезвым буду"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jamhed
2007-01-25 22:38 (ссылка)
Да и собственно, что далеко ходить за примерами.
В первую мировую войну перестреляли французских
математиков-патриотов. Что крайне негативно в последствии
сказалось на французской математике в целом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jamhed
2007-01-25 22:41 (ссылка)
И опять же. Перманентные революционеры живут недолго.
Либо они умирают в революционной борьбе,
либо их убивают менее революционные соратники.

Неизвестно еще что лучше.

А плодами революции пользуются подонки.
Так что какая разница-то ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-01-25 22:52 (ссылка)
Ну, тогда наверное, нужно запереться в ванной,
погасить свет, накрыться медным тазом и тихо
ждать смерти. In the long run we are all dead.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2007-01-25 23:04 (ссылка)
Положим известно, что некоторый образ действий
приводит к хуйне, в краткосрочной и
долгосрочной перспективах, с массой иллюстраций
и примеров.

А Вы сразу про накрыться медным тазом,
в качестве альтернативы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-01-26 00:49 (ссылка)
времена другие уже
всё стало тотальнее
или-или
или всех уебать, или никого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-01-26 02:02 (ссылка)
или сдохнуть
но тотально и навсегда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jamhed
2007-01-25 22:23 (ссылка)
Вообще мысль конечно интересная.

Я с Вами согласен, что в последнее время слова значат
совсем не то, что раньше. Например, раньше словом "концерт"
обозначалось публичное исполнение музыкального произведения,
в последнее же время словом "концерт" обозночается
публичное стояние раком под ритмичную музыку (см. "концерт"
например Мадонны).

Таки у меня вопрос, а как тогда называть публичное исполнение
музыкального произведения ?

Аналогично, что же тогда скрывалось за последовательностью буков
"державность", "народность", "патриотизм" при Ельцине,
что тождественно превратилось в "демократию" и "либеральные ценности"
при Путине ?

Это ускользает от моего понимания.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -