Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-30 19:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Веселые Картинки - ШИЗГАРА
Entry tags:li.ru, lj, putin

не хватает цензуры

Тоже прекрасное:
заметка на li.ru почему
li.ru гораздо лучше, чем LJ. Потому что
патриотизм, разумеется. Но главное - потому
что в LJ не хватает цензуры.

Да, на ЛИРУ конечно полно розовых дневничков (кстати на

Diary их тоже полно), да, на ЛИРУ полно бессмысленных
дневов, да, сообщества подкачивают в качетсве (особенно
дубликаты сообществ бесят, по моему, давно пора
поудалять), но на ЖЖ разве лучше? Массовая пропаганда
насилия, дискриминации по расовым и национальным
признакам, противозаконные возгласы, неадекватность
некторых пользователей, это далеко не весь
список. Компании СУП стоит предпринять меры по борьбе
незаконным контентом на ЖЖ (может стоит к властям
обратиться?), а властям стоит поднажать на блог-сервис...

* * *

Сейчас li.ru как водится лежит мертвый,
даю ссылку на блог яндекс-топа

Надо ли добавлять, что любая критика в
адрес властей или отдельных чиновников
по российским законам является "политическим
экстремизмом" и нелегальна? Наверное не надо.

Вот спрашивают, почему я стал русофобом.
Поэтому и стал, еще когда нас за убей нато
закрывали, и потом, когда нас закрывал
антицентр.орг. Вы думаете, многие нас
поддержали? Нет, конечно многие поддержали.
Но любителей рассуждать в пользу закрытия
было на порядок больше. Один безумец изошел
мочой по поводу нато с такой жуткой силой,
что засквотил ljr.ru (и по сей день сквотит),
лишь бы нам не досталось.

Наше население, дорогое, вообще
не в состоянии представить, как можно оставить
Интернет без цензуры, и чуть что, бросается
жаловаться властям.

Ненавижу эту страну.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexrus
2007-01-31 00:18 (ссылка)
Цензуры быть не должно, но всему должен быть предел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-31 00:20 (ссылка)
Это и есть цензура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrus
2007-01-31 00:26 (ссылка)
значит вы хотите сказать, что на этом блог-сервисе нет абсолютно никакой цензуры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-31 00:27 (ссылка)
http://lj.rossia.org/ustav.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrus
2007-01-31 00:31 (ссылка)
Ну так ведь и у ЖЖ и у ЛИРУ тоже есть свои правила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-31 00:33 (ссылка)
На этом блог-сервисе нет абсолютно никакой цензуры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrus
2007-01-31 00:36 (ссылка)
Но ведь правила есть. Разве это уже не ограничение свободы слова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2007-01-31 00:43 (ссылка)
Единственный допустимый вид цензуры контента - это публикация детской порнографии (именно настоящей детской порнографии, а не того, за что в ЖЖ банили).

Далее, призывать можно к чему угодно. Если я призову сейчас всем взять вилы и пойти грабить богатых - мои слова не должны повлечь за собой какой-либо ответственности или цензуры.

Если же я буду писать о том, что замышляю реальное преступление и пойду сейчас убью министера, кинув в него бомбу - да меня нужно останавливать. Но это уже будет не цензура, а предотвращение преступления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2007-01-31 03:15 (ссылка)
да не напишешь ты ничего такого, а будешь писать про паровозы.

а тебе что, жалко если убьют министра? пойдешь предотвращать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2007-01-31 11:05 (ссылка)
С какой-то стороны паровозы могут быть в несколько раз важнее рассуждений о "нации", религии или министеров всех вместе взятых.

Что касается министра, то мне, скорее всего, будет это безразлично. Однако в таком случае будет нарушен закон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-01-31 00:45 (ссылка)
Это ограничения возможностей хозяев сервера
стирать контент

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shvaba
2007-01-31 10:07 (ссылка)
Пиздец. Какой же ты тупой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-02-01 03:13 (ссылка)
чтобы быть последоватльным надо ещё:
"Свобода Спаму!"
"Свобода Ботам!"

а где кончается борьба со спамом,
и начинается цензура?
не видно её, демаркационной линии

спама как было почти 100%, так и есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-02-01 03:15 (ссылка)
а, бля, забыл главное

"Свобода Анониму!"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -