Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-30 19:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Веселые Картинки - ШИЗГАРА
Entry tags:li.ru, lj, putin

не хватает цензуры

Тоже прекрасное: заметка на li.ru почему
li.ru гораздо лучше, чем LJ. Потому что
патриотизм, разумеется. Но главное - потому
что в LJ не хватает цензуры.

Да, на ЛИРУ конечно полно розовых дневничков (кстати на
Diary их тоже полно), да, на ЛИРУ полно бессмысленных
дневов, да, сообщества подкачивают в качетсве (особенно
дубликаты сообществ бесят, по моему, давно пора
поудалять), но на ЖЖ разве лучше? Массовая пропаганда
насилия, дискриминации по расовым и национальным
признакам, противозаконные возгласы, неадекватность
некторых пользователей, это далеко не весь
список. Компании СУП стоит предпринять меры по борьбе
незаконным контентом на ЖЖ (может стоит к властям
обратиться?), а властям стоит поднажать на блог-сервис...

* * *

Сейчас li.ru как водится лежит мертвый,
даю ссылку на блог яндекс-топа

Надо ли добавлять, что любая критика в
адрес властей или отдельных чиновников
по российским законам является "политическим
экстремизмом" и нелегальна? Наверное не надо.

Вот спрашивают, почему я стал русофобом.
Поэтому и стал, еще когда нас за убей нато
закрывали, и потом, когда нас закрывал
антицентр.орг. Вы думаете, многие нас
поддержали? Нет, конечно многие поддержали.
Но любителей рассуждать в пользу закрытия
было на порядок больше. Один безумец изошел
мочой по поводу нато с такой жуткой силой,
что засквотил ljr.ru (и по сей день сквотит),
лишь бы нам не досталось.

Наше население, дорогое, вообще
не в состоянии представить, как можно оставить
Интернет без цензуры, и чуть что, бросается
жаловаться властям.

Ненавижу эту страну.

Привет


(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]ded_mitya
2007-01-30 23:25 (ссылка)
Пардон, невнимательно твой пост читал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2007-01-30 23:25 (ссылка)
почему li.ru гораздо лучше, чем LJ.

Понятное дело что фигура у меня шикарная и под такой вот одеждой...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-01-30 23:27 (ссылка)
Да ну. Там взяться не за что.

(Ответить) (Уровень выше)

Грязные люди на этом фото способны увидеть грудь.
[info]tiphareth
2007-01-30 23:28 (ссылка)
Богини!
Люто, бешено мастурбирую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грязные люди на этом фото способны увидеть грудь.
[info]tiphareth
2007-01-30 23:32 (ссылка)
Но Нордика лучше всех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грязные люди на этом фото способны увидеть грудь.
[info]boleslav
2007-01-30 23:49 (ссылка)
Кто ж спорит!

http://nordicathread.narod.ru/b/src/1155317146140.jpg
http://nordicathread.narod.ru/b/src/1155317163745.jpg

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Грязные люди на этом фото способны увидеть грудь.
[info]princeofspace
2007-01-30 23:49 (ссылка)
Alleluia!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Грязные люди на этом фото способны увидеть грудь.
[info]aculeata
2007-01-30 23:49 (ссылка)
Толстоморденькая!
В этой косметике лучпше безусловно Валерия Нагваль

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Грязные люди на этом фото способны увидеть грудь.
[info]aculeata
2007-01-30 23:58 (ссылка)
>Люто, бешено мастурбирую

А почему телефон занят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грязные люди на этом фото способны увидеть грудь.
[info]tiphareth
2007-01-31 00:03 (ссылка)
Не знаю! Я не в офисе. Приду через час-полтора туда, наверное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euk
2007-01-31 01:48 (ссылка)
ЛИРУ, конечно же, круче ЖЖ. достаточно сравнить конкурс Булки@li.ru с его невероятно скучным ЖЖ-аналогом. в последнем почему-то победила девушка, лицом похожая не тельникова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2007-01-30 23:32 (ссылка)
> Вот спрашивают, почему я стал русофобом.

Да какой ты, в жопу, русофоб?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-02-01 03:05 (ссылка)
это я спрашивал
почему ты русофоб, почему ты жидофоб
и т.д.

но в принципе,
ответы я знаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexrus
2007-01-30 23:41 (ссылка)
Дык бардак вообще.

Пользователи ЖЖ начали флуд-аттаку на ЛИРУ, после чего всё и началось.

(Ответить)


[info]boleslav
2007-01-30 23:47 (ссылка)
Нужно срочно продвигать в массы анонимные форумы типа японского 2channel. А то любители цензуры уже достали своим навязчивым желанием заставить сеть жить "по понятиям" (за базар отвечать, нестандартно мыслящих опускать, и т.д.). Только анонимная культура способна полностью дезориентировать и рассеять этих придурков. Они не могут сражаться против тех, чьи лица не видят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrus
2007-01-30 23:51 (ссылка)
Важно, чтобы народ адекватный был и вёл себя в рамках. А не так подло, как поступило не мало народу.

А использовать ЖЖ для пропаганды действий, нарушающих закон, это тоже ведь не выход. Такие действия надо пресекать. Я не говорю о запрете пиратства или там прочих мелочей, я имел ввиду пропаганду насилия, убийств и прочих подобных преступлений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2007-01-31 00:04 (ссылка)
Когда Миша пишет "убивать убивать убивать" - его действия нужно пресекать? А когда какой-нибудь бритоголовый дубинушка собирает своих братьев "на бой с чёрной заразой" - это тоже самое?

Что значит "пропаганда убийств и насилия"? Как вы это себе представляете? Если человек написал, что он раздобыл автомат и сейчас пойдёт убивать всех подряд - тогда да. Его нужно схватить перед тем, как он совершит преступление. А в интернете человек имеет право говорить, всё что угодно: призывать к убийству политиков или олигархов, клеветать, разжигать и порочить. Потому что хотя бы здесь должна быть чистая и незамутнённая свобода слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrus
2007-01-31 00:16 (ссылка)
Ну например сообщество на ЖЖ про национализм.

Вспоминаю 4 ноября 2006 года, когда на ЖЖ шло обсуждение Русского марша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2007-01-31 00:38 (ссылка)
Не знаю, что там происходило, так как меня ни сами русские, ни тем более их марши совершенно не интересуют. Говорите конкретней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrus
2007-01-31 01:09 (ссылка)
Это митинг скинхедов был с призывами о разбое и избавлении России от нерусских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-31 01:13 (ссылка)

Ну и чего?
Кого-то заебали русские, кого-то нерусские.
Если всех сажать, все будут сидеть в концлагере.

Собственно, так и произошло - вся РФ это большой
лагерь уничтожения, вроде Освенцима.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrus
2007-01-31 01:19 (ссылка)
Бесит все эти политически разборки в блогах.

Нет, чтоб чтонить креативное написать, или юмор какой-нибудь, пишут чёрт знает что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2007-01-31 01:42 (ссылка)
Прально. Пусть пишут на li.ru о том, что сегодня ели на завтрак, обед и ужин, какую сумочку себе купили и какую венерическую болезнь подцепили. Ну и ещё кошек постят смешных.

А если не дай б-г ещё напишут, что губернатор - вор, а сын главного милицианера бабушку переехал джипом - это же разжигание и разборки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrus
2007-01-31 19:09 (ссылка)
лучше креативы публиковать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2007-01-31 19:47 (ссылка)
Кому лучше? Количество талантливых писателей-художников-фотографов-поэтов-фотошопщиков-анекдотчиков на единицу населения у нас не изменялось со времён царя гороха. Креатив тех, кого талантливыми не назовёшь, уже в печёнках сидит.

Кроме того, если у государства и общества нет обратной связи с населением, если это население не может его критиковать - хана этому государству настанет очень скоро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky.livejournal.com
2007-02-03 13:39 (ссылка)
публикуйте. на лиру публикуйте, на удаффкоме публикуйте. а мы уж поговорим о чем хотим, а не о чем кому-то лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shvaba
2007-01-31 10:05 (ссылка)
Не нравится - не читайте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-02-01 03:01 (ссылка)
Za "yumor" nado nahuj vygonyat' iz interneta bez prava apellyacii. Zaebali uzhe blyad'; khotite yumor idite drochite na Petrosyana.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boleslav
2007-01-31 01:29 (ссылка)
И что? Если следствие докажет, что кто-то из них действительно пошёл избавлять Россию от нерусских и убил кавказца, негра или азиата - тот понесёт справедливое наказание. Но если сегодня запретят всех ксенофобов, завтра настанет черёд социалистов, послезавтра - вернут "железный занавес". Одни призывы всё равно никого на преступления не сподвигнут. Но и государство не должно ушами хлопать, отделяя пустбрехов от придурков, которые могут от слов перейти к делу.

Это только в сказках бывает, что придурок решился на преступления после того как майн кампф прочёл или интернет-форум. Здесь играют роль вполне осязаемые экономические и социальные проблемы, на почве которых и возникает ксенофобия и другие уродливые проявления человеческого невежества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-01-31 00:08 (ссылка)
Запрет пропаганды насилия - это
и есть цензура. И мразей, которые любят
цензуру, надо пытать и вешать и бить
сапогами до смерти.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrus
2007-01-31 00:18 (ссылка)
Цензуры быть не должно, но всему должен быть предел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-31 00:20 (ссылка)
Это и есть цензура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrus
2007-01-31 00:26 (ссылка)
значит вы хотите сказать, что на этом блог-сервисе нет абсолютно никакой цензуры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-31 00:27 (ссылка)
http://lj.rossia.org/ustav.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrus
2007-01-31 00:31 (ссылка)
Ну так ведь и у ЖЖ и у ЛИРУ тоже есть свои правила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-31 00:33 (ссылка)
На этом блог-сервисе нет абсолютно никакой цензуры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrus
2007-01-31 00:36 (ссылка)
Но ведь правила есть. Разве это уже не ограничение свободы слова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2007-01-31 00:43 (ссылка)
Единственный допустимый вид цензуры контента - это публикация детской порнографии (именно настоящей детской порнографии, а не того, за что в ЖЖ банили).

Далее, призывать можно к чему угодно. Если я призову сейчас всем взять вилы и пойти грабить богатых - мои слова не должны повлечь за собой какой-либо ответственности или цензуры.

Если же я буду писать о том, что замышляю реальное преступление и пойду сейчас убью министера, кинув в него бомбу - да меня нужно останавливать. Но это уже будет не цензура, а предотвращение преступления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2007-01-31 03:15 (ссылка)
да не напишешь ты ничего такого, а будешь писать про паровозы.

а тебе что, жалко если убьют министра? пойдешь предотвращать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2007-01-31 11:05 (ссылка)
С какой-то стороны паровозы могут быть в несколько раз важнее рассуждений о "нации", религии или министеров всех вместе взятых.

Что касается министра, то мне, скорее всего, будет это безразлично. Однако в таком случае будет нарушен закон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-01-31 00:45 (ссылка)
Это ограничения возможностей хозяев сервера
стирать контент

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shvaba
2007-01-31 10:07 (ссылка)
Пиздец. Какой же ты тупой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-02-01 03:13 (ссылка)
чтобы быть последоватльным надо ещё:
"Свобода Спаму!"
"Свобода Ботам!"

а где кончается борьба со спамом,
и начинается цензура?
не видно её, демаркационной линии

спама как было почти 100%, так и есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-02-01 03:15 (ссылка)
а, бля, забыл главное

"Свобода Анониму!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyge
2007-01-31 00:21 (ссылка)
Что-то я сообразить никак не могу... А ЗАЧЕМ запрещать пропаганду насилия и убийств?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matizovod.livejournal.com
2007-01-31 01:47 (ссылка)
Кстати, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hevioso.livejournal.com
2007-01-31 00:26 (ссылка)
Вы говноед, по-моему.
Цензуру вам подавай.
Залупу вам на воротник, а не цензуру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svgmzr
2007-01-31 00:57 (ссылка)
Вали в родное болото, уебан!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matizovod.livejournal.com
2007-01-31 01:45 (ссылка)
Надо пресекать рождение таких тупоголовых дебилов, как ты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]love5an.livejournal.com
2007-02-04 03:27 (ссылка)
Блядь, какая тупорылая ты свинья все же

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-31 00:08 (ссылка)
Зело, дельная мысль.
2ch.ru уже есть ,кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2007-01-31 00:36 (ссылка)
Ну, пока это только imageboard, заточенная под поклонников китайских порномультиков.

С трудом представляю себе, как там сможет адаптироваться другая публика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-31 02:15 (ссылка)
про порномультики - ну не серьезны подобные суждения.
а так- неплохая вещь.
только, боюсь, без картинок не прокатит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spqr
2007-01-31 09:13 (ссылка)
В /b/ там отнюдь не одни поклонники, да и /t/ и /s/ вполне читаемы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greyzone
2007-01-31 12:00 (ссылка)
Политического рода дискуссии там то и дело вспыхивают, в /b/ и /dg/.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]l4rz
2007-01-31 00:58 (ссылка)
Anonymous is legion. Anonymous does not forgive. And most of all, Anonymous does not fucking forget. Ever. United As One. Divided By Zero.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2007-01-31 01:30 (ссылка)
Деанонимизация = fail.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-31 02:18 (ссылка)
U FAIL! =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2007-01-31 11:34 (ссылка)
I am know dat!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]l4rz
2007-01-31 02:25 (ссылка)
Собственно - во избежание epic fail сервер должен располагаться на площадке за пределами России. 2ch.ru это конечно хорошо, но у органов существует СОРМ, а также возможность просто придти и произвести выемку сервера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-31 02:37 (ссылка)
это да, на дваче иногда такое происходит и постиццо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shvaba
2007-01-31 10:11 (ссылка)
И за пределами СШП. Лучше всего спокойные страны типа Дании или Норвегии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2007-01-31 13:03 (ссылка)
В Дании, если я не ошибаюсь, запрещено отрицание холокоста. А вот в Штатах - первая поправка есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shvaba
2007-01-31 13:22 (ссылка)
Ну не знаю нащщет Холокоста. У моего знакомого там сервак с порнухой живет-не тужит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boleslav
2007-01-31 11:12 (ссылка)
Если я не ошибаюсь, сервера того же 2ch.net размещены в США.

(Ответить) (Уровень выше)

...
[info]equillibrium
2007-01-30 23:51 (ссылка)
Я вот достаточно опытный (2 года) "политизированный" пользователь Ли.Ру.

Надо сказать, что у нас регулярно проходили чистки на предмет "русских фашистов", было удалено масса дневников и сообществ.

Я один раз "отмазался", что я якобы мусульманин и по этому "не люблю" евреев.

Так что на Ли.Ру цензуры больше чем в ЖЖ, просто Ли.Ру нахуй никому не нужно, хотя там удобнее всего вести дневник, именно дневник, а не блог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]alexrus
2007-01-30 23:53 (ссылка)
На ЛИРУ как таковой AT службы нет, а на ЖЖ целый отдел для этого.

Как именно проявляется то, что на ЛИРУ больше цензуры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]equillibrium
2007-01-31 00:36 (ссылка)
Дело в том, что на ЖЖ ещё есть какие-то радикальные элементы.

А на Ли.Ру достаточно стукнуть Валезу, что "вот-фашист", и удалят без суда и следствия.

Цензуры может и не больше, но и не меньше.

+полиитка администрации насильно направленна на примитивизацию и низкий интел.уровень большинства участников этого сегмента блогосферы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...
[info]valshooter
2007-01-31 07:32 (ссылка)
Читают подзамки и трут неугодные журналы

(Ответить) (Уровень выше)

лиру
[info]flat_out
2007-01-31 10:02 (ссылка)
Валя=Путен
-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...
[info]svgmzr
2007-01-31 00:58 (ссылка)
Хуитизированный. Пшел нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]equillibrium
2007-01-31 01:08 (ссылка)
Спаси Христос!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]svgmzr
2007-01-31 01:24 (ссылка)
Христа вместе с отцом и святым духом засунь себе в гузло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]equillibrium
2007-01-31 02:18 (ссылка)
Счастья вам и всяческих благ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
(Анонимно)
2007-01-31 02:19 (ссылка)
А ум разве за благо нынче считаеццо?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...
[info]tomcatkins
2007-01-31 03:18 (ссылка)
и что, про мусульманина действительно прокатило?

соответственно, чтобы свободно ругать "чурок", достаточно объявить себя "евреем"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]equillibrium
2007-01-31 03:57 (ссылка)
Да. Действительно прокатило.

Хотя я там как раз перед проверкой умудрился про Холокост много чего написать, а некоторых моих друзей удалили лишь за то, что на аватаре была Свастика с голубями...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...
[info]tiphareth
2007-01-31 03:57 (ссылка)
Да и жидов тоже. Вообще "быть евреем"
это такая индульгенция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rromanov
2007-01-31 21:02 (ссылка)
Цитируемый пост отдает местечковым гармидером.

(Ответить)


[info]zemsky.livejournal.com
2007-03-05 23:32 (ссылка)
Прям про'рокк. Эта самая акция - категория А против профессионального провокатора - это, случайно, не попытка добавить цензуры? Уж больно похоже. Или кто-то просто пиарится?

(Ответить)