Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-30 20:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Веселые Картинки - ШИЗГАРА
Entry tags:lj, smeshnoe

доказывает, что не было жидов
[info]pioneer_lj@lj не дают покоя лавры Галковского,
которого вдохновляет Фоменко. Галковский доказывал, что
никаких норвежцев не было, а Норвегию колонизировали
англичане в середине XIX века, и тогда же придумали
норвежцам язык. А Пионер доказывает, что не было жидов.

Уважаю.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2007-02-01 02:57 (ссылка)
Aga, shchas.

Ehto banal'nejshee obshchee mesto, sozdannoe togda, kogda Galkovksogo ne bylo eshche i v proekte. Iz sravnitel'no nedavnego (Galkovskj uzhe byl, no khodil v srednyuyu shkolu) sm. Koestler, "The Thirteenth Tribe".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furia-krucha.livejournal.com
2007-02-01 15:16 (ссылка)
Кёстлер всего-навсего утверждал, что современные евреи это потомки "хазар" и, следовательно, не имеют отношения к распятию Христа. Теория искусственного создания евреев, конечно, началась не с Галковского (например, ЛяРуш), но прямые текстуальные совпадения между Пионером и Галковским указывают на последнего, как на источник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-02-01 21:09 (ссылка)
KEstler utverzhdal mnogo chego; sredi prochego, chto evrei lyubogo vida -- russkogo, amerikanskog i t.d. -- geneticheski bol'she pokhozhi na nevereev togo zhe vida, chem na evreev drugogo. I ne pretendoval pri ehtom na original'nost'.

U kogo konkretno sper svoe pioner, i sper li, ya ne znayu, ehto mozhet byt' predmetom otdel'nogo issledovaniya. No schitat', chto Galkovskij ili tam LaRouche zdes' chto-to novoe pridumali, sovershenno diko.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2007-02-05 12:55 (ссылка)
Pioneer pisal chto on wse eto wychital w nemezkoi knizhke, Uwe Toppler'a nekoego. Galkovskii obychno pereskazywaet knizhki tozhe, raskrashiwaya wydumannymi podrobnostyami.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -