Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-02-27 08:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Принцип неопределенности - При попытке к бегству
Entry tags:politics, programma

Партия Социального Развития - Фортейновская Партия России
Надо на этих принципах
в России организовать пост-правую партию.
Назвать ее Партия Социального Развития --
Фортейновская Партия России.

Программа в общих чертах такая.

1. Демократия возможна только в обществе братской
взаимопомощи. Поэтому из Конституции изымается
позорный ``мультинациональный народ`` и вместо
него пишем ``братский русский народ``.
Политкорректность отменяется отныне и навеки,
как несовместимая со свободой, равенством,
братством, а равно и законы ``против
экстремизма``.

2. Задача социального развития - повышение
качества населения: здоровья, образования, квалификации.
Социальное развитие - развитие следующих групп населения:
врачи, учителя, ученые, инженеры, программисты,
художники, квалифицированные рабочие. Все эти
категории - бюджетники. Поэтому с ``рыночной
экономикой`` социальное развитие несовместимо,
экономика должна быть не ``рыночная``, а социальная.
Бесплатная медицина, всеобщее высшее образование,
бесплатный Интернет.

3. Низкокачественное население нуждается в жратве
и порядке. Более качественные людишки нуждаются
в реализации своих творческих планов, спонтанности
и взаимоуважении. Социальное развитие приводит
к тому, что ``свобода`` получает приоритет над
``порядком``; чем качественнее люди, тем важнее
``свобода``, и менее важен ``порядок``.
В идеале, обществу не будут нужни законы и
полиция, поскольку самоуважение, психическое
здоровье и взаимоуважение - самый лучший
полицейский.

4. Поэтому в конституцию вносятся добавления,
аналогичные американской Первой Поправке - полный
запрет цензуры; также, гарантия абсолютной свободы
творчества. Наконец, в Конституцию вносится
абсолютный запрет принятия законов, наказывающих
``victimless crimes'' - преступления без жертв.
Если от ваших действий никто не страдает,
делайте что угодно. Планомерная декриминализация
наркотиков и порнографии. Ликвидация уродливого
и анти-конституционного симбиоза ислама, иудаизма
и православия с гос-структурами.

5. Экономическая программа. Полная отмена налогов
с мелкого и среднего бизнеса (эти налоги даже не
окупаются). Тотальный пересмотр результатов ``приватизации``.
Создание реестра ``вредных отреслей экономики`` (добыча
и продажа заграницу сырья и леса, проституция, работорговля,
продажа алкоголя, предметов роскоши, автомобилей и
наркотиков). Госмонополия на вредные отрасли экономики.
Формировать бюджет государства из госмонополий
и налогов на крупный бизнес и финансовый капитал.
Экологические приоритеты у всех добывающих отраслей.
Нарушающих госмонополию жестоко наказывать,
вплоть до расстрела.

6. Урбанизация.
Планомерное истребление автомобилей в черте города
с заменой их экологически чистым транспортом: метро и
электропоездами. Снижение расходов на инфраструктуру
позволит удешевить городское строительство и
сделать его массовым.

7. Борьба с коррупцией.
Массовые репрессии чиновников, вплоть до расстрела.
За взятки, даже маленькие, большие сроки вплоть до
расстрела, за волокиту, головотяпство, нарушения -
увольнение с конфискацией, за квази-мафиозное
сращивание бизнеса и чиновничества (Зурабов,
Лужков) - тюрьма с конфискацией.

8. Тотальная открытость всех государственных контор,
с обязательной публикацией всего бумагооборота. Постепенное
внедрение веб-камер на рабочее место каждого чиновника, с
публичной трансляцией.

9. Планомерное введение электронного голосования
и аналогичных избирательных реформ, с плавным переходом
от парламентской демократии к прямой, где законы
выдвигаются и принимаются населением, а не `
``депутатами``.

10. Качественное население размножается весьма медленно,
и его вытесняют приезжие, неразвитые, зато агрессивные
демографически. Поэтому необходима конфедерализация, с
возможностью отделения по референдуму любой территориальной
единицы. Полное самоуправление всех территориальных
образований. Высылка приезжих, по решению местного
самоуправления; с конфискацией, если доказаны
злоупотребления.

Примерно так

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-02-27 14:01 (ссылка)
>Не буду говорить о проблемах самого отделения (огромное
>количество живущих на Кавказе русских ты куда денешь,
>например?

Пусть каждый район решает за себя. Если где-то русских
больше, это их. Если их меньше - пусть уезжают. Где-то
жители вполне могут согласиться совместно проживать, если
никаких проблем они друг другу не создают.

>о том, что не все кавказские народы похожи по менталитету
>на чеченцев etc.

Опять-таки, местное самоуправление. В какой-нибудь
Кондопоге люди разберутся, я думаю, кто похож, кто не
похож, там все друг друга знают.

Твои варианты какие-то стремно террористические.

То есть разложить наркотиками Кавказ можно
(они и сейчас употребляют больше русских).
Но более восприимчивым к творческим позывам
это их не сделает. Проще выселить.

>Главные проблемы ЛКН создают не на Кавказе, а здесь, в
>центральной России.

А в чем проблема выселить? Из Москвы не получится
(кроме нелегалов), но Москве и не особо надо. А из
мелких поселков - проще простого, там все
всех знают. ``Мужики решили`` и все.
Демократическим образом.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-02-27 19:41 (ссылка)
Пусть каждый район решает за себя. Если где-то русских
больше, это их. Если их меньше - пусть уезжают.


Вот это мне не нравится. Одно из гнуснейших преступлений властей эрефии в девяностых — именно такое решение проблемы русских "ближнего зарубежья".

Хотя, может, проблема и надуманная. Если у русского народа хватит сил реализовать эту программу, свои права в нац.республиках он всяко сумеет защитить.

Твои варианты какие-то стремно террористические.

Ну да. Самому, в принципе, противно.

Но защищающийся обычно проигрывает. Надо ликвидировать причину болезни, а не её симптомы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-02-27 21:44 (ссылка)
>Вот это мне не нравится. Одно из гнуснейших преступлений властей эрефии в девяностых — именно такое решение проблемы русских "ближнего зарубежья".

Problema v opredelenii "territorial'noj edinicy". T.e. ili polnoe samoupravleniya vsego chto shevelitsya, ili neprikosnovennost' granic -- popytka sovmestit' daet gadost' i bred. Osobenno esli neprikosnovnennymi ob'yavlyayutsya sluchajnym obrazom narezannye administrativnye granicy.

Samo soboj, luchshe by voobshche bez granic, no ehto kazhetsya nereal'no -- chtoby ob'edinit'sya, nado razmezhevat'sya, i t.d.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-02-27 22:44 (ссылка)
Т.е. или полное самоуправления всего что шевелится, или неприкосновенность границ -- попытка совместить дает гадость и бред.

"Территориальная целостность", эрефии особенно, для меня не фетиш. Но вот мысль оставить на произвол судьбы русских во всяких "маленьких, но гордых" республиках активно не нравится. Хватит. По этим граблям мы уже ходили.

Помимо классической "борьбы с сепаратизмом", здесь могло бы работать что-то вроде рейда приднестровского ополчения в Комрат в 1990(?) г., но непонятно, каков минимальный работоспособный масштаб такого мероприятия.

Но, повторюсь, главное тут — сепарация нецивилизованных окраин не работает, поэтому что-то другое придётся придумать. Тот же Израиль тому ярчайшим примером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-02-28 04:46 (ссылка)
>Но вот мысль оставить на произвол судьбы русских во всяких "маленьких, но гордых" республиках активно не нравится.

Pust' otdelyayutsya.

Eshche raz -- ehto sovershenno merzkoe reshenie, v 1992 godu ya by takogo ne predlozhil. No sejchas my na ehti grabli uzhe nastupili, vse. Za isklyucheniem otdel'nykh sluchaev tipa Pridenstrov'ya, kotorym kak raz pomozhet otdelenie.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-03-01 06:38 (ссылка)
Если люди размножаются быстрее звериков, никаких проблем не
будет. Если ж звери размножаются быстрее, все, хана, все
будет их. И никакая ``территориальная целостность``
не поможет. Про отарков помнишь? Тут то же самое.
Как в Чечне, как в Косово.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-03-01 10:59 (ссылка)
Такое ощущение, что вы с Димой не понимаете, что я пишу. Да причём тут территориальная целостность? Отаркам плевать на границы, уж тебе ли не знать, что "граница" — это вовсе не неприступная стена. Приведи пример страны, где разделение бы сработало. ЮАР? Израиль?

Колонизация космоса без сверхсветовых скоростей больше похожа на самоубийство, а переселение на Венеру и Марс похожи на него ещё больше. Твои оценки времени на развитие нужных для межзвёздных перелётов технологий, даже если мы решим для простоты, что они точно возможны? Тебе не кажется, что за это время отарки нас сожрут?

Я не предлагаю устраивать героическое стояние на потеряных территориях. Но мне сомнительно, что это единственный вариант. Тем более — не забывай — мы сейчас обсуждаем довольно фантастическую ситуацию, в которой многие нынешние нездоровые тренды уже переломлены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-01 11:06 (ссылка)
>Отаркам плевать на границы, уж тебе ли не знать, что
>"граница" это вовсе не неприступная стена.

Потому что капиталистам нужна дешевая рабочая сила,
а на национальные интересы им поебать. Только и всего.
Если у политического руководства хватает воли забить
на капиталистов, никакой иммиграции не происходит.

>Приведи пример
>страны, где разделение бы сработало.

Словения. Иммиграция из других республик Югославии
в Словению (при Тито) была строго запрещена. Селиться
можно было, но не больше чем на несколько месяцев.
Результат - девственно этнически чистая Словения.

Исландия, туда, правда, по требованию ООН начали пускать
беженцев.

Япония (корейцы, которые живут в Японии 300 лет,
до сих пор не граждане).

>Твои оценки времени на развитие нужных для межзвёздных
>перелётов технологий, даже если мы решим для простоты, что
>они точно возможны?

Лет 30-40. Дальше все равно никакой жизни на Земле скорее
всего не будет, так что и говорить не о чем.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-03-01 11:16 (ссылка)
Дальше все равно никакой жизни на Земле скорее
всего не будет, так что и говорить не о чем.


Это ответ на вопрос, сколько времени у нас есть. А сколько его нужно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-01 11:41 (ссылка)
А кто его знает, сколько нужно.
Может уже сейчас есть средство.
В науке постоянно революции, с
каждым годом все интенсивнее.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-03-01 05:15 (ссылка)
> Вот это мне не нравится. Одно из
> гнуснейших преступлений властей эрефии
> в девяностых — именно такое
> решение проблемы русских "ближнего
> зарубежья".

Ну дык. Но ареал проживания русских будет сокращаться
и так и этак - нацмены агрессивны демографически
и русских непременно ликвидируют, как ликвидировали
уже в Чечне. Устраивать жертвенное стояние на проигранных
территориях (а ля Косово) приведет лишь к дополнительным
жертвам. Наша территория - Космос, а землю все равно
придется оставить говноедам, они быстрее плодятся.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -